Képviselőházi napló, 1875. XIII. kötet • 1877. október 30–november 29.

Ülésnapok - 1875-303

303. országos ülés november 10.1877. 201 indityányt, hogy ezen egyezmény en block ne fogadtassák el, t. i. ezen indítványt, hogy egy lényeges része az egyezménynek, a 80 millió köl­csönről szóló három czikk kihagyassék. Erre kö­telességemnek tartom a t. előadó urat figyelmez­tetni. Én azt hiszem, hogy ha ily lényeges része az egyezménynek megváltoztatva volt s látjuk, hogy a törvényjavaslatban három czikkel kevesebb van : akkor azon érv, hogy már most az egyez­ményen nem lehet változtatni a nélkül, hogy az egész alkudozásokat fel ne forgassuk, el nem fo­gadható. Wahrmann Mór előadó: T. ház ! Erre azt kell válaszolnom, hogy a bankügyi bizottság­ban ezen három czikk azért hagyatott ki, inert a bizottság felfogása szerint ezen három czikk nem tartozik oly egyezmény keretébe, mely az osztrák nemzeti bankkal és a magyar és az osztrák pénz­ügyministerek között kötendő Az oly kérdés volt, mely a két pénzügyniinister között kötendő egyez­ményben foglalhat csak helyet. Fönmarad tehát azon négy czikk, mely az osztrák nemzeti bank, valamint a magypr királyi pénzügyminister ós az osztrák pénzügyminister között, tehát három szer­ződő fél közt kötendő És ezt felfogásom szerint itt módosítani nem lehet, mert abból, ha mi ily módosítást elfogadunk is, nem következik, hogy a másik két egyezkedő fél is hozzá fog ahhoz járulni. Ezen egyezményt vagy el kell fogadni, vagy a pénzügyministert arra kell utasítani, hogy iparkodjék más módon kedvezőbb egyezményt kötni. Ez volt felszólalásom értelme és ezt föntartom most is. Elnök : Szavazás előtt fel fognak olvastatni a beadott módositványok. Molnár Aladár jegyző (olvassa a pénz­ügyminiter által beadott rnődositványt) Orbán Balázs jegyző (olvassa a Liehten­stein módositványát.) Elnök: A szabályok szerint először a bank­ügyi bizottság szövegezését fogom szavazásra föltenni ; ennek el nem fogadtatása esetében a pénzügyminister által beadott rnődositványt és végre a mennyiben ez sem fogadtatnék el, Liehtenstein képviselő módositványát fogom szavazásra föl­tenni. Kérdem a t. házat: méltóztatik ez egyezmény első czikkét a bankügyi bizottság szövegezése sze­rint elfogadni'? (Nem fogadjuk el l) Méltóztatik-e elfogadni az egyezmény első czikkét a pénzügyminister módositványa szerint ? (Elfogadjuk ! Nem fogadjuk !) Azok, a kik elfo­gadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik) Ugylátom, hogy a t. ház az első czikket a pénz­ügyminister ur módositványa szerint elfogadja, e szerint Liehtenstein képviselő urnák módosit­ványa elesett. KÉPV. B. .NAPLÓ 1875-78. XIII. KÖTET. Horváth Gyula jegyző (olvassa a II. czikket, mely észrevétlenül elfogadtatik : olvassa a III. czikket?) Berzeviczy Egyed: Ezen egyezmény 111. czikke szerint összesen tíz fiók helyeztetik kilá­tásba Magyarország r^"' .re. E tekintetben tökéle­tesen helyeslem azon intézkedést, hogy a tervezett uj bankfiókok fokozatosan, és pedig az első évben négy, a másodikban három, a későbbi ismét há­rom állittassanak fel; azonban óhajtanám, hogy a kilátásba helyezett fiókok száma tizenkettőre emel­tessék. Ezt azzal hiszem indokolhatónak. hogy miután körülbelül már előre lehet tudni, hogy mely városok kapnak líókokat. necsak az alföld, nevezetesebb kereskedelmi központjai, melyek ehhez szintén jogosan tarthatnak igényt, hanem Felső­Magyarország is a valószínűleg Kassán felállítandó fiókon kívül, ha nem is mindjárt, de későbben, legalább még egy vagy két fiókot kapjon. Ezen okból kértem a t. házat, hogy a később felállí­tandó fiókok számát háromról ötre emelni mél­tóztatnék. Ami a t. előadó ur azon állítását illeti, hogy ezen egyezménynél módosítás átalában nem effec­tuálható. bátor vagyok azon okokon kivül, melyeket: Ráth Károly t. képviselő ur is már felemlített, felhozni azt, hogy ezen egyezmény már különben is lényegesen módosítva lett. és hogy, miután ezen egyezmény elfogadása különböző phasisokon fog még keresztülmenni, lehetségesnek tartom kiesz­közölni, hogy ugy az osztrák nemzeti bank, mint az osztrák pénzügyminister is hozzájáruljon ezen módositványhoz, mely a másik fél érdekeinek csorbítása nélkül az ország javát czélozza. A módosítás tehát, melyet az előadottak alap­ján a t. ház elé bátorkodom terjeszteni, a követ­kezőkép hangzik: „Az egyezménynek III. czikkének második bekezdésében „három" helyett tétessék „öt". Horváth Gyula jegyző (újra felolvassa Berzeviczy Egyed módositványát.) Széll Kálmán pénzügyminister: T. ház! A magam részéről az egyezmény ezen czikkét változatlan elfogadásra ajánlom, nemcsak azért, mert az egyezmény vagy elfogadandó, vagy elve­tendő, — amint ezt a t. előadó ur, nézetem sze­riül, igen helyesen kifejtette, bebizonyítván, hogy módosítás eddig nem törtónt, mivel a bankbizott­ság által beadott három paragraphus nem vette­tett el, hanem azon kijelentés tétetett, hogy erről a bankbizottság a hozzáutasitott 80 millió bank­adósságról szóló törvényjavaslattal együtt külön jelentést fog tenni; hanem azért is, mert a dolog érdemét tekintve, nem tartom szükségesnek. Mél­tóztassék meggondolni, hogy most nyolez fiókkal rendelkezik az ország, de tulajdonképeni bankfiók csak hat van, mert kettő: a zágrábi és a kassai 26

Next

/
Oldalképek
Tartalom