Képviselőházi napló, 1875. XIII. kötet • 1877. október 30–november 29.

Ülésnapok - 1875-303

808 orsiágos ülés uoTember 10. 1877. 193 laoul szükséges a Lloyd gőzhajózási vállalattal kö­tött szerződést tanulmányozni ós illetőleg tárgya­lása körébe vonni. Ennek következtében bátor vagyok kérni a t. házat, méltóztassék elrendelni, hogy az ezen szerződésről szóló törvényjavaslat tárgyalás végett a vámügyi bizottsághoz is utasif­tassék. {Helyeslés.) Tisza Kálmán ministerelnök : T. ház! A Lloyddal kötött szerződésekről szóló javaslat eddig mindig a pénzügyi bizottsághoz utasíttatott és azért proponáltam én, hogy az a pénzügyi bi­zottságnak adassék ki, miután ez főleg pénzügyi kérdés ; természetesen függvén életbelépése külö­nösen a vám és kereskedelmi szerződés létrejöt­tétől, vagy létre nem jöttétői. Ennélfogva a magam részéről az ellen nincs kifogásom, ha a vámügyi bizottsághoz is áttétetni rendeltetik. Elnök: A Lloyddal kötendő szerződésről szóló törvényjavaslatot a vámügyi bizottsághoz kivánja-e a t. ház utasítani ? Somssich Pál: Oda is. tehát nem mellőzé­sével a pénzügyi bizottságnak. Várady Gábor: Természetesen, az volna nézetem szerint a sorrend, hogy midőn ezen tör­vényjavaslatot a vámügyi bizottság tárgyalta, ak­kor áttétessék ugyanazon bizottság által a pénz­ügyi bizottsághoz. Elnök : Méltóztatik-e a t. ház tehát azon javaslatot elfogadni, hogy az osztrák-magyar Lloyd társulatról szóló törvényjavaslat a vámügyi bizott­sághoz utasittassék, amidőn pedig az letárgyalta, a pénzügyi bizottságnak adassék ki ? (Helyeslés.) Paczolay János: T. ház! Ez az eljárás meg nem egyez az eddigi szokással. Kérdést nem szen­ved, hogy a 80 milliós bankadósság szintén pénz­ügyi kérdés és mégis ezt egyenesen a bankügyi bizottsághoz méltóztattak küldeni. Ha az egymás­sal összefüggő dolgokat egymástól már elválasz­tottuk, ugy hogy egyszer az egyik, másszor a másik bizottsághoz utasíttatnak, a mi leginkább azon ok­ból történik, hogy minél kevesebb szakértő fog­lalkozzék az együvé tartozó dolgokkal: akkor kérem legalább az együvé tartozó dolgokat ne válasszuk ismét szót, s azért kérem, méltóztassék az eddigi eljárást megtartani és ha már a 80 milliós bank­adósságról szóló törvényjavaslatot nem méltóztat­tak a pénzügyi bizottsághoz küldeni, amely pedig egyedül pénzügyi kérdést foglal magában, akkor nem látom át, hogy miért kelljen a Lloydtársu­latról szóló törvényjavaslatot a pénzügyi bizottság­hoz utasítani, mikor az csakis egyedül a vámszer­ződési törvényjavaslattal van összefüggésben. Én tehát arra kérem a t. házat, hogy ezen törvény­javaslatot nem a pénzügyi bizottsághoz is, hanem egyenesen ós egyedül a vámügyi bizottsághoz méltóztassék küldeni. EÉPV. H. NAPLÓ 1875-78 XIII. KÖTET. Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! En mindjárt az első felszólalásra hozzájárultam ahhoz, hogy e törvényjavaslat küldessék a vám­ügyi bizottsághoz, hanem, hogy azután minő hát­rány származhatik abból, — én ugyan nem in­dítványoztam, de természetesnek találom, — ha a kérdés pénzügyi oldalára nézve a pénzügyi bizott­ság is meghallgattatik, azt belátni képes nem vagyok. A vámügyi bizottság a vám ós kereske­delmi szövetség szempontjából megvizsgálja majd a törvényjavaslatot és midőn ez megtörtént, pénz­ügyi szempontból a pénzügyi bizottság lesz hivatva az ügyet megvizsgálni. (Helyeslés.) Elnök: Megnyugszik-e a t. ház abban, hogy ezen törvényjavaslat a vámügyi bizottsághoz uta­sittassók, annak tárgyalása után pedig pénzügyi szempontból a pénzügyi bizottsághoz tótessék át? (Elfogadjuk) A t. ház ezt határozatai kimondja. Széll Kálmán pénzügyminister: T. ház! A most beterjesztett vánitariffa-törvónj T javaslat egyik pontja a petroleum-vám felemelését czéloz­ván, ennek feltétlenül következése az. hogy a mo­narchia területén termelt petróleum megadóztassák. Ezen megadóztatás czéljából van szerencsém egy törvényjavaslatot beterjeszteni, amely kizárólag adótörvény levén, gondolom, leghelyesebben a pénzügyi bizottsághoz lesz utasítandó ; kérem tehát méltóztassék azt a pénzügyi bizottsághoz utasítani. (Helyeslés.) Elnök: A törvényjavaslat az ásványolaj megadóztatásáról ki fog nyomatni, a ház t. tagjai közt szét fog osztatni és előzetes tárgyalás végett a pénzügyi bizottsághoz utasittatík. Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! A tegnapi napon nem jöhetvén a házba, megakar­tam írásban keresni a t. elnök urat. jelentse be a t. háznak, hogy ma két interpellátióra kívánok válaszolni ; azonban a ház a fennforgott körülmé­nyek miatt, gondolom, két vagy harmadfél órával előbb oszlott el, mint szokott, s ennélfogva beje­lentésem nem történhetett meg Most azon kérdést vagyok bátor a t. házhoz intézni, hogy amennyi­ben a t interpelláló képviselő urak jelen vannak, méltóztatik-e belenyugodni, hogy az Apponyi Al­bert gróf képviselő ur, és a Péchy Jenő képviselő ur által beadott interpellátióra ma az ülés végén, a szokott időben válaszolhassak. (Helyeslés.) Elnök: E válaszok a szokott időben a mi­nisterelnök ur által megfognak adatni. Szilágyi Dezső: T. ház! A ház elnökének jelentéséből a t. ház értesülve van arról, hogy ezen háznak a társországok részéről küldött egyik tagja Krajlevich Miroszláv meghalt. A t. ház tudja azt is, hogy ezen elhunyt képviselő a közösügyek tárgyalására kiküldött országos bizottság rendes tagja volt. Ennélfogva halála folytán beállott azon eset szüksége, hogv a rendes tagok sorában elő­25

Next

/
Oldalképek
Tartalom