Képviselőházi napló, 1875. XII. kötet • 1877. september 15–október 29.

Ülésnapok - 1875-276

276 országos ülés október 1 1877. 101 15 nap nemcsak felszólításom óta, hanem ezen országgyűlésnek az elnapolás után isinéti meg­kezdésétől kezdve is már letelt: kötelességemnek tartottam a t. háznak ez ügyről jelentést tenni, hogy a törvény által meghatározott utón biráltas­sék meg, vajon ezen esetben léteznek-e, vagy nem azon feltételek, amelyekhez az 1876. évi 39 t.-cz. az annak 5-ik §-ában meghatározott következmé­nyeket köti. Kérem a t. házat, méltóztassék ezen jelenté­semet a mellékletekkel együtt az összeférhetlenségi bizottsághoz utasítani. {Helyeslés.) Ezen jelentésem az összeférhetlenségi bizottsághoz utasittatik. Van szerencsém bemutatni elnöki előterjesz­tésemet az országgyűlés kezdetétől fogva beadott és ez ideig függőben levő tárgyakról. Gulner Gyula jegyző: {Olvassa az elnöki előterjesztést.) Elnök : Ezen jelentésem a ház irodájában fog letétetni a házszabályok szerint a végből, hogy a t. képviselő urak, a mikor tetszik, beletekint­hessenek. Következik a napi rend: a mentelmi bizott­ság jelentése Miskatovics József országgyűlési képviselő urnák három rendbeli mentelmi ügyében. Gulner Gyula jegyző: (Olvassa a mentelmi bizottság jelentését Miskatovich József képviselő ügyében.') Gr. Degenfeld Lajos előadó: T. ház! Mint a szétosztott jelentésből kitűnik, itt Miska­tovics József képviselő ellen három rendbeli ügy van, nevezetesen Otovcsevics Antal, Kovács György, és Stojanovics Milos becsületsértés alapján adtak be ellene, mint az „Obzor" szerkesztője ellen ke­resetet, s e miatt kéri a zágrábi törvényszék Miskatovics képviselő kiadatását. Miután a zágrábi törvényszék kórvényéhez sem az incriminált czikk, sem a vádlevél, sem egyátalában semmiféle melléklet csatolva nincs, melyből a bizottság magának ezen ügy felől kellő értesülést szerezhetett volna: a bizottság nem érezte magát feljogosítva, hogy az illető képviselő kiadatását a t. háznak javasolja. Mindezeknél fogva bátor vaarvok a bizottság jelentését a t. háznak elfogadás végett ajánlani. Elnök : Méltóztatik a t. ház a mentelmi bi­zottság véleményét elfogadni'? (Elfogadjuk.) A bizottság véleménye elfogadtatván, Miskatovics képviselő ur mentelmi joga nem függesztetik föl, s erről a zágrábi törvényszék értesíttetni fog. Következik a mentelmi bizottság jelentése Molnár István képviselő mentelmi ügyében. Gulner Gyula jegyző: (Olvassa a men­telmi bizottság jelentését.) Elnök : Molnár István képviselő ur hozzám egy nyilatkozatot adott be a t. ház elé leendő terjesztés végett. ' Gulner Gyula jegyző: (Olvassa.) Igen tisztelt képviselőház! A csáktornyai kir. járásbí­róságnak megkeresése folytán egész tisztelettel kérem, méltóztassék mentelmi jogomat fölfüggesz­teni, és nekem ez által alkalmat nyújtani arra, hogy a vád és gyanúnak azon súlya ellen : mint­ha bármily indokból hivatalommal visszaéltem volna, magamat védelmezhessem. Alázatos kérelmem után vagyok kiváló tisz­telettel az igen tisztelt képviselőháznak Budapesten 1877. september 30-án alázatos szolgája Molnár István csáktornyai ker. képviselője. Gr. Degenfeld Lajos előadó: T. ház! Mint a jelentésből kitűnik, Molnár István képvi­selő ur, mint szoboticzai plébános Dervenkár Istvánt Szvelovics Máriával összeeskette. Ezen Dervenkár István hadköteles, kétszer a sorozáson keresztül ment, a mennyiben mint munkaképtelen apának egyetlen fia felmentetett. A harmadik sorozáson azonban nem ment keresztül, s daczára annak, hogy házassági engedélye nem volt: ne­vezett képviselő mint plébános, ezen párt össze­eskette. A dolog világos: a törvény nem engedi meg az ilyen összeesketést, tehát a bizottság nem javasolhatott egyebet a t. háznak, mint azt, hogy a képviselő ur mentelmi jogát felfüggeszteni mél­toztessék. Bátor vagyok ezt a t. háznak ajánlani. Elnök: Elfogadja-e a t. ház a mentelmi bizottság javaslatát ? (Igen.) A t. ház elfogadja a mentelmi bizottság javaslatát, hogy Molnár István képviselő urnák mentelmi joga fölfüggesztessék ; a bíróság a szerint fog értesíttetni. Következik a mentelmi bizottság jelentése Lukács Béla országgyűlési képviselő mentelmi üg} r óben. Gilner Gyula jegyző: (Olvassa a men­telmi bizottság jelentését Lukács Béla mentelmi ügyében?) Gr. Degenfeld Lajos előadó: T. ház! A dolog igen egyszerű. Szerintem itt csak arról lehet szó: vajon ezen kérdéses czikk olyan-e, mely a sajtóeljárás alapját képezi ? A bizottság figyelemmel átdvasván ezen czikket, meggyőző­dött arról, hogy a sajtóeljárás alapját képezheti. Különben a dolog, a birói eljárás tökéletesen rendben van s miután a dolog csak is azon for­dul meg, hogy az incriminált czikk sajtóeljárás alapját képezheti-e: bátor vagyok a bizottság javas­latát elfogadás végett ajánlani. (Helyeslés. Felkiál­tások a bal oldalon : Halljuk a czikket!) Tomcsányi László: T. ház! Szerintem nem csak ezen egy momentumon fordul meg a dolog: vajon az incriminált czikk sajtóeljárás tárgyát képezheti-e ; de első rendű fontossággal bir azon körülmény : vajon azt tartja-e a men-

Next

/
Oldalképek
Tartalom