Képviselőházi napló, 1875. XII. kötet • 1877. september 15–október 29.

Ülésnapok - 1875-288

288. országos Illés október 17.18*77. 299 Interpollatió, intézve az összes kormányhoz beadja b. Simonyi Lajos. Tekintve, hogy a kormány kellő intézkedése folytán egy szomszéd állambani betörésre szánt fegyverek lefoglaltattak, és ezen netalán szándékolt betörés is meggátoltatott; tekintve, hogy a kormány ezen fellépése ál­tal minden további ilynemű megtámadása bár­melyik határunkon levő államnak, tudomásom sze­rint lehetetlenné vált, és ez által azon kitűzött czél, mely szerint államunk neutralitása minden irányban fenntartandó, a legteljesebb mérvben el­éretett ; azon kérdést intézem a t. összes kormányhoz : szándékozik-e ezen állítólag ezélba vett betö­rés kellő kipuhatolása szempontjából történt befo­gatások által szabadságuktól megfosztott honfitár­saink ellen a további vizsgálatot beszüntetni és nekik előbbi szabadságukat mentül rövidebb idő alatt visszaadatni ? Elnök: Ezen interpellátio közöltetni fog a ministerelnök úrral. T. ház! A meghatározott tárgyalási sorrend szerint, most a cy/akoradó-törvényjavaslat lesz na­pirendre tűzendő. Én ezen törvényjavaslatot oly fontosnak tartom, hogy azon vélekedésben vagyok, miszerint a tárgyalások megkezdése előtt a tör­vényjavaslat combinátiójára rövid időt mégis kell engedni. Ennélfogva bátor vagyok javaslatba hozni, hogy holnap ülés ne tartassák, s a pénteki ülés­ben a pénzügyi bizottságnak a czukoradóról szóló jelentése és az ennek kapcsában beadott törvény­javaslat vétessék tárgyalás alá. (Helyeslés) Ürményi Miksa: T. képviselőház! Nagyon sokszor történik, hogy ily határozatok megváltoz­tatnak közbejött események folytán. Meglehet, hogy tévedek, de azt hiszem, hogy közbejött valami, a mi indíthatná talán a házat arra, hogy a tárgyalá­soknak előbb szándékolt sorrendjét megváltoztassa. Nem ugyan bevégzett tény még, mert a Cislajtháni törvényhozásnak mindkét háza még nem hatolt keresztül a tárgyakon, de a Eeiehsrath képviselő­háza már bizonyos dolgokat elfogadott, elfogadta a 6 fok nyeredéket is, 1882-től fogva bizoiryos gyárakra kötelező termónyadót. Szakértők azt mondják, — és itt hivatkozhatom a ház két jeles tagjára is, — hogy e dolgok Magyarországnak hát­rányára vannak. Viszont tudjuk mi azt is, hogy a czukoradóról szóló javaslatok, majdnem lehetne mondani, ajándékot, eompensatiót képeznek az osztrákok előnyére, s így szerintem felmerül azon kérdés: vajon akkor, midőn még nem tudjuk, hogy e differentiák, melyek most mutatkoznak a mi hátrányunkra a szeszadó körül, lesznek-e és mi­ként és mikor kiegyenlítve? már hozzá fogjunk egy oly törvényjavaslat elfogadásához, mely ha­tározottan csak a túlsó félnek van előnyére. Én azt hiszem, hogy a t. kormánytól ma tán nem is volna méltányos már kérdezni, hogy mi­ként hiszi ezen dhferentiákat majd kiegyenlíthetni: de épen azért, mert ezt talán ma még nem is kérdezhetjük: óhajtanám, hogy oly időpont be le­gyen várva, midőn legalább a kormány tájékoztat­hassa a házat az iránt, hogy mikép hiszi ezen differentiákat kiegyenlíthetni; mert csak akkor tar­tanám czélszerünek egy oly törvényjavaslat tár­gyalásához fogni, mely a mi hátrányunkra van. S mert ez ma még nem történt: én bátor vagyok azt indítványozni, hogy addig ezen törvényjavas­lat tárgyalása vétessék le a napirendről. Tisza Kálmán ministerelnök: T. képvi­selőház! Én igen kérem a t. házat, hogy a ház elnöke által javasolt eljárást méltóztassék elfogadni ; kérem pedig azért, mert ha tekintjük a különböző és nagyszámú törvényjavaslatokat, melyeket ott a törvényhozásnak ós itt a törvényhozásnak tárgyal­nia kell; ha majd az egyiknél, majd a másiknál előforduló * incidens arra szolgáltathat okot, hogy megszakítsuk, félbehagyjuk a tárgyalást : akkor méltóztassanak elhinni, 3—4 esztendő nem lesz elegendő a tárgyalások befejezésére. Én épen azt tartom, hogy ha azzal tisztába akarunk jönni, hogf mi lesz és hogy lesz, tárgyalni kell a tör­vényjavaslatokat ; akkor fog kiderülni az is : van-e és minemű hordereje ezen differentiáknak ? mert az egyik javaslatnál felmerült differentiák miatt várakozni, mig a másik fél azt mondhatná, hogy én nem tudom, nem fog-e ezen törvényjavaslaton a másik törvényhozó testület változtatást tenni, ez annyi, mint a dolgokat lehetetlenné tenni. A t háznak kezében marad a dolog úgyis ; de ha a dolgokat tisztában akarjuk látni: akkor a tárgyalások megakasztását részemről teljesen le­hetetlennek tartom. Méltóztassanak a holnaputáni ülésre ugy, amint az már különben is megállapítva volt, a czukor­adóról szóló törvényjavaslat tárgyalását kitűzni Még hátra van a főrendiház, — nem is beszélve a szentesítésről, — amely a korábbi megállapodás sze­rint mindezen tárgyakra nézve együttesen fog tör­ténni ; kezében marad e szerint a törvényhozásnak a dolog mindig ; de ha egyátalában tisztába aka­runk jönni : constatáltatni kell azt, hogy miké­pen állunk a különböző törvényjavaslatokkal szem­ben. Ismételve ajánlom a napirendre tűzést. Gr. Apponyi Albert: T. ház! Nem érthe­tek egyet azokkal, amiket a t. ministerelnök ur Ürményi Miksa barátomnak felszólalására vála­szolt. Nem áll az, hogy minden a monarchia két felének törvényhozásai közt felülkerekedhető diffe­rentia miatt a tárgyalások megszakasztass-anák ; de midőn oly differentiákról van szó, liogy a tör­vényjavaslat egy lényeges alapelve a Lajthán túj olv alakban fogadtatott el, a melv/" mint'tudva *, 88*,-**'"

Next

/
Oldalképek
Tartalom