Képviselőházi napló, 1875. XII. kötet • 1877. september 15–október 29.

Ülésnapok - 1875-285

§36 2S&. omígo* Ifi * okíóber 18.18??, vámtarifának, még csak fogalma sincs, pedig azok ismételten a házban is ki voltak jelölve, a kormány indokolásában is ki vannak jelölve, hírlapi vita tárgyát képezték s ezen javaslatok, mint borzasztón veszélyesek, kegyetlenül el is Ítéltettek; és akkor másfelül ugy látom, hogy herczeg Bismarknak és a német megbízottaknak törekvéseiről, szándékairól hiteles értesülésének kell lennie, mert azt mondotta, hogy talán majd azok fogják a mi érdekünkben módosítani a tarifát. (Derültség a középen. Felkiáltások a szélső balon: ügy is van !) Már t. képviselő ur, en részemről a német kereskedelmi szerződés létrejövetelét óhajtom, én a legnagyobb becsülóssel, tisztelettel vagyok mind azon férfi iránt, akit említett, mind azon nemzet iránt, melynek élén ezen férfiú áll; de íia épen a vámkérdésekben csak annyi érdekünk marad épen, amennyit azok fognak megvédeni: akkor igazán szomoritó lenne a mi helyzetünk, mint azt később még részletesebben meg fogják a képviselő urak tudni. Es most csak is arra kívánok figyelmeztetni, a miről sokaknak e házban lesz tudomásuk, hogy egy pár év előtt épen ott indult meg egy törekvés „zum Schutz der Agricultur," amely törekvés, hogy a mi érdekeinket mozdítana elő, állítani igen nehéz lenne. De visszatérve gróf Apponyi t. képviselőtársam nyilatkozatára, engedjen meg, de én azt hiszem, hogy annyiról, amennyit Wahrmann képviselő ur mondott, ő neki is lehet tudomása, még pedig nemcsak az általam eddig leihozottak alapján. Emlékeztetem a t. képviselő urat a vám- és kereskedelmi szövetségi bizottságban történtekre. A bizottságnak egy t. tagja attól függesztette fel szavazatát, hogy ha az uj tarifa nem fog a régi szerződési tarifánál, abstrahalva. mint ezt Wahrmann képviselő ur is tette, az angol conventiótól, tovább menni a védvámos irányban. És midőn ott a fölszólalás történt, nyilvánosan lett a kormány^ részérői kijelentve, hogyha ez esetben fogna csak ellene szavazni, akkor okvetetlenül rá fog szavazni, mert a tarifa a védvámos irányban az eddiginél semmiesetre sem fog tovább menni. így tehát teljesen igaza volt Wahrmann képviselő urnák, mikor azt mondta, hogy ennyit — és a jelen esetben ez a fődolog — tudnia mindenkinek lehet, s e szerint a szeszadónál legalább mindenki alkothat magának meggyőződést. Végezetül, t. ház, minden alkalommal találkozunk azzal, hogy nem lehet a fönforgó kérdésben véleményt mondani, s benne dönteni : mig egy másik kérdésben döntés nincs. Így most ugyancsak Apponyi t. képviselőtársam azt monda, hogyan lehessen a szeszadóra, és átalában az indirect adókra nézve véleményt mondani ? mig nem tudjuk, mi lesz aquotával, és a quotánál a restitutióval. Midőn a quotabizottság kiküldetéséről volt szó, itt a ház kebelében is többen mondották, hogy minek azt kiküldeni, hiszen a quotáról nem beszélhetnek a bizottsági tagok, mig meg nem tudjuk, hogy itt és Ausztriában mily szeszadó és czukoradó fog elfogadtatni; s őt magában a quotabizottságban a háznak egy általam igen tisztelt és itt nagyon nehezen nélkülözött tagja, kivel egy párthoz tartozását gróf Apponyi Atbert nem fogja tagadni, báró Sennyey folyvást minden fölszó tálasánál azzal jelezte álláspontját, hogy ő megmondja ugyan véleményét, bár az egész eljárás hibás, mert a szesz- és czukoradót kellene előbb megállapítani, és csak aztán lehet a quotáról beszélni Lehet-e ily körülmények közt valamire menni ? (Mozgás). Ha a kormány a quotakérdést akarja elővenni: azt mondják, erről nem beszélhetünk, mig nem tudjak, milyen szesz- és czukoradó fogadtatik el : ha beadatnak a törvényjavaslatok a szesz- és czukoradóról, azt mondják: erről nem beszélhetünk, mig nem tudjak, hogy a quotánál mikép fogadtatik el a restitutió. (Helyeslés a középen.) Nem akarom ezekkel ugy, mint a kormány eljárásait szokták, fogásoknak nevezni: de higyjék el a t. képviselő urak, hogy annál, hogy ily módon önmagukkal is inconsequentiába jőve, akarják a tárgyalásokat akadályozni: sokkal helyesebb és sokkal szebb volna mondani, mi nem akarjuk, hogy mind ebből legyen valami, akárhol kezditek is. mindig rósz, nem kell az egész. (Helyeslés a középen). Méltóztassanak ezt határozottan kimondani, és méltóztassanak oda hatni, hogyha ez lenne az országgyűlés többségének nézete: mondassék ki minél előbb ; ellenben ha a másik nézet van többségben : létesülhessen, a minek létesülnie kell, minél előbb, mert én erősen meg vagyok győződve, hogy a kormány javaslatainak elfogadása az ország javára szolgál, mivel nekem csak egy fütyül — engedelmével azon t. képviselő urnák, ki erről szólott és ki most is rázza fejét — nekem csak egy fütyül, és a szerint tánczolok, és ez: ha az én meggyőződesem szerint valami — bármi történjék is velem, tiportassék bár sárba nevem, — ha az én meggyőződésem szerint valami az országnak javára szolgál En sohasem mondom azt, és sohasem fogom mondani, hogy azért, mert az, a mit én jónak tartok, nem fogadtatik el: azért az országnak vesznie és pusztulnia kell. Nem egyikünknek, vagy másikának talán csalhatatlannak tartott belátásától függ hála istennek, hogy az ország pusztuljon: hanem azt már határozottan merem állitani, hogy akár az egyik, akár a másik utón járunk, de hogy a megállapodás többé ne húzassék, hogy tisztában legyen vele ugy az ország, mint mindenki, hogy melyik utón fognak rendeztetni ezen ügyek, s hogy ezen ügyek valahára rendez-