Képviselőházi napló, 1875. XII. kötet • 1877. september 15–október 29.
Ülésnapok - 1875-285
232 386. országos ülés október IS. 1877. mintsem kezdetben reméltük ; látom, hogy a jövedelmek fokozására, igaz. adófelemelés utján, — de hiszen más utón ezt nem is teheti — minden lehetőt megtesz ; látom, hogy rendet hozott az államháztartásba az adók behajtása körül ; látom, hogy minden módon iparkodik az államháztartás adósságaiban létező rendetlenséget kiküszöbölni. Ezen igyekezet elismerést érdemel és nyer is részemről, mert lehetetlenséget, követelni, azt, hogy semmivel, ujabb terhek vállalása nélkül állítsa helyre az egyensúlyt, ilyet követelni nem szabad, Hanem ezen kormány és ezen szabadelvű párt az egyensúly helyreállítása czéljából jött létre, tudjuk mindnyájan, emlékeznek a t. képviselő urak ; vessék fel maguknak a kérdést: vajon niegközelittetik-e ezen ezél'? nem adhatnak számot maguknak a jelen helyzetről, amennyiben, noha ina október 13-át irjuk, nincs előterjesztve a budget. De bírunk mégis tájékozással. Tudjuk azt, hogy a kormány az idei deficitet 20,800,000 forintban vette "fel; tudjuk azt, hogy a tavalyi deficitet 8,400,000-el határozta meg, de tudjuk azt is, hogy a tavalyi deficit sokkal nagyobb volt, mint a hogy a minister ur előre látta, hogy ezen deficit, a rendes budgetben 22 milliót tett. a rendkívüliben 2 milliót, így tehát, összesen több mint 24 milliót, más hirek szerint 27 milliót tett. Ez valóban desperatus állapot ós azt bizonyítja,, hogy mi bizony még nagyon távol vagyunk az államháztartás egyensúlyának helyreállításától. Ezt nem szemrehányáskép mondom a minister urnák. Továbbá megjegyzem a jövőre való tekintetből, hogy azon conversio kölcsönökre, a melyeknek müvelését a minister ur a. napokban megkezdte, már felvett előbb 40 milliót ; mostan felvesz a conversióra 80 millió kölcsönt, ebből 20 millió a korábbi 40 millió kibocsátás rovására esik, s 45 millió névértékben megy csak conversióra. mi őö millió kincstári utalványnak felel meg. Marad 117 millió kiuestáii utalvány conversákndó jövőre, a mi a mostani árfolyam ni elleti 140 millió uj kibocsátásnak felel meg, tehát a differentiát a 17 ós 40 közt 87 milliót adósság-szaporításnak kell nevezni. Ily módon az adóteher évről évre nagyobbodik, és azon áldozat, mely az egyensúly helyreál utasára tőlünk követeltetett,, azon áldozat ismét eltűnik és a czél nem éretik el. • , Ilyen pénzügyi helyzetben, mikor radicalis bajnak radicalis gyógymód kellene : akkor mivel ál! elő a kormány? Elő áll oly kiegyezési javaslatokkal, melyek sorban financiális érdekeinket sértik, elő áll törvényjavaslatokkal, a, melyeknek financzialis jelentőségét nem ismerjük, és követeli tőlünk, hogy azon törvényjavaslatokat, melyek részben finanoziánkat megrontják, részben garantiát nem nyújtanak, hogy mi az ilyen törvényjavaslatokat megszavazzuk. Én ily viszonyok közt azt tartom, hogy nekünk pénzügyi szempontból esak combinative lehetne ítélni (Helyeslés balfelöl) ésmindaddig, mig a törvényjavaslatok nem feküsznek előttünk a budgettel együtt, hogy lássuk, mi szükséges, mennyiben és hogyan kell segiteni : mindaddig, ilyen kiszakított törvényjavaslatokat még akkor sem fogadhatok el, ha azok, mint a jelen törvényjavaslatnál beismerem, aránylag és viszonylag jók. Másrészt pedig oly helyzettel és jövővel szemben, mint a minőt az állandó deficitek mutatnak, azt követelni, hogy 10 évre mondjak le az országot megillető fogyasztási adókról, és a szabad rendelkezési' jogról, azok felett ezt, hogy megtegyem, lelkiismeretemmel nem tudom megegyeztetni, és így financiális okból, valamint nemzetgazdászati okokból, a melyeket előadtam, én a jelen törvényjavaslathoz átalánosságban nem járulhatok. (Elérik helyeslés a baloldalon). Hegedüs Sándor: Félremagyarázott szavaim helyreigazítása végett kérek szót (Halljuk! Halljuk !J Én igen nagy köszönettel tartozom Kaas Ivor t. képviselő urnák mindazokért, amiket rólam ós beszédemről mondott, tökéletesen helyesen idézte beszédem egyes részeit, de egy állításomat félreértette ós beszédem szószerinti szövegével ellenkezőleg magyarázta, ezt kötelességem a vita érdekében is helyreigazítani. Midőn én a szeszkivitelről szólottam, itt kiemeltem egyfelől a restitutio kérdését, másfelől a kiviteli arányok befolyását az árviszonyokra, A t. képviselő ur ezeket tökéletesen összetévesztette, mert midőn azt állítottam, hogy elég 1%, kivitel arra, hogy árviszonyaink a külföld szesz-árviszonyai által szabályoztassanak : ő ezt prámiuinnak nevezte, ez pedig a restitutióval semmi összefüggésben nincs. Ezt szükségesnek tartottam megjegyezni. (Helyeslét a középen). Ragályi Nándor: T. ház! Én nem fogad- % hatom el azon praxist, melyet Wahrmann képvi- -; ; selő ur megemlített, hogy minden ember igyekezzék megozáfolni azt, ki előtte beszélt.; mert én az előttem szólót nemcsak meg., nem czáíolom, , hanem kijelentem, hogy gyönyörűen és igen okosan beszélt. Nekem ugy látom, már nem jutott el- .; leniéi, (Derültség) tehát az általam igen tisztelt Apponyi gr. beszédén átlátták, hogy rósz téren vannak. Ha elhagyják e.rósz tért, én elállók a -;' szótól. (Derültség) Ha pedig nem;xkéüytelen leszek reflectál ni azokra, mik tegnap mondattak. (Halljuk!) Wahrmann képviselő.ur,- mint köztudomású, igen okos ember, (Elénk derültség), ő tegnap mindjárt beszéde elején azt mondta, hogy ő nem ért a politikához. './••/..' Wahrmann Mór: A magas politikához. Ragályi Nándor: Mindegy. Azután azt jelentette ki, hogy ő hive a közös vámterületnek
