Képviselőházi napló, 1875. XI. kötet • 1877. május 5–julius 7.

Ülésnapok - 1875-256

196 256. országos Ülés június 21. 1877: tálában alig indokolható • teendőkkel halmozza cl az elnököt, sok időt rabol s ez által az elnököt a nagyobb fontosságú teendőktől vonja el. Azon analógiánál fogva, mely ezen kiadványok és más hatóságok kiadványai közt van, bátor vagyok azon változtatást indítványozói, hogy az elnök csak az érdemleges árvaszéki határozatokat, felterjesztéseket és levelezéseket:' — a többi kiadványokat pedig a jegyző hja alá. Ajánlom e tekintetben a §-ra vonatkozó módositványomat. Gulner Gyula jegyző (olvassa a módositványt.) Módositvány, beadja Teleszky István. A 195. %. helyett tétessék „Az árvaszék érdemleges határozatait felterjesztéseit és levelezéseit az elnök, a többi kiadványokat pedig a jegyző irja alá." Elnök: Méltóztatik a t ház a 195. §-t a közigazgatási szövegezése szerint elfogadni"? (Nem fogadjuk el.) Méltóztatik a Teleszky István képviselő ur módositványát elfogadni. (Elfogadjuk). Tehát elfogadtatik. Gulner Gyula jegyző {olvassa a 169—198. %%-at, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa a 199. %-t.) Tray Endre előadó: Miután a fejezet felírásából és a §. szövegéből is kitetszik, hogy itt a gyámhatósági illetékességről van szó, e§-ra nézve azon kérelemmel járulok a t. házhoz, miszerint méltóztassék az első sorban a „gyámhatóság" szó helyett „gyámhatósági illetékesség" kifejezést tenni. ' Molnár Aladár jegyző (Olvassa): Módositvány. A 199. §. elején „gyámhatóság" kifejezés helyett tétessék „gyámhatósági illetékesség." Elnök: Méltóztatik a t. ház a 199. §-at az előadó ur módositváuya szerint elfogadni ? (Elfogadjuk ! Ennélfogva a 199-ik §. az előadó ur módositváuya szerint fogadtatott el. Gulner Gyula jegyző (olvassa a 200. %-t, mely észrevétel nélkül elfogadtatott. Olvassa a 201. %-t.) Taray Endre előadó: E §-nál azon alázatos kérelemmel járulok a t. házhoz, miszerint az első sorban „A gyámhatóság illetéktelensége esetében is" helyett „A gyámhatóság illetéktelensége esetében is kivételesen" tétessék, mert ez rulajdonképeni értelme a §-nak. Molnár Aladár jegyző (olvassa): Módositvány. A 201. §-ban. A gyámhatóság illetéktelensége esetében is" helyett „A gyámhatóság" illetéktelensége esetében is kivételesen" -- tótessék. Elnök: Méltóztatik a t. ház a 201. %-t a beadott módositvány szerint elfogadni ? (Elfogadkik\) Ennélfogva a 201. §. a beadott módositvány szerint fogadtatott el, és e szerint fog kiigazittatni. Gulner Gyula jegyző (olvasta a 202. %-t.) Taray Endre előadó: Miután t. ház, e §-ba egy értelem zavaró hiba csúszott be, amennyiben az első sorban előforduló „rendszerint" szó helyett „kivételes" szó teendő. Ennélfogva azonmódositványt vagyok bátor tenni, miszerint a „rendszerinti" kifejezés „kivételes" szóval cseréltessék föl. Balajthy Imre ministeri tanácsos: Engedelmet kérek nem ez volt a törvényjavaslat szándéka, hogy a kivételes illetőség tartamát szabja meg; hanem az volt a szándóka, és az egészből nem is érthető egyéb, hogy a gyámhatóság rendszerénti illetékességének, — a mi 198. §-ban határoztatik inog, — tartama szabassék még t. i., hogy a. rendszerint illetékes gyámhatóság illetékessége addig tart, míg az uj gyámhatóság, mely időközben illetékessé vált, azt átnem veszi. Pulszky Ágost. Én azt hiszem t. ház, hogy a szövegben nem maradhat meg e szó „rendszerinti" mert a gyámhatóság rendszerinti illetékességéről itt nincs szó, hanem itt helyesen csupán e kifejezést használhatjuk, „ideiglenes" t. i. inig az időközben illetékessé vált gyámhatóság veszi át. Ezt kellett volna használnunk ez előbbi szakaszban is; de ha már ott a kivételest fogadtuk el, fogadjuk el legalább itt a helyes kifejezést. Teleszky István: A 198. §. a rendszerinti gyámhatósági illetékességről szól, a 199. és 200 §§. azt mondják, hogy mely esetekben ruházható át ez illetékesség más nem a rendszerinti gyámhatóságra. Ennek következtében a 201. §. oly szöveggel, mint a melylyel az előadó ur módosítani kívánta, nézetem szerint, nem lenne helyes. A 202. §-ban azon eszmének kell kifejezést adni, hogy a mig azon gyámhatóság, melyre az illetékesség a 199. és 200. §§. alapján átruháztatott, át nem veszi a gyámhatóságot, addig a rendszerinti gyámhatóság jár el. Elismerem, hogy a szöveg nem szerencsés, de itt a „rendszerinti" mindenesetre helyen van és a „kivételes" szó alkalmazása itt igen helytelen lenne. A szövegnek nézetem szerint igy kellene lennie. „Mig a gyámhatósági teendőket az időközben illetékességgel felruházott gyámhatóság átnem veszi, a rendszerinti gyámhatóság jár el. Ez volna értelme annak, amit kimondani akar a §. és ha méltóztatnak megengedni, ilyen forma módositványt leszek bátor beadni. Gulner Gyula: T. ház! Az én alázatos véleményen szerint ezen 202. §-ban, nem ugyanarról van szó, miről a 201. §. szól. A 201. §-nak az a kiindulási pontja, hogy a gyámhatósági illetéktelenség evidens ós a gyámhatóság tudja, midőn a kiskorú érdekében a szükségeseket megteszi, hogy