Képviselőházi napló, 1875. XI. kötet • 1877. május 5–julius 7.

Ülésnapok - 1875-248

70 248. országos ülés jnnius 9. 1877. ugy mint ezt már egy más alkalommal láttuk fér­fiasan szenvedett halállal vagy pedig csúfos meg­szaladással végződnék. Az ausztriai monarchiának volt két szerencsétlen hadjárata. Mindkettőben sokat veszített, de becsületét nem De ha most felhasználva Törökország szorult helyzetét, Bosz­niát elcsen nők: akkor az alkotmányos osztrák-ma­gyar monarchiának becsülete is elveszne, mert felhasználva Törökország azon helyzetét, hogy midőn ő elölről van megtámadva Oroszország által, mi hátulról oda lopózva elvegyünk tőle egy pro­vincziát, ez nem volna rabló-politika, mert a rabló támad, hanem ez oly eljárás volna, mint azé, ki ügyesen megvárva, mig valaki el van foglalva szemben, hátulról oda menne, ós zsebéből zsebken­dőjét kivenné. Emiitik azt, hogy vannak magasabb katonai körök, a melyek egy hadjáratot óhajtanak. Én azonban kimondom, hogy ón ezt nem hiszem. Nekünk ugyanis van egy megbízható hadse­regünk, melyet a monarchia két állama igen nagy költséggel tart fen, melyet a két állam fiai ki­egészitnek és képeznek, a mely a mi húsunk és a mi vérünk. Hogy mi e hadsereget csak arra tartnók képesnek, hogy azt foglalja el, a mit senki sem véd, hogy az ilyen „hét sváb egy nyúl el­leni" hasonlító eljárással nevetségessé tegyük: én ezt senkiről s így ezen magasabb katonai körök­ről sem tételezem fel. Vannak hazánkban, kik annyira mennek Törökország iránti rokonszenvükben, hogy azzal vigasztalják magukat, hogy azon esetben, ha há­borúnk lenne Törökország ellen: a magyar ka­tona nem fog a török ellen harczolni. Ezt mél­tatlan feltevésnek tekintem, mert ép oly alappal azt lehetne mondani, hogy a szláv katona nem fog harczolni az orosz ellen. Ellenkezőleg én azon meggyőződésben vagyok, hogy minden alkotmá­nyos állam fiának, kire azon szép hivatás vár, hogy ő hazáját megvédje : csak egy kötelessége van és ez az, hogy zászlójához hű legyen, hogy az alkotmányos kormány tanácsa által támogatott fejedelemnek, mint legfőbb hadúrnak parancsait teljesítse. Azt, hogy a háború az állam érdekében vi­tetik-e vagy sem ? megítélni nem a katonának fel­adata, hanem a kormánynak és parlamentnek kötelessége. Ha egy netalán káros hadjárat elle­nében a kormány hallgat, a parlament hallgat és az ország is hallgat, azt követelni, hogy ellene a katona szólaljon fel vagy épen cselekedjen: ez csakugyan fölfordított világ lenne. Most miután Yan alkotmányos kormányunk, van parlamentünk: $? ország szabadon nyilatkozhatik. Bármily há­ború legyen is, az a mi háborúnk lenne és an­nak sikeréhez leend tűzve sorsunk és hírnevünk. Ily hadjárat esetében a monarchia képes bármi­kor, midőn érdekeik követelik, idején és el nem késve, hatalmas szavát a latba vetni. Hogy az eddig miért nem törtónt ós általában, hogy a kor­mánynak e tekintetben mi a nézete és a. czélja : ennek kijelentésére akartam alkalmat szolgáltatni jelen felszólalásom által. Gondolom bebizonyítottam azt. hogy nem volt szándékom a kormány eddigi eljárását megtámadni, mert előadásomban híreket és feltevéseket emlí­tettem, melyeknek valóságát ón nem ismerhetem, a mint azokat a kormány taláni kivételével senki sem ismerheti; csak híven akartam beszédem­ben visszatükröztetni azon hangulatot, mely ha­zánkban létezik, és elmondani nézeteimet, a me­lyekkel talán nem állok egészen egyedül. A pária­menti élet tapasztalatai szerint én a kormánytól, és első sorban a t. ministerelnök úrtól, csak két­féle választ várhatok. Vagy azt, hogy kijelentse hogy nem tartja az állam érdekével megegyező­nek azt, hogy jelenleg ezen tárgyban nyilatkoz­zék, hanem a legrövidebb idő alatt, rnert az ese­mények rohamosan haladnak, ezen felvilágosítást megadja, és ekkor várni fogok; vagy pedig nyílt, határozott és őszinte választ, mely megfogja nyug­tatni az aggódó parlamentet, és az aggódó hazát. Ez alkalommal kimondom, hogy nem várok a ministerelnök úrtól oly választ, a mely átalá­nos frázisokba öltöztetve nern mondana semmit, és a melynek meghallgatása után a képviselőház oly keveset tudna, mint az előtt. Hogy azon mély nyugalom, a mely jellemzi a monarchiának magatartását: előre kötött biztos szerződéseknek, vagy öntudatos, erős, tettre kész akaratnak kifolyása-e, avagy csak a tétovázó bi­zonytalanság eredménye: erre nézve reményiem meg fogja nyugtatni a t. ministerelnök ur adandó válaszával az országot. Igaz, hogy ha ezen nyilatkozata a minister­elnök urnák el maradna is. az események be fog­ják bizonyítani vagy az egyiket, vagy a másikat; de borzasztó ébredés lenne az, hogy ha egyszerre bevégzett ténynyel és ebből folyó kényszer hely­zettel állanánk szemben, a melynek ellenében nem tehetnénk egyebet, mint azt, hogy feltétlenül megadjuk magunkat. T. ház ! Most midőn a keleti háborúban tő­szomszédságunkban két nagy hatalom harczol egymással, ós a midőn ezen harcz bármikor át­csaphat határainkra, és ennek következményei és az azt követő átalakulások hazánk jövőjére és fen­maradására nagy befolyást gyakorolhatnak: a kor­mány szándékait mély titok fedi, mindenki, ki nemcsak máról holnapra él. ki nemcsak saját bő­rére gondol; hanem a ki hazájának sorsát szivén viseli, aggódva tekint körül ezen átláthatlan sö­tétben . Az absolut kormányzat alatt levő népek sorsa az, hogy nem tudják mi történik velők, nekik

Next

/
Oldalképek
Tartalom