Képviselőházi napló, 1875. XI. kötet • 1877. május 5–julius 7.

Ülésnapok - 1875-243

243. országos ülés május 14. 1877 49 Simonyi Ernő: T. ház! Igen kevés mon­dani valóm van a ministerelnök ur válaszára. A mi azon észrevételét illeti a ministerelnök urnák, hogy azt senki kétségbevonni nem fogja, hogy az uralkodóház tagjainak bármelyike ünne­pélyes fogadtatásban részesüljön: azt helyesnek tartom. Én részemről azt, hogy valaki ünnepélyes fogadtatásban részesüljön, egyedül annak tekin­tem, hogy valakinek vannak-e több, vagy keve­sebb barátai egy bizonyos helyen. Midőn azonban valaki a hatóságok által részesül kitüntetésekben és ünnepélyes fogadtatásban, annak már több alapjának kell lenni nézetem szerint, mint épen az, hogy valaki az uralkodóház tagja. Ez alka­lommal ón részemről meggyőződésemet abban fe­jezem ki, hogy volt rá elegendő ok — és ezt nem kifogásolom, — hogy hivatalos utón és ünne­pélyes fogadtatásban is részesüljön az, a ki — mint mondám — bizonyos íietitiosus jubilaeumot nem rég ünnepelt. A mi azon jubileumot illeti, nekem az ellen nincs kifogásom; bár nem láttam és nem hallot­tam soha azt, hogy a jubileum megtartásában valakinek hadjárati szolgálati évei kettősen szá­míttassanak ; mert kétszeresen számittatnak ugyan a katonáknál azon évek, melyeket hadjáratokban töltöttek, midőn nyugdíjról van szó; ós ennek van értelme, mert ottan az krajezárokban és fo­rintokban nyer kifejezést; de mikor valakinek életkoráról és élményeiről van szó: akkor nézetem szerint ezen számítás, eddigelé legalább soha gya­korlatban nem volt. Azt, hogy magyar zászló volt-e az ünnepé­lyen, én nem említettem meg, mert e kérdést nem kívántam tekintetbe venni. A ministerelnök ur, ámbár megígérte, hogy szorosabban fogja ma­gát az interpellatió szövegéhez tartani mint ón, mégis azt r is bizonyította, hogy magyar zászló is volt ott. Én örvendek, hogy volt, mert a lapok­ból ugy láttam, hogy nem volt; de ez iránt nem interpelláltain. Miután azonban felemiitette a mi­nisterelnök ur, kijelentem, hogy miután az 1868-iki törvény a társországoknak belügyeikben megen­gedi, hogy saját országaik lobogóját használhassák, az ellen, hogy ottan magánosok által más, mint horvát zászló nem tüzetett ki: nekem semmi ki­fogásom nincs. Hanem van kifogásom ugyanis az ellen, hogy azon épületeket, melyek a közös kormány alá tartoznak, mint a posta, távírda, adóhivatal, nem volt magyar zászló kitűzve. Ottan már megkövetelhető, hogy a magyar zászló ki legyen függesztve, ha más helyeken a horvát zászló tűzetik ki; mikor t. i. a kormány hivatalnokai felsőbb rendeletből bizonyos ünnepélyességekben részt vesznek. A mi a zenekart illeti: nem látok abban semmi bölcsességet, mikor valaki erőszakkal rosz­EÉPV. H. NAPLÓ 1876—78. U. KÖTET. szabbat akar kihozni a dologból, mint a mennyi benne van, s megengedem, hogy a zenekarnak az volt az utasítása, hogy húzza el az osztrák nóphymnust, s azután katonai marsokat. Azt is megengedem, hogy a zenekar igazgatója azt hitte, mikor az orosz hymnust játszatta, hogy valami uj da­rabot talált fel; (Derültség.) hanem azt hiszem, hogy mikor a törvényhatóság vesz részt a programm egyes részleteinek megállapításában, mikor a pol­gármester arról is intézkedik, hogy egyes háza­kon milyen szinü zászló és szőnyeg akasztassák ki: akkor mulasztásnak tartom azt, hogy bármely akár katonai, akár polgári zenekarnak, ha egyszer az ünnepélyen működött, programmja előre meg­szabva nem volt. Egyébiránt azzal, hogy a zenekar tulajdon­képen nem is játszotta az orosz hymnust, én ez alkalommal meg vagyok elégedve, valamint azzal is, hogy a ministerelnök ur azt mondja, hogy az orosz lobogó kitűzve sehol sem volt; hanem a mi ellen kifogást tettem, mi interpellatiómban is benne van, az : az, hogy midőn ezen orosz nép­hymnus, vagy ehhez hasonló compositió előada­tott: akkor Zsivkovics belügyi osztályfőnök ur és némely más kormányhivatalnokok különös tünte­tésekre ragadtatták volna magukat, kik pedig ott hivatalos minőségükben voltak jelen. Én ezt nem tartom helyesnek. Ezek voltak azok, miket a ministerelnök ur­nák válaszolni kívántam. Elnök: Méltóztatik a t. ház a ministerelnök urnák Simonyi Ernő képviselő ur interpellatiójára adott válaszát tudomásul venni ? (Felkiáltások: Igenl) A ház a választ tudomásul vette. Ministerelnök ur kivan szólani. Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! (Halljuk!) egy pár szóval kívánok az iránt nyi­latkozni — és azt gondolom, ez helyes szokás nálunk, — hogy a közelgő ünnepek alkalmával, és tekintettel a ház teendőire, a kormány mit óhajt, hogy történjék. A mai napon méltóztattak belenyugodni abba, hogy a Budapest fővárosi választókerületekre vo­natkozó törvényjavaslat holnap tárgyaltassék. A kormány részéről óhajtottuk volna, hogy még tár­gyalható legyen azon kis novella is, mely az igaz­ságügyministerium részéről az úrbéri rendezések némely részeire nézve beadatott; miután azonban az igazságügyi bizottságnak ezen törvényjavaslatra vonatkozó jelentése, a nyomda egyéb elfoglalta­tása miatt, ugy tudom, még ki nem osztható, ettől valószínűleg kénytelen leszünk elállani, és talán azt az ünnep utáni összejövetelünk egyik legelső tárgyául napirendre tűzni. Ezenkívül, ha az általam említett törvényja­vaslat letárgyalása megtörtént : akkor azt volnék bátor indítványozni, hogy mondja ki a t. ház, 7

Next

/
Oldalképek
Tartalom