Képviselőházi napló, 1875. XI. kötet • 1877. május 5–julius 7.
Ülésnapok - 1875-242
38 242. országos ülés májas 12. 18?7. a t. ház engedelmével még ma fogok válaszolni, mivel a t. képviselő ur csakis e végett jött föl Budapestre. A t. képviselő ur és társainak interpellatiója igy hangzik: „Tekintve, hogy az 1868. évi XXX., illetőleg I. t.-ez. 2. §-a Horvát-SIavon és Dalmát királyságnak megállapítja és biztosítja területi épségét, melyet a magyar és horvát országgyűlés mindenkor különösen hangsúlyozva követelt, mint azt ezen országgyűlés is feliratban ismételte; tekintve, hogy a határőrvidéken a közigazgatás, igazságszolgáltatás és közoktatásra nézve fenálló provisorium feladatát teljesítette, a határőrvidéken, valamint a polgári részben a törvényi intézmények azonos voltát létesítvén és igy a provisorium további fentártásának szükségessége fenn nem forog; tekintve, hogy ellenkezik az igazsággal és az alkotmányi rendszerrel, hogy az állam egyik részétől megtagadtassék az alkotmány jótéteménye, ámbár az állami terhek viselésében osztozik; tekintve, hogy Horvát-Sziavon- és Dalmátországnak ugy alkotmánya, mint közigazgatása minden akadály nélkül a határőrvidékre is kiterjeszthető ; tekintve, hogy az 1868. évi XXX. t.-ezikkben Magyarország királysága Hovát-Szlavon- és Dalmátország királyságát az iránt biztosította, hogy támogatni fogja abbeli törekvését, miként a határőrvidék a polgári részszel közigazgatás, igazságszolgáltatás, közoktatás és alkotmányosság tekintetében egyesittessék; az alólirott horvát képviselők a következő interpellatiót intézik a ministereJnök úrhoz : A) Megérkezettnek véli-e a ministerelnök ur az időt arra, hogy a határőrvidék Horvát-Szlavon és Dalmátország királyságával egyesittessék? B) Szándékozik-e a ministerelnök ur ezen egyesítést az 1868. évi XXX. t.-ez. rendelkezése értelmében támogatni ?" T. ház! Csak mellesleg és azért, nehogy a fenálló törvényes formáktól eltérő praecedens alkottassák, megjegyzem, hogy igen sajnálom, hogy a képviselő urak, midőn az 1868 : XXX. t.-ezikkre hivatkoztak és hivatkoznak: az abban megállapított diplomatikus elnevezéseket nem tartják meg ; mert az interpellatióban szó van „Horvát-Szlavon Dalmát királyságról", holott, mint méltóztatnak tudni, törvénykönyvünk ezen elnevezést nem ismeri ; hanem ismeri a „Horvát-Szlavon Dalmát országokat." Ezt előre boesájtva, mintegy a magam részéről teszem figyelmeztetésül is, nehogy ez hallgatással mellőztetvén, elfogadottnak tekintessék, (Helyeslés) áttérek a kérdésre. (Halljuk!) A t. képviselő urnák abban igaza van, hogy az 1868: XXX. t.-cz. határozottan azt igéri, hogy Magyarország, a magyar törvényhozás HorvátSzlavon országokat támogatni fogja abban, hogy a határőrvidék illető részei a polgári katonasággal egyesittessenek, s mert ezen igéret téve van, s mert a kormánynak, bárki legyen az, kötelessége a törvényt végrehajtani: természetesen, hogy minden magyar kormánynak ez irányban támogatni Horvátországot, kötelessége lesz. De midőn ezt megmondottam, egyúttal kénytelen vagyok kimondani azt is, hogy a magyar törvényhozás midőn ezen Ígéretet tette: nem mondott le arról, hogy megítélje, hogy mikor érkezik el az alkalmas idő, és minő átmeneti módozatok utján történjék meg. Hogy ma elérkezettnek látom-e az időt: arra nézve kénytelen vagyok azt mondani, hogy, — s tán indokolni fölösleges — épen a mai viszonyok közt, egy, habár ideiglenes és csakugyan mihelyt lehet átalakítandó, de mégis létező közigazgatási szervezet megbolygatása nem időszerm En tehát elismerem, hogy az országgyűlés ígérete folytán a kormánynak kötelessége lesz ezt tenni; de kénytelen vagyok nyilvánítani azt, hogy erre az idő nem alkalmas ma, (Helyeslés) és hogy az idő alkalmas volta és az átmeneti módozatok iránti határozat jogát az országgyűlésnek okvetlenül fenn kell tartani. Ezen korlátozás mellett, ismétlem, ha eljött az iclő, és én leszek ministerelnök : kötelességemnek fogom tartani a törvényben foglalt igéret értelmében eljárni. Miskatovics József: Odgovor gospodina ministra predsjednika uzunam na znanje. Elnök : ügy vagyok értesülve, hogy a képviselő ur a ministerelnök ur válaszát tudomásul veszi. Tudomásul veszi a t. ház a ministerelnök ur válaszát? (Tudomásul vesszük.) A ház tudomásul veszi. Méltóztassék a t. ház megengedni, hogy még egy határozat hitelesíttessék, a végett, hogy kiadathassák a közigazgatási bizottságnak. Horváth Gyula jegyző: (Olvassa a jegyzőkönyvnek a fővárosi választókerületek uj beosztásáról szóló törvényjavaslatra vonatkozó pontját.) Elnök: Nem lévén észrevétel, a jegyzőkönyvnek ezen pontja meghitelesíttetik. T. ház! Még két interpellatió lenne megteendő : a ház azonban talán beleegyezni méltóztatik, hogy a mint az interpelláló urak sem ellenzik, interpellaíiójukat jövő hétfőn tegyék meg. Hétfőn 11 órakor ülés lesz. Választatni fog Antalfy képviselő ur helyett a bíráló bizottságba, jelesül a 8. bizottságba egy tag és a közoktatási bizottságba egy tag. Azon kívül a ministerelnök ur válaszolni fog Irányi Dániel képviselő ur interpellatiójára ós meg fog tétetni azon két interpellatió, mely a mai napon bejelentetett. Azt ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 2 l \, 2 órakor)
