Képviselőházi napló, 1875. XI. kötet • 1877. május 5–julius 7.
Ülésnapok - 1875-263
263. országos illés juuius 2». 1877. 341 tolja, mert szolga népek könnyen hajthatók rabigába, mig a szabadság t áldásai által megerősödöttek legyőzhetetlenek. (Élénk tetszés bal/elöl) De nem csak azon népek, melyek a csalétekre szállva ügyetlen légyként engedik magukat csapdába osalatni, vannak a pusztulásnak kitéve, hanem azok is, a melyek azt elnézik vagy épen elősegítik; mert a hódollak) zsarnokság étvágya kielógithetlen. Nem titok t. ház, nyíltan hirdetik és irják, hogy a Balkán félsziget keresztyén népeinek elnyelése után Magyarország következik. Úgyde Magyarország nélkül Ausztria fennállása képtelenség, Németország ellentáJlási képessége legalább is kérdéses; mert ha a muszkának sikerülne Magyarországban az alkotmányosság ós polgárosodás ezredéves erős védfalát megdönteni, akkor rögtön Németország megtámadása következnék, s kérdéses : ha vajon a reactió által aláásott kátholikus Ausztria oda csatolása miatt tömörségében ós egységességében megbontott s túlról Francziaország által szorongatott Németország képes lenne-e feltartóztatni a fenyegető szláv áramlatot, a midőn aztán teljesedésbe mehetne I. Napóleon jóslatának veszedelmes kozák alternatívája, a minek azt hiszem Polyt képviselő ur is, mint a szabadságnak bevallott barátja, nem nagyon örülne. Polyt képviselő ur tegnapelőtti beszédjében kifejtette, hogy Ausztria II. József óta mindig muszkaellenes politikát követett, s a krimi háború alkalmával európai coalitiót is létesített; bár soha se tért volna és ne térne el ezen egyedül helyes és üdvös politikától; hisz csak egyszer lett 1849-ben lángeszű uralkodójának e hagyományához hütelen, s azáltal nemcsak a mi meggy ötörtetésünket, hanem saját örvénybe jutását is eredményezte, a megsemmisüléstől ugyan megmenté a mi nagylelkűségünk, de a halál ama csontvázával való érintkezést évszázadokig megsinli ugy Ausztria, mint mi. Azt mondja a képviselő ur, hogy Németország Oroszországra van utalva. Lehet, hogy most a franczia represaliáktól való félelem percznyire oda hajlította, de ez csak perczileges, mert Németországnak csak egy veszélyes versenytársa és antagonistája van, ez Oroszország; az orosz akkora, midőn a keleti szlávokat, magához vonja; midőn Horvát, Cseh, Morvaországot magához édesgeti : mind csak előkészületeket tesz Németország meghódítására, s Magyarországot is azért tűzte ki hódítása czéljául, hogy legerősebb védpaizsától megfosztva könnyebben férhessen Németország fedetlen szivéhez. Polyt képviselő valamint a vele most közös ügyet csináló azaz bosznizáló Kállay, Pulszky és Márkus képviselő társaim is unisonó hangoztatták, hogy Törökország theocraticus állam lévén, reformképtelen ; de ez állítás nem bir alappal, mert az uralkodó vallások mindenhol követelik maguknak az üdvözités kizárólagosságát, s mindenütt, főleg régibb időkben, döntő befolyást gyakoroltak a közügyek vezetésére; de mert Franczia és Olaszországban, sőt- hazánkban is az állam némileg theocraticus szervezettel bírt, s mert a katholicismus uralogta a helyzetet: azért merné-e valaki állítani, hogy e népek reformkóptelenek ? Itt is felszabadita és emancipálta magát az alkotmány varázs hatása alatt a szabad széliéin, miként emancipálta Törökországban is, a mint az bizonyítja a kihirdetett alkotmány ós én teljesen megbízom a szabad szellemű török alkotmán}' életbe léptetésében, bízom : mert a helyzet kényszerűsége a török birodalom fennmaradhatásának conditio sine quo non-jává teszi azt. Különben a török theocratia soha, míg a múltban se volt szabadság és reforméi lenes nekünk. Nem szabad felednünk, hogy Bethlen Gábort és Eákóczyt török seregek segítették a vallásszabadság nagy harczaiban, s hogy a török hódoltságok alatt mindenütt virágzott a vallásszabadság a Caraffák rémes iuquisiójávaí s eperjesi vérfürdőivel szemben. De ha Polyt és társai a theocratiót annyira elitélik és incompatibilisnek tartják a szabadsággal: hogyan vindiealhaíják a Balkán félsziget keresztyén népei kivánatainak jogosultságát, hisz ezek még soha se ragadtak fegyvert politikai szabadságukért, hanem mindig a görög nem egyesült vallás fölényének kivívásáért; Muszkaország czárja is, — mint schismaticus pápa , tehát theocraticus alapon tartotta és tartja kezében e mozgalmak szálfáit, ama keresztyén népek épen a theocratia honosításáért lelkesednek ; a különbség csak az, hogy a mig a török theocratia türelmes, s minden más felekezetnek szabad tért enged, addig a schismaticus theocratia minden más felekezetet íüzzel-vassal kipusztítana ama földről. Polyt képviselő ur azt mondja, hogy a keleti keresztyének el levén hagyatva, kénytelenségből mint a vizbefulók kapaszkodtak a muszkának feléjök nyújtott karjába, de hogy neki nincsenek scrupulusai ; mert ama népek nem akarnak muszkák, hanem önállók lenni. Helyes, csak hogy a farkas nem szokta az elragadott báránytól kérdeni, hogy akar-e vele menni? hanem ragadja és felfalja vad ösztöne szerint. (Helyeslés balfelöl.) Aztán az sem áll egészen, hogy ama népek el voltak hagyatva, hogy hiába kerestek más szövetségest, mert mi fedeztük és vódtük a múltban, mi mindenkor jóakaróik és támogatóik voltunk. És hogy ott a Dunánál egy csak nem teljesen önálló Szerbia és Románia alakulhatott, azt egyenesen a mi közbenjárásunknak köszönhetik; de ez iránti hálájukat azzal róják le, hogy az egyik a Bánátot, a másik Erdélyt akarja annectálni, sőt térképeiken már annectálták is, hogy emmisarius-