Képviselőházi napló, 1875. XI. kötet • 1877. május 5–julius 7.

Ülésnapok - 1875-253

253. országos ülés június 18. 1837. 161 halasztatik és addig a t. inditványozó urnák indítványa kinyomatik. Miért nem ? Nem akarjuk egyetlenegy órával sem húzni a tárgyalást ós nem gondolom, hogy rólam a ki az előadott indítványban osztozom, azt tegye fel bárki, hogy ezen javaslat létrejöttét bármiként, direot vagy indireet utón hátráltatni óhajtanám. De azt kérdeni t. ház, miután Baross Gábor indítványa paralell szöveget tartalmaz a jelenleg tárgyalás alatt álló fejezethez : nem előnyösebb-e a házra, hogyha azon módosításokat, melyek úgyis, mint részletes módosítások előfognak fordulni, külön nyomatva, kezeink közt lesznek. Hányszor vagyunk azon helyzetben, hogy egy futólag felolvasott módosítás gyakorlati horderejét nem tudjuk megítélni és miután most ily módositványok kerülnek elő, és miután az igentisztelt minister elnök ur jelezte, hogy ezen fejezet legfontosabb szakaszának, a 171-iknek egy módosítása okvetlenül szükséges, s hogy épen a községi gyámhatóság hatáskörének körülírása uj szerkezettel szabályozandó : kérdem mit veszít a tisztelt ház. ha ezen indítványok szövegét kinyomatva birja kezében és vizsgálhatja meg. Ha arról volna szó, hogy itt azt kívánjuk, hogy a tárgyalás halasztassék el: akkor az ellenzésit érteném; de itt csak azt kérik, hogy ez indiiványok nyomattassanak ki. (Ellenmondás a szélső balon.) Méltóztassék saját motívumaik ós nézetük szerint megbírálni a két javaslatot Én egyszerűen csak azt kérem, hogy ezek a jövő ülésre nyomattassanak ki. Elnök: Miután indítvány tétetett arra nézve, hogy a beadott módositások nyomattassanak ki, kérdem a t. házat: méltóztatik-e ezen kinyomatást elrendelni igen, vagy nem ? Méltóztassanak azok, kik a kinyomatást kívánják, fölállani. (Megtörténik.) A t. ház nem kívánja a kinyomatást. T. hát;! Szólásra már senki sem lóvén feljegyezve, a szavazás iránt fogom nézetemet előterjeszteni. Az első kérdés nézetem szerint az, hogy kívánja- e a ház a javaslat 2-ik részének első fejezetét a közigazgatási bizottsághoz visszautasítani. Ha a ház nem kívánja visszautasítani : akkor természetesen a javaslat egyes szakaszai egyenként fognak tárgyalás alá vétetni és azt gondolom, hogy miután Baross Gábor indítványa is azon szakaszra vonatkozik, ugyanezen alkalommal minden egyes szakaszoknál Baross képviselő ur indítványai tanácskozás tárgyát fogják képezni. Ha elíogadtatik Márkus képviselő ur visszautasító javaslata : akkor miután ezen javaslat hasonlóképen több pontból áll, hasonlóképen részletesen fog tárgyaltatni, ügy hiszem, a t. ház ebben megnyugszik. Mindenekelőtt kérdem a t házat elfogadja-e Márkus István képviselő ur indítványának azon részét, mely így szól: „utasítsa vissza a ház a KEPV H. NAPLÓ J875-78. II. KÖTET. javaslat 2-ik részének első fejezetét, illetőleg a 169—175. §§-okat a közigazgatási bizottsághoz. (Felkiáltások: Nem fogadjuk el !) A kik a közigazgatási bizottsághoz visszautasítani kívánják, azokat kérem, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház nem kívánja visszautasítani. E szeriut Márkus István képviselő ur indítványa mellőztetik , következik a szakaszok egyenkénti tárgyalása. Gulner Gyula jegyző (olvassa a 2-ik rész czimét, az első fejezet czirnét és a 169. %-t.) Elnök: Most fel kell olvasni Baross Gábor képviselő ur indítványának 1-ső szakaszát. Beőthy Algernon jegyző (olvassa BarossGábor indítványát.) Vidovits Ferencz: T. ház' A 169-ik §. a községi ós körjegyzői teendőket, a 170-ik §. pedig a községi közgyámnak teendőit szabályozza. Az szerintem nem egészen correct, hogy a mi a községi közgyám teendője, az a község jegyzőjének vagy körjegyzőjének hatáskörénél állapíttassák meg, valarninthogy a két hatáskör, és a két község együtt működése nincs szabatosan körvonalozva. így például a 169-ik §. 3-ik bekezdése azt mondja, hogy gondoskodik a hagyaték biztonságáról. En azt hiszem, t. ház, hogy a hagyaték biztonságáról való gondoskodás nem annyira a községi jegyző, vagy körjegyző, mint inkább a közgyám teendője. Ugyancsak a 169-ik § 4-ik kikezdése azt mondja, hogy a község jegyzője vagy körjegyzője leltároz. Igaz ugyan, hogy a következő t. i. 170-ik §. azt mondja, hogy a községi közgyám csak közreműködik a leltározásnál ; de én azt kivan nám, hogy a hatáskör itt is sokkal szabatosabban legyen körvonalozva. Épen azért azt lennék bátor ajánlani, hogy határozottan kimondassák, hogy „leltározni a községi jegyző vagy körjegyző a községi közgyámmal együtt köteles". Gulner Gyula jegyző (olvassa Vidovics Ferencz módositvány át.) Elnök : Először is azon kérdést teszem fel szavazásra: méltóztatik-e a t. háznak a második rész első fejezetének czimét és 169. §-át a közigazgatási bizottság szövegezése szerint elfogadni ? (Igen! Nem!) Méltóztassanak tehát azok, a kik a második rész első fejezetének czimét és 169. §-át elfogadják, felállani. (Megtörténik.) Elfogadtatott és igy mind a két módositvány mellőzve van. Következik a 170. §. Gulner Gyula jegyző (olvassa a 170. §-t.) Beőthy Algernon jegyző (olvassa a 110. §-t, Baross Gábor módositvány a szerint.) Elnök: Elfogadja-e a t. ház a módosítás ellenében a 170. §-t a közigazgatási bizottság szövetségese szerint"? (elfogadjuk.) 21