Képviselőházi napló, 1875. X. kötet • 1877. január 27–május 4.

Ülésnapok - 1875-209

64 209. országos ülés február 28. 1877. és akarjátok-e a banknak az alapszabályok sze­rinti vezetését elvállalni ? Ez az egyetlen, a mit a magyar kormány tehetett volna a hozzá köze­lebb eső pénzerőkkel vagy pedig a londoni, am­sterdami vagy párisi pénzerőkkel. De a bankkal tárgyalni a kérdést nem volt jogában ; ő ez által az országnak legnagyobb jogát elárulta és feladta epén azon jogot, melyről az mondatik, hogy ha a magyar kormány azt fel is adná: ő Felsége volna az első, ki azt megvédené. A gyakorlatban e jog tényleg feladatott s mi csak elismerést kaptunk a jog terén. Én részem­ről ezzel nem vagyok megelégedve, ós azt hiszem, hogy ily etetés mellett a nemzet éhen halhatna. De midőn a ministerelnök ur ezen szerződést mégis mint elfogadhatót ajánlja : azt mondja, hogy jobb mint volt és ő s ministertársai elvállalják ezért a felelősséget; de nem vállalták volna el a fele­lősséget azért, a mi bekövetkezhetett volna: ha ez el nem fogadtatik. Na ez oly fenyegetés, mint az, melyet beszéde végén tesz: a midőn azt mondja, hogy ő nyugodtan bevárja a törvényho­zás határozatát és ha az el fog vettetni: akkor- a felelősséget azokért, a mik ezután fognak követ­kezni, azokra fogja hárítani, a kik azt el nem fo­gadják. Még jobban hangsúlyozta ezen fenyege­tést a múlt május hóban. Akkor ugyanis kilátásba helyezte, hogy ha el nem fogadtatík a megálla­podás: akkor pár hónap múlva valami rettenetes fog bekövetkezni. De engedelmet kérek, a magyar nemzetnek joga van megtudni, hogy mi az a ret­tenetes, a mi be fog következni ? Tudjuk hát meg, lássuk: mi az a veszedelem? (Helyeslés. Igazi a szélső baloldalán,) hadd nézzünk szemébe. Ha ezen veszedelem csakugyan olyan nagy, hogy az felér azzal, melyet a ministerelnök ur feladott: (Helyeslés a szélső biloldalon.) meglehet, hogy mi is meg fogunk hajolni; de hogy mi egy fes­tett mikulástól ijedjünk meg, az nem lehetséges. Micsoda rettenetes dolog fog bekövetkezni? talán valami cometa fog Magyarországra nehezedni és ez alatt az országnak össze kell roskadni ? Mondja meg hát a kormány a háznak, mi fenyegeti az országot? Hiszen a kormánynak kötelessége, fel­világosítani a házat, ha veszély van. Mondja meg, miben áll azon veszély, mely "fenyegeti e hazát s a nemzetet, hogy ha azon szerződóseket el nem fogadjuk, melyeket ő kötött. Azt mondotta tegnap a ministerelnök ur, mi­dőn magát a háznak, mint újonnan kinevezett kormányelnök bemutatta, hogy nem tartja szük­ségesnek, nem tartja kötelességének ez alkalom­mal programmot előterjeszteni. Megvallom, öröm­mel hallottam ezen kijelentését, mert legalább egy programmal kevesebb van, mely meg nem tar­tatik. (Derültség a szélső baloldalon.) Elmondotta azután, hogy miután nem talál­kozott senki, ki a kormányt elvállalni akarta volna; ő Felsége ismét őt szólította fel a kor­mány elvállalására. Hogy miért nem találkozott senki, azt tegnap megmagyarázta Sennyei Pál képviselő ur, és ha a hírlapi tudósítások igazat mondottak: megmagyarázhatná Bittó képviselő ur. Sennyei Pál képviselő ur, tegnapi beszédében tu­datta velünk, hogy miután a ministerelnök ur ajánlatára, ő Felsége őt szólitotta fel először kor­mány alakítására, tájékozta magát a helyzetről s miután tájékozva volt, hódoló tisztelettel kijelen­tette ő Felségének azt, hogy ha csak arról van szó, hogy a már majdnem befejezett tárgyalások végeredményre vezettessenek — pedig hát az előz­mények után ez forgott szőnyegen: — arra egye­dül Tisza Kálmánt tartotta hivatottnak. A minister­elnök ur és ministertársai oly alapot teremtettek, melyen senki sem akar kormány alakítására vál­lalkozni. És ha Sennyei Pál képviselő ur a mos­tani ministerelnök urat tartotta arra hivatottnak: megvallom, én ebben semmi dicsekvésre való okot nem látok; hanem látom azt, hogy a minis­terelnök ur igen nagy mester a kényszerhelyzet előidézésében e házban is, s ezt a kormányra is tudta alkalmazni s ott is o'y kényszerhelyzetet idézett elő, hogy a fejedelemnek nem volt más választása. S ha a dolgok így állottak: akkor igazsága van Simonyi Lajos képviselő urnák, hogy az egész ministerválság, csak manőver volt. (Zaj a középen. Helyeslés a szélső balon. Mada­rász József: kamarális haszonbérlő !) Nem fogom tovább elemezni ezt az eljárást; ugy hiszem, hogy lényegére nézve megmondottam nézetemet. Meggyőződésem az, hogy a, minister­elnök ur hibázott és pedig nagyon akkor, mikor kijelentette azt, hogy azon meggyőződésnek, me­lyet ő és ministertársai vallanak, azon óhajnak, melyet maga a nemzet kifejezett, egyedüli aka­dálya a fejedelem volt; mert ez által a fejedelem és a nemzet közt eddig fenállott bizodalmat meg­rendítette és ki tudja, tán az egyetértést is meg­bontotta. Hibázott a minister ur akkor, mikor itten kijelentette, hogy meggyőződése szerint Ma­gyarországot kielégíteni egyedül és csakis az ön­álló nemzeti bank felállítása fogja, és mégis újra hivatalt vállalt anélkül, hogy ezen feltétel teljese­désbe ment ós engedélyt nyert volna az önálló nemzeti bank felállítására. Ezek mind oly dolgok, melyek súlyos fele­lősséget rónak a ministereinökre és ministertár­saira. Hogy ha ezekből bármi rósz fog is bekö­vetkezni az országra nézve: azokért a felelősség a kormányelnök úrra ós ministertársaira — kik ezeket elfogadták —- fog káromolni. A felelősség az országgyűlés többségére is nehezedni fog: ha a ministereknek ezen előterjesztését anélkül, hogy saját meggyőződésük sugallatát követnék, elfo­gadják és törvényerőre emelik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom