Képviselőházi napló, 1875. X. kötet • 1877. január 27–május 4.

Ülésnapok - 1875-236

£86. «rsiífig<X3 ttós május 2. 1*7?. 355 lakosok kérelme, kívánsága következtében, ezen Magyarországon hatályon kivűl lépett törvények: akkor, ha csak nagyobb rendetlenséget, zavart nem akarunk előidézni, mint jelenleg van az árva­ügyekben, mit ón azonban nem hiszek, akkor én ezen gyámhatósági törvényt, ugy amint élénkbe terjesztetett, ez okból sem fogadhatom el, mert medicina morbo peior. De el nem fogadhatom ezen a törvényjavaslatot azon indokból sem, melyet a t. előadó ur ékesszólóan elmondott, hogy Magyar­országon az árvaügyekben nem léteznek világos, törvényes intézkedések. Ugyanazt ismételte a mi­nisterelnök ur, és azt mondotta, hogy a magyar törvényekben nem talál intézkedést az árvaügyek kezelése iránt. Én ezen állítást elhamarkodott álli­tásnak és olyannak tekintem, mely törvényeink­kel meg nem egyezik, mert ha méltóztatik átte­kinteni a korábbi, továbbá az 1764—5-iki XXV, és az 1723-iki LXVIII. ós még előbbi törvé­nyeinket, méltóztatik bennök megtalálni majdnem mindazt és csaknem ugyanazon szavakkal, a mi itt a 315. §-ban foglaltatik, hanem sokkal rövi­debben és érthetőbben ; méltóztatik azokban meg­találni mindazon intézkedéseket, melyek roppant nagy, az átalános polgári törvéuykönvvnek töké­letes és teljes ismeretét igénylő tanulmányt ki­vannak. Már a Mária Terézia alatt tartott országgyű­lésben világosan kimondatott, hogy az árvák ha­gyatékai azonnal leltározandók, nem várva be a rokonok bejelentését, hanem azok a legközelebb megkapható rokonok értesítése után azonnal fel­veendők. E tekiijtetben tehát a jeleidegi javaslat­ban semmi uj sincs. Benne van az is. hogy a szolgabíró hivatalosan és a rokonok tudósítása nélkül is fölveheti a leltárt; benne van foglalva azon törvényben az is, hogy a gyámnak nem sza­bad leltár nélkül az árvák vagyonát átvenni; benne van azon törvényben, hogy a gyámok tar­toznak évenkint számadást tenni: benne van, hogy a törvényhatóság tartozik évenkint átvenui azon számadásokat; benne van. hogy ha a legkisebb roszhiszemüség vagy gondatlanság tapasztaltatik a gyám vagy gondnok részéről: ellenök minden ju­ridicum remedium félretételével per indítandó, esetleg azonnal elmozditandók és exequálhatók mindazon összeg erejéig, melylyel az árvának tartoznak. No kérem, ha a törvények ezen bővebb in­tézkedésével nem lehetett az árvák vagyonát az elpusztulástól megóvni: akkor azt hiszem, hogy az árvák ügyének rendezetlenségét és rendetlenségét nem a törvények hiánya okozza, hanem vagy a személyeké, a mit hajlandó vagyok elfogadni, vagy pedig a kellő felügyelet hiánya ; a felügyelet pe­dig a ministeriumot, mint a mely az egykori helytartótanács helyébe lépett, illeti. Ugyanazon törvényekben benne van még az is, a mit a mi­nisterium ezen törvényjavaslatbán indítványoz, hogy a megye félévenkint tartozik az árvaügyek­ről jelentést tenni. Ha tehát mindazon intézkedé­sek benfoglaltatnak a régi törvényekben, a melyek a jelen törvényjavaslatban inditványoztatnak: akkor én nem látom szükségét annak, hogy oly törvényt hozzunk, mely jogéletünkbe változtatást hoz be; még pedig, oly változást hoz be, hogy miután az igazságügyminister ur ezen törvényjavaslatot nevé­nek aláírásával magáének el nem fogadta: bizto­sítva nem vagyok az iránt, hogy az eddiginél nagyobb zavar ne keletkezzék. Ezek azon indokok, a melyeknél fogva ezen törvényjavaslatot meggyőződésen! szerint még a bizottság sem tudja kijavítani. En szükségesnek tartom, hogy ezen törvényjavaslatból mindaz, a mi a kezelésre vonatkozik, mindaz, a mi az anyagi polgári törvénykönyvbe való, a magad he­lyére illesztessék. Hogyhi már egyszer feladtuk a megyéknek azt a jogkörét, melylyel birtak, s a melyet a mostani viszonyok között lehetetlen volt fentartani: legalább alakíttassák a honpolgárok­nak elegendő biztosítékot nyújtó közigazgatási bí­róság, mert c nélkül beszélhetünk jobbra és balra, de sérelmeink ellen jogorvoslatot szerezni nem lehet, ha az ember a ministernek különös kegyét nem bírja Ily törvényjavaslatot pedig hajlandó elfogadni nem vagyok, mert én jogot és nem ke­gyelmet követelek és mert e tekintetben kegyel­met kérni, megsértése a törvénynek. Ezek alapján a jelen törvényjavaslatot nem fogadom el. Elnök: A főrendiháztól érkezett üzenet. Nyáry Jenő a főrendiház jegyzője: Méltó­ságos elnök ur, mélyen t. képviselőház ! Tisztelet­teljesen jelentem, hogy a főrendiház az 1876 : 33. t.-cz. által területökre nézve szabályozott tör­vényhatóságokban, az országgyűlési képviselő vá­lasztókerületek uj beosztásáról és az ezzel kapcsolatos intézkedések megtételéről szóló törvényjavaslatot változatlanul elfogadta. Az erről szóló jegyzőkönyvi kivonatot van szerencsém benyújtani, Molnár Aladár jegyző: (olvassa a főren­diház jegyzőkönyvi kivonatát) Elnök: Az 187G: XXXIII. törvényczikk ál­tal területökrc nézve szabályozott törvényhatósá­gokban, az országgyűlési képviselő választó kerü­letek uj beosztásáról ós az ezzel kapcsolatos intézkedések megtételéről szóló törvényjavaslat a főrendiház jegyzőkönyvének most felolvasott kivo­nata szerint a törvényhozás mindkét háza által elfogadtatván : legfelsőbb szentesítés végett ő Felségéhez fog felterjesztetni. Plachy Tamás: T. ház! Nem volt szándé­kom a szőnyegen lévő törvényjavaslathoz szólani. (Nagy zaj. Halljuk!) Elnök: Miután a t. képviselő urnák hangja gyengébb, felkérem a t. képviselő urakat, miszerint 45*

Next

/
Oldalképek
Tartalom