Képviselőházi napló, 1875. X. kötet • 1877. január 27–május 4.

Ülésnapok - 1875-234

284. országos ttlés április 30. 1877. 317 akarom Torontál megye képviseletét szaporítani; azonban ón oly jogosultnak és igazoltnak tartom Pest városának azon kívánságát, hogy képviselőinek száma szaporittassék, hogy ez ellen egy hangot sem kívánok emelni; hogy azonban Szilágy megye épen az, melynél semmivel sem lehet indokolni, hogy 6 képviselő által képviseltessék, erre nézve t. ház, legyen szabad egy pár rövid adatot felhoznom. Magyarországban azon vármegyék száma, melyek bizonyos csekély népességgel szaporittattak, már most három, t. i. Szathmár vármegye mely az arrondirozás előtt bírt 262,695 lakossal, nyert Kővár-vidéktől 25,426 lakost ugy, hogy jelenleg bir 286,600 lélekkel s ezen szaporodás után szaporittatott választókerülete egygyel; Arad megye, mely Zaránd megye egyes részeivel szaporittatott, bírt az arrondirozás előtt 271.788 lakossal, s az arrondirozás után 288,887 lélekkel, tehát szaporodott 16,893 lélekkel; Szilágy megye áll Közép-Szolnok és Kraszna megyéből és Doboka megye egy részéből. Közép-Szolnok és Kraszna 176,353 lélekkel birt. Ezen lélekszámra az 1848: V. törvényczikk 5 képviselő küldését rendelte. Szaporodván ezen lakosság a Doboka megyéből nyert 15,000 lélekkel, s ezen lélekszám után szintén szaporittatott a választó kerület száma egygyel, ugy hogy a tervezet szerint .küldene 6 képviselőt. Ezen vármegyék közül, igen t. ház, Szilágy megyére nézve tartom legkevésbé indokoltnak a választó kerületek szaporítását, mert ha ezen egygyel nem szaporittatnók is a választó kerületek száma, már akkor is kedvezőbb helyzetben lenne mint Szathmár vagy Arad megye, nem is említve Torontál megyét, mely a szaporítás után is legkedvezőtlenebb helyzetben lesz, miután még akkor is egy-egy választó kerületre 45,450 lélek és körülbelül 2,300 választó esnék. (Halljuk]) T. képviselőház! Miután azt hiszem, hogy sikerült kimutatnom azt, hogy Torontál vármegyére nézve csakugyan fenforognak aránytalanságok ós anomáliák, a melyek megszüntetendők; miután továbbá a t. képviselőház is megadja nekem azon bizonyítványt, hogy engemet sem irigység sem gyűlölet Szilágy vármegyével szemben nem vezérel, hanem indítványom megtételénél csak azon szempontból indultam ki, hogy a törvényjavaslat által kitűzött czél, — a választó kerületek arányosítása annak minden részleteiben érvényre emeltessék, — ajánlom a t. háznak, hogy a mely szempontból a t. képviselőház ezen törvényjavaslatot már általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta: ugyan azon szempontból ezen módosítást is elfogadni méltóztassék (Elénk helyeslés a szélső jobboldalon.) Pogonyi Dénes: T. képviselőház! Az előttem szólott képviselő ur maga is beismeri, hogy a jelenlegi törvényjavaslat egyes egyedül az előbbi terület rendezésből származott abnormitások kiigazítására vonatkozik és daczára annak, hogy ezt maga beismeri, oly kiigazításokba akar ereszkedni, 'melyek az egész országnak uj rendezését involválnák, vagyis tulajdonképen azt akarná, hogy az 1848-iki törvény egészen változtattassék meg és uj választó kerületek alakíttassanak. Ha nem ezt kívánná: akkor mi jusson követelhetné azt, hogy egyik megyétől, mert állítólag sok képviselője van, a másik megyéhez csatoltassék egy képviselő, csak azért, mert ezen másik megyének kevés képviselője van. Az előttem szólott képviselő ur felhozta, hogy Bihar megyének például mennyi képviselője van. Én nem vonom kétségbe, hogy lehetnek ily abnormitások, de én egyátalában nem látom idejét annak, hogy ezen abnormitások oly módon, mint ezt a t. képviselő ur véli, ez idő szerint kiigazittassanak, s miután azt nem tartom időszerűnek, részemről egyátalában nem pártolhatom az ő indítványát. Azt mondotta a t. képviselő ur, hogy Szilágy megyében több képviselő van mint a mennyi kellene. Miért? Azért mert a kimutatás szerint Szilágy megyére nézve leginkább helytelen az, hogy hat képviselője legyen. Adatokat hozott fel a képviselő ur e tekintetben. Én is vagyok bátor adatokat felemlíteni. A kimutatás szerint Szilágy megyére, a melynek főalkatrészót a volt Közép-Szolnok megye képezi, eddig 53,000, majdnem 54,000 lakosra esett egy képviselő. Méltóztassék megengedni, én kétségbe vonnom, hogy Yajon Torontálmegyében 54.000 lakosra nem esik-e egy képviselő ? sőt merem állítani, hogy kevesebbre esik egy képviselő. És most ha tekintetbe vesszük azt, hogy Szilágy megye Doboka megyének egy egész járásával szaporodott, a mely járás eddig egy képviselőt választott: mi történik akkor, ha Szilágy megye, a mely eddig öt képviselőt választott, ezután is csak ötöt fog választani ? Semmi egyéb, mint hogy a Dobokából odacsatolt rész képviselő nélkül marad s az ekként szaporodott száma után a megye nem lesz jogosítva képviselőt választani, s igy nagyobb számú lakosságra esnék egy képviselő. Minthogy világos az, hogy Szilágy megyében a lakosok száma ezen az alapon van oly nagy, mint Torontál megyében, az egy képviselővel történt szaporítás mindenesetre indokolt. Mindezeknél fogva kérem a t. házat, méltóztassék a t. képviselő ur által beterjesztett módosítás mellőzésével az eredeti szöveget megtartani. (Helyeslés a baloldalon^) Tisza Kálmán ministerelnök: T. képviselőház! Kötelességemnek tartom a felszólalás és módositvány folytán ez irányban nyilatkozni. Én nem vettem fel Torontál megye képviselőinek sza-