Képviselőházi napló, 1875. X. kötet • 1877. január 27–május 4.

Ülésnapok - 1875-217

170 317 országos ülés márczius 11. 1877 az adandó válasz elhalasztassék. (Felkiáltások: Nemi Halljuk!) Elnök: T. ház! Akkor majd azon kérdés merül föl, hogy Steinacker Ödön képviselő úr később akarja az adott válaszra megtenni észre­vételeit, a mi mindég nehézséggel jár és igy jobb­nak vélném : ha a t. ház abban megnyugszik, hogy az interpellátióra más alkalommal adassék válasz. (Zaj.) Tisza Kálmán ministeielnök: T. ház! Én magam részéről is bátor vagyok kérni, hogy méltóztassanak megengedni, hogy az adandó vá­lasz elhalasztassék, (Helyeslés) hisz a képviselő ur, a mint hallom, Budapesten van; remélhetőleg egy két nap alatt oly helyzetben lesz, hogy eljöhet és akkor a t ház engedelmével meg fogom adni a választ (Atalános helyeslés.) Széll Kálmán pénzügyminister: T. ház! A mint tegnap bejelenteni szerencsés voltam, két interpellátióra fogok felelni. (Zaj) Az egyik inter­pelláció Almásy Sándor uré, ki hozzám azon kér­dést intézte, mily intézkedéseket tettem arra vo­natkozólag, hogy az osztrák dohánygyártmányok, különösen szivarok Magyarországba be ne hozas­sanak? vezetett-e az erre vonatkozó intézkedés eredményre és millyenre? A mint a t. képviselő urnák egyszer — talán a költségvetés tárgyalása alkalmával — hozzám in­tézett kérdésére kifejezni szerencsés voltam, én azon felfogásbői indultam ki e kérdésnél mindég, hogy Magyarország, a kiegyezési törvények értelmében is azon kétségtelen jogánál fogva, miszerént mo­nopol jövedelmeiről rendelkezni teljesen jogában áll, egyúttal arra is jogosítva van, hogy Magyar­ország terűiére osztrák és külföldi,más idegen gyárt­mányú szivarokat be ne ereszszen, nehogy ez által a dohánymonopolium természetszerű jövedelme csonkittassék. Ezen, a í. képviselő ur által akkor helyeselt nézetből indulva ki, közvetlenül azon idő után, midőn e táreza vezetését átvettem, ón az osztrák dohány gyártmányok behozatalának kérdését az osztrák pénzügyministerrel tárgyalás alá vettem. A vele folytatott tárgyalások hosszabb ideig nem vezettek ugyan eredményre, de végre még is azon eredményre vezettek, hogy az osztrák pénzügy­minister ezen általam felvett principialis álláspon­tot magáévá tette, illetőleg elismerte, hogy Ma­gyarországnak jogában áll, magát megvédelmezni az osztrák gyártmányok behozatala ellenében, vi­szont Austriának jogában áll, magát megvédelmezni a magyar gyártmányok behozatala ellenében. Erre vonatkozólag azonban szükségesnek tartottuk mind ő, mind én, bizonyos eljárási részletek kidolgozá­sát, melyek hivatva lesznek oly természetit intéz­kedéseket tartalmazni, hogy az illető utazóknak túlságos zaklatása nélkül eléressék a czél. mely szándékunkban van. hogy t. i. magunkat az osz­trák szivarok becsempészése ellen megvédelmezzük. E részleteknek kidolgozása most van folyamatban, azok egy bizottság által megállapittatván, csak a két pénzügyminister hozzájárulása szükséges. A mint ez megtörténik, egy bizonyos meghatározandó idő alatt ezen intézkedések életbe fognak lép­tethetni. Válaszolhatom tehát ezek szerint, először: hogy tárgyalásokat ez irányban az osztrák pénzügymi­nisterrel folytattam, azok a kivánt eredményre is vezettek, melyet ő is, én is akartunk, hogy t. i. magunkat az osztrák szivarok behozatala ellen megvédelmezzük; másodszor: hogy e principialis megállapodásoknak gyakorlati életbe léptetése is küszöbön áll és nem sokára meg fog történni, és minden esetre teljes szigorral érvényben fog tar­tatni Csak azt kívánom még ezekhez hozzátenni, mintegy igazolásául annak, hogy miért nem vála­szoltam ezen interpellátióra eddig, a miért bocsá­natot is kérek, hogy eddig nem tettem, de a t. képv. ur interpellatióját közvetlenül a nyári szün­idő előtt teve, a mikor már nem volt időm arra válaszolni, őszszel pedig azért nem válaszoltam, mert lehetőleg eredménynyel akartam a válaszban előállani. az őszi tárgyalások alatt pedig már tudtam, hogy eredményt csakugyan képes leszek bejelenteni a t. háznak. Az utóbbi események meggátoltak engem abban, hogy válaszomat előbb adjam meg, igy maradt az tehát mostanra. Kérem a t. házat, hogy méltóztassék ezen válaszomat tudomásul venni. (Helyeslés a középeit.) Almássy Sándor: I. képviselőház! Inter­pellatiómnak, mint a minister ur is beismerte, —• két része vau. A minister ur azon nyilatkozatát, hogy eljárását akkor is helyeseltem és ahhoz hozzájárultam, csakis részben fogadom el. annyi­ban t. i. hogy azon tárgyalás alkalmával kinyilvání­tottam, hogy a csempészet mikénti megakadályozása tekintetéből az osztrák kormánynyal egyezségre fog lépni, hogy arra nézve azzal egyetórtőleg fog eljárni, erre nézve egyetértésben voltain a kor­mánynyal; de nem a másik kérdésben, melyet ugy tettem föl, hogy utasíttattak-e a pénzügy­őrök, hogy ezen idegen államból behozott dohány gyártmányok ugy tekintessenek, mint idegen, mint becsempészett áruk és e szerint ugy járjanak el ezekkei szemben, mint a hogy azt a törvény ren­deli. Erre nézve a kormány eljárását helytelení­tettem : most pedig annyival inkább fejezem ki rosszalásomat a pénzügyminister ur eljárása felett, mert elismeri, hogy az osztrák kormánynyal csak hosszú tárgyalások után ismertethette el azt, hog} r a magyar kormánynak jogában áll az onnan be­hozott portékát mint csempészetet tekinteni. Hisz Magyarországon minden egyes honpolgárnak tiltva

Next

/
Oldalképek
Tartalom