Képviselőházi napló, 1875. X. kötet • 1877. január 27–május 4.

Ülésnapok - 1875-203

<! 4 203. országos 1I1< Azt hiszem, hogy a t. ház ezt elfogadni mél­tóztatik. (Helyeslés.) Ezen jelentések ki fognak nyomatni, a ház t. tagjai közt kiosztatni és kérem a t. házat, mél­tóztassék megengedni, hogy napirendre tüzésök iránt az ülés végével tehessem meg javaslatomat. Mielőtt a napirendre áttérnénk, helyesen vé­lek cselekedni, ha a t. ház tagjainak tudomására hozom, hogy a háznak egykori mélyen tisztelt elnöke Szentiványi Károly tegnap este elhalálozott és temetése hétfőn délután 3 órakor a muzeum­utczában levő 2. szám alatti házból fog megtör­ténni. Következik az indítvány- és interpellatiós könyv felolvasása. Gnlner Gyula jegyző: Az inditványkönyv­ben ujabb bejegyzés nem foglaltatik. Az interpel­latiós könyvben az interpelláló neve: Steinacker Ödön; az italmérési jog szabályozása tárgyában 1876. decz. 31-diki kelettel kibocsátott ministeri körrendelet tárgyában a belügyminister úrhoz; továbbá- Helfy Ignácz: a bankügyi alkudozások tárgyában a ministerelnök úrhoz. Elnök: A t. képviselő urak interpellatiójai­kat az ülés végével fogják megtenni. Következik az 1868. 31. t.-cz. módosításáról szóló törvényjavaslatnak harmadszori felolvasása, Gulner Gyula jegyző (olvassa a törvény­javaslatot.) Elnök: Méltóztatik a t. ház, a most felol­vasott törvényjavaslatot végleg elfogadni. (Elfo­gadjuk!) A t. ház ezen most harmadszor is fel­olvasott törvényjavaslatot végleg elfogadja, minél­fogva az szives hozzájárulás végett a főrendekhez fog átküldetni, hogy pedig ez még a mai napon megtörténhessék : méltóztassék megengedni, hogy az ezen törvényjavaslat végleges elfogadásáról szóló jegyzőkönyvi kivonat azonnal meghitelesittessék. Molnár Aladár jegyző (olvassa a jegyző­könyvi kivonatot.) Elnök: Ha észrevétel nincs, a jegyzőkönyvi kivonat hitelesíttetik, és a jegyzőkönyvi kivonatot, valamint a törvényjavaslatot Horváth Gyula jegyző ur fogja a főrendekhez még a mai napon átvinni. Következik a XXIX. és XXX. sorjegyzékben foglalt kérvények tárgyalása. Első a XXIX. sor­jegyzék. Szivák Imre előadó (olvassa a kérvények XXIX. és XXX. sorjegyzékben foglalt kérvényekre a bizottság véleményezését, melyek észrevétel nél­kül elfogadtatnak.) Elnök: Következik a kérvényi és a szám­vizsgáló bizottságba egy-egy tagnak megválasz­tása. A szavazók névsorát Horváth Gyula jegyző nr fogja olvasni, a távollevőket pedig Gulner Gyula jegyző ur fogja jegyezni. január 27. 1877. Horváth Gyula jegyző (olvassa a névsort, a képviselők beadják a szavazataikat.) Elnök: Most azoknak névsora fog felolvas­tatni, kik az első felolvasásnál nem voltak jelen. Gulner Gyula jegyző (olvassa a jelen nem voltak névsorát.) Elnök: A szavazás befejeztetvén, annak ered­ményét a jegyző urak a legközelebbi ülésen fog­ják kihirdetni. Méltóztassanak helyeiket elfoglalni. Azon képviselő urak, kik interpellatiót jelentettek be, most fogják megtenni interpellatiójukat. Leg­először Steinacker Ödön képviselő ur fogja inter­pellatióját előterjeszteni. Steinacker Ödön: T. ház! A kisebb kirá­lyi haszonvételekhez tartozó italmérési jog szabá­lyozásának kérdése az országgyűlésen már gyak­ran merült fel; az 1836. évi VI. és az 1840. évi VI. t.-czikk határozatai, az 1857. évi Bachféle, va­lamint az udvari kancellária által 1863. évben kibocsátott rendeletek által nem szabályoztatván a közóhajnak megíelelőleg, már az 1865—68. évi országgyűlésen lett ezen ügy Dobránsky képvi­selő által szóba hozva. Hogy az 1868. évben a belügyi-, igazságügyi és földmivelési, ipar és ke­reskedelemügyi ministeriumok által ez ügyben ki­bocsátott rendelet sem elégítette ki a közvéleményt, mutatják azon számos kérvények, melyek azon időben az ügy törvényhozási rendezését sürgették, azon határozati ós törvényjavaslatok, melyek több képviselő által benyujtattak. Különösen kiemelendő azon két törvényjavaslat, melyeket az 1869—72. országgyűlés vége íelé benyújtottak Luksics Bó­dog és Móricz Pál képviselők, melyekről a köz­ponti bizottság jelentést tevén, oda nyilatkozott, hogy át van hatva ezen fenmaradt régi jogok törvényhozási szabályozásának szükségéről ós azt indítványozta, hogy utasittassék a kormány a jövő országgyűlés elején ez ügyben törvényjavaslatot előterjeszteni. Ez azonban nem történt, és ha jól tudom legutoljára Madarász József képviselő ur sürgette a múlt országgyűlésen ezen ügy elintézését. Közben és azóta számos testületek kérelmez­ték ugyan ezt a kormánynál és a közvélemény türelmetlenül várta, hogy az eddig érvényben volt ministeri rendelet sokféle értelmezésének és ugy a regale tulajdonosai és bérlői részéről tapasztalt visszaéléseknek, mint az italmérési jog csorbításai­nak valaha eleje vétessék. A midőn az országos magyar iparegyesület ez irányban a földmivelés-, ipar- és kereskedelemügyi ministeriumnál az 18Ö8. évi ministeri rendelet revisióját kérelmezte, a mi­nisterium múlt évi június 16-án kelt válaszában azért nem nyilatkozott hajlandónak ezen ügyet bolygatni, mivel a regale-ügynek legközelebbi idő­ben az illetékes ministeriumokkal egyetértőieg leendő gyökeres törvényhozási utón való rende­zését, mint elhatározott komoly szándékot, vélte ki-

Next

/
Oldalképek
Tartalom