Képviselőházi napló, 1875. IX. kötet • 1876. deczember 4–1877. január 25.

Ülésnapok - 1875-183

72 183. országos Ülés deezember 7. 1876. Én a magam részéről e tekintetben concret javaslat tételéré magamat hivatva most nem érzem ; de figyelmeztetem a t. minister urat, hogy Francziaországban, Poroszországban, Schveiczban különböző módokat találtak, melyekkel élnek arra nézve, hogy majd direct, majd indirect utón nyomást gyakorolnak a tankönyvek árára, s ennek következtében a külföldi tankönyvek határozottabban olcsóbbak, mint nálunk; holott azt tudjuk, hogy az élet Bukarestet és Párizs highliféjét kivéve, nálunk legdrágább a müveit ember gyermekére nézve. Ennél fogva én felhívom a t. minister ur figyelmét az illető rendtartás módosítására és arra, hogy igyekezzék módot találni, hogy a tankönyvek drágasága lehetőleg enyhittessók. (Elénk helyeslése) Elnök: A középtanodák közül a gymnasiumot és pedig a nagy-szebeni, kaposvári, fiumei, losonczi, munkácsi, zombori, fehértemplomi gymnasinmokra, az átruházási jog engedélyezése mellett javaslatba hozatik 124,630 frt. Ügy hiszem a t. ház ezt elfogadni méltóztatik. (Helyeslés.) Gulner Gyula jegyző (olvas:) Beáitanodákra és pedig a budapesti, győri, kassai, körmöczi, lőcsei, nagyváradi, pancsovai, pécsi, szegedi, szókelyudvarhelyi, temesvári, soproni, dévai, kecskeméti, nagy-kállói, aradi, pozsonyi, sümegi székesfehérvári, nagyszebeni reáltanoda számára összesen 385,489 frt, Kautz Gyula előadó: A jelenlegelőirányzott összeg a tavalyit 11.374 frttal haladja meg. a mi abban találja indokát, hogy épen a reáliskolák tovább fejlesztése körül történtek némely intézkedések, melyek a költségszaporulatot előidézik. A pénzügyi bizottság elfogadásra ajánlja. Elnök: Állami reáltanodákra megszavaztatik összesen 385,489 frt. Gulner Gyula jegyző (olvassa:) Főreáltanodák segélyezésére és pedig: pozsonyi 4,000 frt. Kautz Gyula előadó: A pénzügyi bizottság elfogadásra ajánlja. Elnök: Megszavaztatik. Gulner Gyula jegyző (olvas:) Sümegi főreáltanoda segélyezése 4,000 frt. Kautz Gyula előadó: A pénzügyi bizottságnak nincs észrevétele. Elnök: Megszavaztatik. Gulner Gyula jegyző (olvas :) Székesfehérvári főreáltanoda segélyezése 4,000 frt. Kautz Gyula előadó: A pénzügyi bizottság elfogadásra ajánlja Elnök: Megszavaztatik. Gulner Gyula jegyző (olvas:) Nagyszebeni főreáltanoda segélyezése 5,000 frt. Kautz Gyula előadó: A pénzügyi bizottság elfogadásra ajánlja. Elnök: Megszavaztatik. Gulner Gyula jegyző (ohm*:) Középtanodák közös költségei 6,000 frt, Kautz Gyula előadó: A pénzügyi bizottság megszavazásra ajánlja. Elnök: Megszavaztatik. Gulner Gyula jegyző (olvas.-) Szültanodák a) bábatanodákra 8325 frt, Kautz Gyula előadó: A pénzügyi bizottság megszavazásra ajánlja, Elnök: Elfogadtatik. Gulner Gyula jegyző (olvas:) Gépészeti ipartanoda Kassán 13,300 frt. Ráth Károly: T. ház! A kassai gépészeti szakiskolának államivá tétele és e czélra a budgetbe évi 13,000 frtnak felvétele bizonyságot tesz arról, hogy a t. képviselőig nem zárkózik el az ipari szakoktatásnak azon fontossága elől, melyet annak az összes müveit államok tulajdonítanak, és hogy ha nálunk az ipari szakoktatás ügye ez időszerűit még csak megközelitőleg sem számithat oly nagy szabású intézkedésekre ős jelentékeny áldozatokra, mint például, hogy csak egyet emiitsek, Oroszországban is: mégis sokat lehet tenni e téren nálunk is és pedig jelenleg is. Engedelmet kérek a t. háztól, hogy figyelmét ez előttem igen fontos kérdésre ez alkalommal fölhívhassam. Hiszen az ipar- és kereskedelmi ministerium költségvetésének indokolásában nem mondatik kevesebb, mint, hogy az ipar fejlesztése és annak a külföldivel szemben versenyképessé tétele csak is az ipari szakoktatás terjesztése, tanműhelyek felállítása és az ipari szakirodalom felkarolása által indítható meg. Hahár nem lehet mondani, hogy .,csak is" ezáltal; de ha mindenesetre főleg ez által indítható meg, én azt hiszem, hogy akkor mindenki, aki a hazai ipar fejlesztését igen fontos nemzeti érdeknek ismeri el: az ipari szakoktatás kérdésével nemcsak szorosan vett közművelődési és culturalis, hanem még ennél is fontsabb érdekeket fog kapcsolatban látni. T. ház! Ne engedjünk ily halaszthatatlan gyakorlati jelentőségű kérdésekkel, úgyszólván kenyérkérdésekkel szemben tért a frázisnak. Az indokolásokban és jelentésekben folytonosan hangoztattak jámbor óhajtások, hivatkozások történtek tanulmányozásokra, de tények nélkül, minden néven nevezendő gyakorlati eredmény nélkül. Kérdezhetem, mikor nemzeti iparunk fejlesztésének legszükségesebb gyakorlati eszközeiről van szó: nem-e mindenkor előtérbe állíttatnak físcalitási « avagy politikai tekintetek? A vámügy semmiféle irányban sem érintheti nálunk az iparérdekeket: az politikai kérdés; hitelügyünk szintén politikai