Képviselőházi napló, 1875. IX. kötet • 1876. deczember 4–1877. január 25.

Ülésnapok - 1875-185

185. országos ülés deczember 9. 1876. 117 Gulner Gyula jegyző (olvas-.) Nyugdijak. Eendes kiadás, 6. fejezet 8. czim, kiadás 1—6. rovat. Összes kiadás 69,200 frt. Kautz Gyula előadó: A pénzügyi bizottság elfogadásra ajánlja ezen tételt, azon megjegyzéssel, hogy a minister ur megígérte, hogy a nyugdijasok jegyzékét, a mint elkészülve lesz, elő fogja terjeszteni. (Helyeslés.) Elnök: Nyugdijak czimón megszavaztatik 69,200 frt, tudomásul vétetvén a minister ur azon kijelentése, hogy a nyugdijasok jegyzékét be fogja mutatni. Gulner Gyula jegyző (olvas:) Beruházások. 1-ső rovat tanintézetek: az egyetemi könyvtár gyarapítására 4 évre felosztandó 28,000 írtból a 2-ik részlet 7000 frt. Kautz Gyula előadó: A pénzügyi bizottság elfogadásra ajánlja. Elnök: Megszavaztatik. Gulner Gyula jegyző (olvas.-) A budapesti tudományegyetem könyvtári épületében a hivatalos helvisőgek bebútorozására és felszerelésére 6000 frt." Kautz Gyula előadó: A pénzügyi bizottság elfogadásra ajánlja Elnök: Megszavaztatik. Gulner Gyula jegyző (olvas.-) A budapesti és győri tanitónőképezde 3-ik osztályainak, illetőleg lak- ós hálótermeinek felszerelésére 7000 frt Kautz Gyula előadó: A pénzügyi bizottság megszavazásra ajánlja. Elnök: Megszavaztatik. E szerint a vallás és közoktatásügyi miiiisterium költségvetésének részletes tárgyalása is befejeztetvén, következik most az igazságügyi bizottság jelentésének tárgyalása a vallás és közoktatásügyi minister által benyújtott törvényjavaslatról a nagyszebeni királyi Terézárvaházaí, a károlyfehórvári káptalant, valamint a nagyszebeni ós brassói szt.-Ferenczrendü zárdákat illető királyi alapítványi járulékok fejében kért póthitel tárgyában. Ha a t. ház az igazságügyi bizottság jelentését és a törvényjavaslatot felolvasottnak méltóztatik elfogadni: (Felkiáltások: Igen!) akkor az átalános vitatkozást megnyitom. Első szó az előadót illeti Bokros Elek előadó: T. ház/ Az igazságügyi bizottság feladatához képes adott jelentésében kifejezte azon nézetét, hogy a beterjesztett törvényjavaslatban két alapítványnak a költségvetésbe való felvételét jogilag igazoltnak találja. Ezen jelentést a t. ház felolvasottnak vévén, • azt ujabban és bővebben indokolni szükségesnek nem tartom, 'csak azt vagyok bátor a t. háznak jelenteni, hogy ezen vélemény értelmében a törvényjavaslat azon egy módosítással, hogy abból a nagyszebeni ós brassói szt.-Ferenczrendü zárdákra vonatkozó rész kihagyandó, az igazságügyi bizottság által elfogadtatni ajánltatik. Miután a t. ház a törvényjavaslatnak a vallás és közoktatási minister ur által beadott indokolását már birja: fölöslegesnek tartom a jogi igazottság mellett még azon más érveket is felhozni, melyek alapján a törvényjavaslat módosított értelmében való elfogadását tisztelettel ajánlom. (Helyeslés.) Trefort igoston vallás- és közoktatásügyi minister: Egészen csatlakozom a jogügyi bizottság véleményéhez ós kérem a t. házat, méltóztassék ezen alapon az általa javaslatba hozott módosításokkal a törvényjavaslatot elfogadni. (Elfogadjuk !) Elnök: Szólásra senki sem lévén feljegyezve, az általános vitatkozást bezárom. Kérdem a t. házat: rnélíóztatik-e anagy-szebeni kir. Teréz-árvaházat, a károly-fehérvári káptalant, valamint a nagyszebeni és brassói szt-Ferenczrendö zárdákat illető királyi alapítványi járulékok fejében kért póthitel tárgyában beadott törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Következik a részletes tárgyalás, Molnár Aladár jegyző (olvassa a törvényjavaslat ez imét.) Elnök: A czimre nézve van-e észrevétel. Bokros Elek előadó: Az igazságyügyi bizottság által ajánlott módosítás értelmében bátor vagyok ajánlani, hogy a czimből a következő szavak: ..valamint a nagy-szebeni ős brassói sztFerenczrendü zárdák" hagyassanak ki. Elnök: A törvényjavaslat czimét az előadó ur javaslata szerint méltóztatik elfogadni? (Elfogadjuk !) Elfogadtatik. Molnár Aladár jegyző (olvassa az 1-s'ó §-ust,) Elnök: Az első szakaszhoz van-e észrevétel? Bokros Elek előadó: Az első szakaszra ' vonatkozólag két észrevételem van: ugyanis először a szakaszbevezetésébői kihagyandók a következő szavak: „valamint a nagy-szebeni és brasrói szt.-Ferenczrendü zárdák ;i továbbá ezen szakasz ő-ik pontja egészen kihagyandó. (Eilogagjuk!) Gulner Gyula jegyző (olvassa Bokros Elek által beadott indítványt.) Elnök: Az 1. §. az előadó ur által javasolt módosítással elfogadtatik, . Molnár Aladár jegyző (óvassa a 2-ik §-ust.) Bokros Elek előadó: T. ház! Ezen szakaszból kihagyatni indítványozom a következő szavakat: „a nagy-szebeni szt.-Ferenczrendü zárdának 140 frt és a brassói szt.-Ferenczrendü zári