Képviselőházi napló, 1875. IX. kötet • 1876. deczember 4–1877. január 25.

Ülésnapok - 1875-183

84 188. országos ttlés deozember 7. 1876. kötelességünket, valamint oly viszonyok közt is, hol azt tapasztaljuk, hogy községi iskolák vannak alakulóban, a törvény szellemében járunk el. De méltóztassék elhinni, hogy itt nem rideg szabá­lyok szerint, hanem minden coneret esetben a körülményekhez képest és pedig tapintattal kell eljárni; mert ha ezt nem íeszszük, és csak bályt vesszük tekintetbe: akkor olyan zavarokat fogunk előidézni, melyek nem a tanügy hasznára, hanem annak kárára lesznek; igen sok helység­ben meg fog szűnni az iskola, és az állam lesz kénytelen egy másikat felállítani, a mire per ab­solute nincs módunk: mert akkor nem 750,000 vagy 800,000 írtra lesz szükség, hanem 2 mil­lióra a népiskolák fentartása czimón. Említtetett az is, hogy a községi iskola épü­letek nagyon pompásak. Igaz, hogy vannak köz­tük tisztességes épületek; de az szerintem nagy erkölcsi jelentőségű dolog, hogy a községekben a templom és az iskola tisztességes épületek le­gyenek : mert ezek körül concentrálja magát az egész községi élet. Az iskola tanítás és tanulás tekintetében nagyon jó hatással van a községre: ha az nem palota ugyan, hanem tisztességes épü­let, melyben kellő világosság, jó levegő van. Ma­darász t. képviselő ur azt is kifogásolni méltóz­tatik, hogy e rovat szükséglete kisebb mint tavaly volt, bár nem 80,000 forinttal, mint mondatott, hanem 29,000 írttal, a mi azonban a budget egy más helyén recompensálva van: mert a képez­déknól nagyobb a szükséglet, pedig ezeknek fen­tartása szintén a népnevelés érdekében történik. Madarász képviselő ur többi észrevételeire nézve megjegyzem, hogy én — méltóztassék elhinni nem tartom azt, hogy ő a tout prix ellenzésből vagy ellenzéki viszketegből beszél; mert tudom, hogy a tárgy iránti buzgalomból szólal fel; hanem az ő felfogása a budget ügyéről az enyémtől tö­kéletesen eltér. Én ugyanis azt tartom, • hogy ugyanazon rovatok vannak most is felvéve, melyek tavaly voltak; de mivel a virement okvetlen szük­séges: mert máskép nem tudunk administrálni, ennélfogva eszközöltetett a rovatolás máskép mint tavaly; holott a tanítók és óvodák segélyezése szintén benne foglaltatik, minek folytán a tanító­kat és óvodákat ezentúl is fogom segélyezni, mint eddig tettem. Méltóztassék elhinni, mi soha sem kérdeztük valamely szegény tanítótól, micsoda vallásfelekezethez, vagy melyik politikai színezet­hez tartozik; elég volt azt látnunk, hogy szeren­csétlen ember, s adtunk neki valami segélyt. Én azzal végzem rövid előadásomat, hogy nagyon szeretném, ha a t. ház nagy összegeket bocsátana rendelkezésem alá; de miután én tagja vagyok a kabinetnek és így a fedezetről is kell gondoskodnom, miután ezen budget és a folyó évi közt csak 29,000 frt a különbség; miután azt hiszem, hogy a nevelés ügyét képesek leszünk > ín statu quo megtartani, vagy valamivel annak fejlődését is előmozdítani: én részemről kérem a t. házat, méltóztassék az eredeti összeget megtar­tani s Madarász képviselő ur javaslatát elvetni. (Tetszés a középen.) Molnár Aladár: T. ház! Az ezen rovat alatt előirányzott tételek czimeit én sem látom teljesen szabatosaknak. Ha a törvény rendelete szerint correcte akarnók kifejezni a dolgot: nem ugy kellene mondanunk, hogy „népnevelési szük­séglet" és azután „felső nép és polgári iskolák," hanem „népnevelési szükséglet," először elemi iskolák, másodszor felső nép és polgári iskolák; mert a törvény szerint, mindegyik népnevelési iskola; de ha méltóztatnak ebbe belenyugodni, én ezt lényegesnek épen nem tartom. Atalában meg kell jegyeznem, hogy nem igen vagyunk szigo­rúak a kifejezések szabatos használatában ; pedig a tapasztalásban többször láttam, hogy az ily hi­vatalos kifejezésekből az intézményekben követ­keztetéseket vonnak. Nevezetesen a múlt évi bud­getben ós a közoktatás állapotáról szóló jelentés­ben ugy vannak felsorolva a tan-kerületek, a mint azok a tanfelügyelők alatt állanak, igy például egy tankerületnek van véve az abauj-borsodi; holott a törvény szerint minden megye a kebe­lében levő törvényhatósági joggal felruházott vá­rosokkal együtt képez egy tan-kerületet, még azon esetben is, ha a tanfelügyelő más tan-kerületben is végzi a tanfelügyelői teendőket. Ezért azon tan­kéi ületek még nem lesznek egygyé, ép ugy, mint ha egy megye főispánja megbizatik azzal, hogy egy másik megye főispáni teendőit végezze, ez ál­tal a két megye még nem lesz egygyé. Már pedig a közoktatás állapotáról szóló jelentésben azon tankerületek, melyek egy tanfelügyelő alatt álla­nak egynek vétetnek. Én ezt inkább csak azért vagyok bátor felemlíteni, hogy jövőre jó volna ezen kifejezések szabatosságára ügyelni, és hogy eddig is a kifejezésekből az intézkedésekre követ­keztetés ne vonassék. T. képviselőtársam Hunyady Béla, kivel ugy látom, az általa említettek legnagyobb részében egyetértek, aggodalmát fejezte ki az iránt: vajon a néhány ezer írtban felvett összeg elég lesz-e a már létesített intézetek fentartására és fejleszté­sére. Én azt hiszem, hogy ezen aggodalmát elosz­lathatná maga az előirányzat: ha ugyan, miben részemről nem kételkedem, a számítás alapos; mert méltóztassék tekintetbe venni, hogy külön tételekben van felvéve a már fenálló intézetek fen­tartására szükséges összeg és külön tételekben az újonnan állítandó intézetekre fordítandó összeg. Azonban még ezen felosztással is Madarász képviselőtársam csekélyli az összeget és javasolja, hogy a tavalyi 800 ezer forint vétessék föl. Édes ' örömest csatlakoznám indítványához és indítva-

Next

/
Oldalképek
Tartalom