Képviselőházi napló, 1875. IX. kötet • 1876. deczember 4–1877. január 25.

Ülésnapok - 1875-180

180. országos ülés deczeiiiber í. 1876. 19 Már a jelenlegi minister ur ministersége alatt is a háznak egyik igen tisztelt tagja, a jelenlegi t. elnök ur határozati javaslatot nyújtott be e tárgyban. Engedje meg a t. ház, hogy az 1873. február 24. naplóból a ház jelenlegi t. elnökének a közoktatási táreza átalános vitájánál mondott beszédéből a következőket felolvassam : „Indítványomat igen röviden indokolhatom. Az 1848-ik esztendei III. törvónyozikk meghatá­rozta a ministeriumok ügykezelésének jogkörét. Ezen törvényczikk jelesül fi-ik §-a ezeket; foglalja magában: (olvas) „„Mindazon tárgyakban, me­lyek eddig a magyar királyi udvari kanezellariának. a királyi helytartó-tanácsnak s a királyi kincstár­noknak köréhez tartoznak, vagy azokhoz tartozniuk kellett volna s átalában minden polgári, egyházi, kincstári, katonai tárgyakban ő Felsége a végre­hajtó hatalmat ezentúl kizárólag csak a magyar ministerium által fogja gyakorolni."" A törvény ezen határozott rendeletéből, né­zetem szerint, világos, hogy a vallás- és közokta­tásügyi minister nem csak jogosítva, hanem kö­telezve is volt kezelése alá venni azon alapokot és alapítványokat, melyeket azelőtt az említett dicasteriumok kezelték, s átvévén ezen alapokat és alapítványokat, köteles azokat azon jogkörrel kezelni, melyet átalában a ministerium ügykeze­lésére nézve az 1848. évi III. törvényczikk kijelel. Ha a ministerium köteles ez alapokat és alapít­ványokat kezelni: köteles ezeket ugy kezelni, mint bármely más ügyet, mely tárczájához tar­tozik , mert a törvény arról, hogy ez alapok és alapítványok máskép kezeltessenek, nem ren­delkezik. A törvény ezen alapok és alapítvá­nyok kezelésére nézve kivételt nem tesz. Vala­mint tehát nincs ügy, nincs pénz, nincs érték, melyet a ministerium az országgyűlés ellenőrzése és a felelőség és számadás terhe nélkül kezelhetne: ugy tartozik kezelni ezen alapokat és alapítvá­nyokat is, azaz bevételi és kiadási előirányzataik­nak előterjesztése , országgyűlési tárgyalása és számadásainak a számvevőszék által megvizsgá­lása mellett," Igen alaposan, fényesen van indokolva a határozati javaslat a t. képviselő urnák további beszédében, és akkor a benyomás, melyet e be­széd e házban előidézett, olyan volt, hogy a mi­nister ur másként nem menekülhetett, minthogy elismerve az ügynek rendkívüli fontosságát ós végeldöntésének sürgős voltát, arra kérte a t. házat, hogy a budgetvita alatt ne foglalkozzék vele, hanem azonnal a budget után lássunk hozzá. Az­óta három év múlt el és a minister ur e kérdést elodázni tudta. T. ház ! En azt hiszem, hogy még akkor is, ha ez alapok és alapítványok igen czélszerüen, igen előnyösen kezeltetnének : kötelességük volna a nemzet képviselőinek most, minthogy e jószágok per alatt vannak, azt mondani, hogy 7 mindaddig, míg e per folyik, nekünk kötelességünk őrködni a fölött, hogy a jószágok jól kezeltessenek, az ellenőrzést pedig mindenesetre föntartani: mert az átalános elv az, hogy a gazdátlan vagyonra az ál­lam tartozik felügyelni. Annál inkább kötelessége ez irányban őrködni, minthogy ez alapok és ala­pítványok nemcsak ezélszerületlenül, hanem a le­hető legnagyobb könnyelműséggel kezeltetnek. Én sajnálom, hogy az idő rövidsége miatt nem sorolhatom elő mindazon eseteket, melyeket elősorolni képes volnék, ós így csak néhányra fogok szorítkozni Mielőtt ezt tenném, legyen sza­bad két megjegyzést előre bocsájtanom. Én na­gyon sajnálom, ha akárki e házban vagy a házon kívül azt hinné, hogy midőn e dolgokat itt föl­hozom, akár személyes ellenszenv vezérel a t. minister ur ellen, vagy talán ellenzéki fegyverül akarom felhasználni a jelenlegi kabinet ellen. Sem az egyik, sem a másik eset nem áll. A minister ur legjobban tudja, hogy irányában rancunnal nem viseltetem, ő soha életemben engem nem bántott, sem en őtet. A mi a kabinetet illeti, azt hiszem, akár hány esetre hivatkozhatnám a bizottsági tárgyalásokból, melyek nyilvánosak voltak, melyekben ezt elismer­tem ; elismertem azt is, hogy a jelenlegi kabinet az administrativ kezelésre nézve tetemesen javult, különösen |isztaság tekintetében ; elismertem külö­nösen a belügyminister ur tárczájánál, melynél szintén vannak alapok és nem csak. hogy nem tartotta titokban az adatokat ; ellenkezőleg önként elhozott minden okmányt, a mit lehetett, kinyoma­tott, s a hol kétely merült föl. még a kérdést sem várta, hanem ő maga igyekezett minden kételyt eloszlatni. A pénzügyminister kezelése alatt vannak az államjószágok. Volt a múltban akárhányszor panasz, — hivatkozom a t. pénzügyminister úrra, akárhányszor támadtam meg magam; de nem mondhatja, hogy el nem ismertem volna, hogy az államjószágok kezelése körül — habár lehettek panaszok — visszaélésekről nem lehet beszélni. Ne méltóztassanak tehát hinni, hogy akár ellenszenv, akár bármi személyek tekintet forog fenn. Itt azon kérdés forog fenn, hogy köteles minden képviselő őrködni a felett, hogy a közaeh ministratió minden ága oly tiszta, minden kétely feletti legyen, hogy a közönség meglegyen elé­gedve. Tudjuk t. ház, tudják legalább azok, akik e kérdéssel foglalkoztak, hogy 18G7-ben, midőn a magyar kormány ezen alapokat átvette: a vagyon tett körülbelül 30 milliót készpénzben és kötvé­nyekben és azonkivül állott 286,268 hod földből. Ez nagy vagyon, amely b. Eötvös alatt, ámbár nern mondhatnám, hogy akkor a kezelés nagyon

Next

/
Oldalképek
Tartalom