Képviselőházi napló, 1875. VIII. kötet • 1876. september 28–deczember 2.

Ülésnapok - 1875-162

1*2. orssságos ttlés október 1.1876. 53 hogy a törvényhozás hozzászólása szükséges lesz, bizonyosan lesz gondoskodva arról, hogy a tör­vényhozás együtt legyen. De viszont, a mig ezen momentum be nem áll: én legolább részemről kötelességemnek tartanám mellőzni az itteni is­mételt nyilatkozatokat, melyek az ily ügyekben hasznot soha, kárt pedig igen is sokat tehetnek. (Élénk helyeslés a középen.) Helfy Ignácz: T. ház! Érdemileg nekem semmi megjegyzésein sincs a t. ministerelnök ur előadására ; mert azon nézetben vagyok, hogy a parlament ielő és munka beosztására nézve a fe­lelősség csakugyan a kormányt illeti; ha tehát a kormány a szünetelést óhajtja: én azt ellenezni nem kívánom ; csak arra kérem azután a t. kor­mányt, hogy ha most megint 2—3 hétig veszte­getteti velünk az időt: ne méltóztassék majd bi­zonyos esetekben, a midőn némelykor tán egy félóráról, negyedóráról, vagy néha pillanatokról van szó, ellenünkben folyton az idő drágaságára hivatkozni. Felszólalásom egyedüli czólja az. hogyha ne­tán a ház hajlandó volna a kormányelnök ur ja­vaslatát elfogadni, legyen kegyes néhány perczig függőben tartani a szavazást, csupán azon okból, mert az imént két indítványt adtam át a t. elnök urnák, a melyek egyikére nézve szívesen bele­nyugszom abba, hogy később tárgyaltassók, mert az által czéljából mit sem vészit; de a másik in­dítványom oly természetű, hogyha vele czólt aka­runk érni: okvetlen most kell az elnapolás előtt az iránt intézkedni. Már pedig bármennyire sürgős legyen is az ülések felfüggesztése, azt hiszem, hogy azt a t kormányelnök ur sem fogja állítani, hogy nagy külömbséget tegyen, ha éppen egy-két nap­pál tovább üléseznénk. Ez lenne alázatos indítvá­nyom. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök: A határozati javaslatot és indítványt Helffy képviselő ur épen azon pillanatban, midőn az ülésterembe beléptem, volt szíves nekem átadni. Fel fog olvastatni az inditványkönyv. Beőthy Algernon jegyző: (Olvassa:) „A határozati javaslat beadójának neve: Helfy Ignácz. „Határozati javaslat a vallás és közoktatásügyi mi­niter ur kezelése alatt álló alapok ós alapítványok tárgyában." Az indítványozó neve: Helfy Ignácz. „Indítvány a Fehérmegyében fekvő szt.-ágothai és bárándi javak bérlete tárgyában." Elnök: A képviselő ur csak ezen indítványt kívánja a ház által mostani együttléte alatt tár­gyaltaim. A bevett rend szerint az irományok elő­terjesztése ós a ministeri esetleges felszólalások után, különösen oly felszólalások után, melyek a ház ügyrendjére vonatkoznak: szokott az indít­vány és interpellatiós könyv felolvastatni, s én ezúttal is ezen sorban iktattam bele a napi rendbe. Ha azonban a ház e gyakorlat ellenére most kí­vánja a határozati javaslatot és az indítványt fel­olvastatni, nekem ellenszólásom nem lehet. (Fel­kiáltások a középen: Nem szükséges.) A t. háztól függ: fön kivánja-e tartani a napi­rend sorozatát? Simonyi Ernő: T. ház.' Méltóztassanak meg­engedni, hiszen ha nem kívánjuk meghiúsítani a czélt, akkor, vagy most kell felolvastatni; vagy épen nem. (.Derültség a szélső baloldalon.) Mert ha egyszer a ház azt határozza, hogy ezen ügy elintézése után mindenesetre elnapolja magát: ak­"kor haszontalan minden felolvasás. Méltóztatnak tudni, t. ház, nogy a napokhan oly jelenetnek vol­tunk tanúi, mely — meg kell vallani — nem a legdíszesebben ütött ki a ministeriumra nézve. Á ministerium kezelése alatt lévő alapok és alapít­ványok, szóval közpénzekre és jószágokra nézve oly kezelés derült ki, mely nem kívánatos, hogy tovább is folytattassék. Tudva van azon beszédek­ből, melyek akkoron itt elmondattak, hogy azon bérletek még nem jártak le, tehát van még idő azt orvosolni: de ha novemberig elhalasztatik: ak­kor lejár a bérlet, és akkor nem lehet azt többé orvosolni. A kérdés tehát csak az, hogy akarja-e a képviselőház azon állapotot orvosolni, mely azon interpellátió folytán itt felderittetett. Ha nem akarja orvosolni: akkor méltóztassék elhatározni, hogy a Miletics-ügy után magát elnapolja: de ha orvosolni akarja, akkor méltóztassék egy-két na­pot hozzá adni. Megvallom a ministerelnök ur által előadot­takra nézve nem volna kifogásom : de áll az töké­letesen, amit Irányi Dániel képviselő társam mon­dott, hogy Európának ezen kritikus állapotában kívánatos, hogy a törvényhozás együtt legyen. Mert hiszen a törvényhozásnak nem feladata a diplomatiai jegyzékeket itt vitatni, hanem igenis feladata gondoskodni arról, hogyha véletlenül ós szerencsétlenül háború ütne ki, e háború költsé­geinek fedezésére a szükséges eszközöket előte­remtse. Azonban az is igaz, hogy ezen az által lehet segíteni, hogy akár a kormány indítványára, akár a képviselőház 20 tagjának kívánatára az elnök az országgyűlést összehívhatja. Azt hiszem, ha a házszabályok módosításakor a képviselőház elfogadta volna azon nézetet, mely e házban gyak­ran kifejeztetett és melyben ugy hiszem, nem csaló­dom, ha mondom, hogy a ministerelnök ur is osz­tozott, hogy a költségvetés nem a pénzügyi bizott­ságban, hanem az összes ház comitéiban tárgyal­tassók : akkor elejét lehetne venni mindezen ba­joknak, mert akkor a ház együtt maradna; de nem lévén oly szigorú házszabályok alatt akkor, midőn mint bizottság működik, mint akkor, mi­kor mint a ház ülésez: sok képviselő haza me­hetne, szüretelhetne, fölügyelhetne gazdaságára és azért a közügy kárt nem szenvedne. Azonban ezen

Next

/
Oldalképek
Tartalom