Képviselőházi napló, 1875. VIII. kötet • 1876. september 28–deczember 2.
Ülésnapok - 1875-175
175. orsaágos Illés november 28. 1876. 317 kalmával sokkal inkább van veszélyeztetve most, mint volt a Dunaszabályozás előtt, Ily körülmények között, mikor e vélemény nem egyedüli, hanem, a mint állítják, csakugyan két párt létezik magában a ministeriumban is '— az egyik igen természetesen fenhangon beszél, mert ő ül felül, a másik csak ugy suttogva beszélhet, mert félti azon állást, a melyet az alsóbb scálán elfoglal s ezért nem mer beszélni: — és j az is bizonyos, hogy a ministeriumtól független szakférfiak véleménye meg van oszolva e tekintetben és többen közülök ez irányban kifejezést is adtak véleményüknek a nyilvánosság előtt: — nkkor azt hiszem, hogy mielőtt a törvényhozás még nagyobb költséget szavazna meg ezen Dunaszabályozás befejezésére: érdemes volna, hogy a törvényhozás maga az iránt positiv tudomást szerezzen s a tapasztalatok s meglevő adatok nyomán és a tudomány szempontjából meghallgassa jobbról is, balról is a véleményeket az iránt, hogy vajon ezen terv kivihető-e kellő haszonnal vagy j nem? s szükséges-e benne valami változtatást j tenni vagy nem? — mert, hogy mi most a mii- j liókat is elköltsük és azután az ország egy nagy részének igen érzékeny károsodása után kezdjük a munkát újra: azt sem elővigyázatnak, sem óvatosságnak, sem a kormány, sem a törvényhozás részéről mondani nem lehet. Én nem állítom positive sem azt. hogy ezen dunaszabályozási munkálatok jók, sem azt, hogy roszak; hanem annyit vélek eonstatáltatni a szakférfiak közt levő véleménykülönbség folytán és azok után, a miket jobbról-balról olvasok, bár mint nem szakember; de ugy hiszem, józan felfogással következtetni képes vagyok, hogy ezen kérdésre nézve eltérők levén a vélemények, ezen kérdés véglegesen még eldöntve nincs, tehát szükséges volna nézetem szerint, hogy ezen kérdés megvizsgáltatnék és pedig nem csupán a ministerinmban levő, hanem a ministeriumon kivül levő és minden érdek nélküli szakférfiak meghallgatása után hozatnék végleg határozat, hogy mily irányban folytatandó a munka. Ha ily irányban fogunk haladni, akkor nem fogunk oly investitiókat tenni, mint eddig, hogy például az államvasutak déli vonala még az üzleti költséget sem hozza be, pedig az épités elhatározásánál a miűisterium szakférfíai bebizonyították azt, hogy az mily véghetlenül jövedelmező lesz, hogy mennyi]e szükséges az, és hogy ez fogja) Magyarország valamennyi vasutaira a tariffairányzatot adni s így ennek meg kell lenni. És ha azt kértük, hogy terjeszszék elő a terveket: azt mondták, hogy igen, ez jó volna, hogyha több szakértő volna a képviselőházban. Meghunyászkodtak a törvényhozók a nagy szakértelem előtt. Most jön a próba. Igaz, hogy a próba ugyanaz, mit a kis iskolákban tanitanak: próba additionis est subtractio. Most van a próbája annak, hogy a hozzáadás jó volt-e s csakugyan kijön a subtractio: mert minden évben rá kell fizetni. Mi már szeretnők egyszer, hogy multiplicatio legyen a próba. Az ilyen befektetéseket, milyenek a vasutaknál tétettek: én részemről nem vagyok hajlandó ismételni. Igaz, hogy a mi azt illeti, e vasutak létesítését én részemről igen kevés mértékben támogattam és e tekintetben lelkiismeretem nyugodt; mert mindig felszólaltam a törvényhozás kebelében, óván a törvényhozást attól, hogy ily kevés előismeret mellett e vasutakat megszavazza. De ma megvannak. Az államvasutak készpénzben belekerültek 106 millióba, de ha minden más költség tekintetbe vétetik: belekerültek 150 millióba és most nagy dolgot csinálnak belőle, hogy 150 millió után 2 millió jövedelmünk van. És mert az államvasutak az állam kezelése mellett ily fényes eredményt mutatnak fel, most az állam hozzá akarja venni a tiszai ós keleti vasutat is, hogy ezek is ugy jövedelmezzenek, mint eddigi államvasutaink. Több megjegyzést szerettem volna még tenni t. ház; de az idő előre haladván, ha egyre-másra még megjegyzésem lesz, meg fogom tenni a részleteknél. Most nem a magam jókedvéből, hanem mert a házszabályok befogják a számat, bezárom beszédemet, kijelentvén, hogy a költségvetést részletes tárgyalás alapjául nem fogadom el. {Helyeslés a szélső baloldalon?) Elnök: Még egy képviselő ur okvetlenül nyilatkozni akarván, szükséges, hogy a tárgyalás holnapra halasztassék. A holnapi ülés napirendjén lesz: a megyék 1877-diki árva- és gyámhatósági szükségletei fedezéséről szóló törvényjavaslat harmadszori felolvasása, azután a közmunka- és közlekedési, és a földmivelés, ipar- és kereskedelmi ministerium költségvetésének tárgyalása. {Az ülés végződik d. u. 2 6rahot\)