Képviselőházi napló, 1875. VIII. kötet • 1876. september 28–deczember 2.
Ülésnapok - 1875-158
12 158. országos Illés september 30. 1876. osztályba; Nagy Ferencz, Kasper Mihály, Hosszú László, Pogány Ödön. Decány Gustáv a III. osztályba; Ernst Frigyes, O'Donell Henrik, gr. Antonescu István, Babits János, Polit Mihály a IV. osztályba; Miletics Szvetozár, ifj. Simonyi János, Lukácsy Béla, Forián Károly, Kövér Gábor, Nedeczky István az V. osztályba; gr. Károlyi Tibor, Könczey Károly, Justh Sándor, Ernust Kelemen, Németh Albert a VI. igazolási osztályba; Ivánovits György, Gr. Degenfeld Lajos, Vécsey Tamás, Dézsán Géza, Máriássy Miklós, Wodianer Béla a VII. igazolási bizottságba; Dimitrievits Milos, Boesánczy Adolf, Tibád Antal, Schwarcz Gyula a VIII. igazolási osztályba; Veres Pál, Szerb György, Löw Vilmos a IX. igazolási osztályba. Elnök: A horvátországi hat képviselő közül a II, III., IV., V., VI. és VII. osztályba egy-egy képviselő o^ztatik be. Gulner Gyula jegyző: (Olvasta a kisorsolt neveket.) Kollarits Pál a II, osztályba, Ozernadák György a III osztályba, Voncina János a IV. osztályba, Pejachevich László az V. osztályba, Prandan Gusztáv b. a VI. osztályba, Jakics Antal a VII, osztályba. Elnök: Az ekként kiegészített névjegyzék ki fog nyomatni s a ház tagjai közt szétosztatni. Következik most a bejelentett interpellatióknak megtétele. Chorin Ferencz: T. ház! A képviselőház f. évi május 11-én tartott ülésében az igen t. ministerelnök ur válaszolva a hozzá intézett interpellátiókra, előterjesztést tett a lajtbán túli kormánynyal a vámügy, bank és quota kérdésekben folytatott alkudozásokról és jelezte azon alapot, melyen mindkét kormány ezen kérdések megoldására kölcsönös egyetértéssel vállalkozott. A t. ministerelnök ur előterjesztésében részletesen elősorolta azon alapelveket is, a melyekben a két kormány a bankügy mikénti megoldására nézve megállapodott a nélkül, hogy ezzel kapcsolatban a birodalmi tanácsban képviselt országokat terhelő 80 millió forintnyi bankállamadósság ügyét megérintette volna, a mi mindenkiben azon meggyőződést kellett, hogy felköltsön, hogy ezen kérdésben a tisztelt kormány ugyanazon álláspontot foglalja el; melyet az eddigi alkotmányos magyar kormányok elfoglaltak, hogy t. i a bankállamadósság ügyét az 1867: XV. t. ez. által végérvényesen elintézettnek tekinti. A Bécsben legújabban folytatott alkudozásokról a hírlapok utján nyilvánosságra került hirek szerint a t. ministerium a lajthántuli kormánynyal szemben oly megállapodásra lépett volna, mely a birodalmi tanácsban képviselt országokat terhelő 80 millió frtnyi bankállamadósság ügyében a magyar részről eddig elfoglalt álláspont feladásával azonos. Miután a t. ministerelnök ur a ház legutóbbi ülésében kijelentette, hogy a Bécsben legújabban folytatott alkudozásokról jelenleg előterjesztést tenni nem kivan, a képviselőháznak viszont érdekében van, ez annyira fontos és a nemzetre nézve életbe vágó alkudozások különböző fázisáról hiteles értesítést nyerni: van szerencsém a t ministerelnök úrhoz a következő interpellátiót intézni. Interpellátió a ministerelnök úrhoz! Mily ujabbi megállapodások létesültek a bankkérdés fölött a magyar és a lajthántuli kormányok között, Bécsben legközelebb folytatott alkudozásoknál ? Mennyiben érintik ezen megállapodások a birodalmi tanácsban képviselt országokat terhelő 80 millió írt bankadósságot? Vállalt-e a magyar ministerium oly kötelezettségeket, melyek a bankkérdés megoldását a 80 millió forint bankkérdéssel összeköttetésbe hozva. Magyarország ujabb rnegterheltetését vonhatják maguk után ? Kérem a t. házat, méltóztassék ezen interpellátiót adandó válasz végett a t. ministerelnök úrral közölni. Elnök: Ezen interpellátió adandó válasz végett a ministerelnök úrral közöltetni fog. Irányi Dániel képviselő ur fogja interpellatióját beadni. Irányi Dániel: T. ház! Azon események, melyeknek színhelye a török birodalom, és még inkább az, a mi ezekkel összefüggésben Oroszországban történik, folytonos és hovatovább növekedő izgatottságban tartja a kedélyeket és némelyeket az európai béke feninaradása iránt is már kétségbe ejt. Ugyanazért szükségesnek látom, hogy bizonyos tények iránt felvilágosításokat kérjek a magyar kormánytól a végett, hogy ha lehet, a kedélyeket megnyugtassa; különben pedig legalább hitelesen tájékoztassa a közvéleményt. A kérdések, melyeket a t. ministerelnök úrhoz intézek, a következők: 1. Igazak-c a hírlapokban olvasható azon hirek, melyek szerint ujabb időben már nem is egyenkint, hanem csapatonkint vonulnak át az Egyesült Dunai Fejedelemségeken orosz önkénytesek Szerbiába, sokan katonai egyenruhában ; valamint igaz-e, hogy ugyanazon utón hadiszerek is szállíttatnak Oroszországból a szerbek számára? S ha igazak ezen hirek: nem látta-e szükségesnek a közös külügyér a semlegességgel s nemzet- . közi joggal ellenkező ezen tények miatt fölszólalni?
