Képviselőházi napló, 1875. VIII. kötet • 1876. september 28–deczember 2.

Ülésnapok - 1875-167

134 167. országos ttlég november 18. 1876. is, a* mi adóhátralékok czimén befolyt és a mit behajtania a kormánynak kötelessége: mégis négy millió ezután ujabban adóhátralékok czimén, tehát ugyanazon czimén, melyen már az egyes tételek­ben szerepel, állíttatik be a fedezetbe. Ha tehát a 4 milliót adóhátralékok czimén be akarjuk állítani: akkor aránylag az egyes tételeknél a fedezetet ugyanezen arányban kellene apasztanunk, külön­ben az 1875-iki zárszámadások és a folyó év gya­korlatával szemben 4 millióval többet állítunk be ezen tételek sommájába, mint a mennyi szerin­tem felvehető. Azon kívül vannak még más tételek, melyek ha számukra nézve nem oly jelentékenyek; de je­lentékenységök elvi tekintetben annál nagyobb*,* és ezekben is az előirányzatot túlzottnak és alapta­lannak kell tartanunk. Nevezetesen és első sorban a jogilletékek tétele, másod sorban az állami üze­mek és az államjavak jövedelmének tétele, melyek együtt véve mintegy 2 millióval vannak magasab-. ban előirányozva, mint a mennyire a jelen év eredményeivel és a zárszámadásokkal szemben előirányozhatok. Csekélyebb tételeket tehát mellőzve, midőn azt látom, hogy a jogilletékeknek egyenesen ha­nyatló irányával szemben azok előirányzata nem proportionaíis, hanem magasabb tételekben sze­repelnek az indokolhatóknál; midőn a jelen viszo­nyok közt az államjavak és az állami üzemek jö­vedelmét szintén a tényleges tapasztalásnál maga­sabbra látom előirányozva: számszerűleg sem te­kinthetem ezen költségvetést reálisnak. Engedje meg most a t. ház, hogy a pénz­ügyi helyzetről emlékezzem meg, melynek a költ­ségvetés maga csak részleges képét tünteti elénk. A pénzügyi bizottság jelentéséről terjedelmeseb­ben szólni vajmi nehéz volna. Önkéntesen kiemelt egyes számok, különböző természetűek állíttatnak ab­ban egymással szemben; a zárszámadás eredménye a költségvetés eredményével. A jelenleg lefolyó év ered­ménye tekintetbe nem vétetik, és ezen ingatag ala­pon a pénzügyi állapot javulására nézve erőltetett következtetések vonatnak, amelyek a tényleges álla­pottal, — fájdalom — ellenmondásban vannak, (ügy van! a szélső bal oldalon.) Azonban t. ház, a mi­ről leginkább tudomással kellene bírnunk, magá­ról a pénzügyi helyzetről, —• ugy a mint az jelen­leg létezik, ugy a mint az a jövő évi pénzkezelés alapja, ugy a mint az a kölcsön szükségletét in­dokolja : — ezen égető kérdésről a pénzügyi bi­zottság jelentése alig emlékezik meg. A jelenlegi helyzetet már pénzügyileg sem tekinthetem kedvezőnek és azt sem állithatom, hogy a helyzet átalában javult volna. Nem javult magában a költség-előirányzatban, mert az 1876. évi költség-előirányzat maga csekélyebb hiányt tüntet fel a jelenleginél. De különben is a tényle­ges eredmény az akkori előirányzattól lényegileg el fog térni. Az eredmény megítélésére maga az 1877. évi előirányzat szolgáltat alapot, abban ugyanis az egyes fedezeti tételek épen a jelenlegi év gyakorlata alapján szállíttattak le azon arány­ban és mértékben, a melyben már 1876-ban be nem folytak. így tehát azt mondhatni, hogy az 1876. évi költségvetési előirányzat az 1877. évi költség-elő­irányzat fedezete dolgában maga a kormány és a pénzügyi bizottság által adott eriticája; ós én, va­lamint a pénzügyminister pénzügyi exposéjával nern polemisálok, valamint nem akarom megemlí­teni ismét azt, mit már a múlt évi költségvetés tárgyalása alkalmával megemlítettünk: mégis egész szerénységgel kívánom jelezni, hogy nagyobb­részt mindazon összegek, melyeknek befolyha­tását mi kétségbe vonhattuk, azon arányban apadtak, melyben azok realitását akkor kétségbe vontuk. (Ugy van! a szélső bal és jobb oldalon.) Azonban t. ház, a pénzügyi helyzet lényegileg a közgazdászati helyzeten sarkallik. A közgazdászat! helyzet megítélésében pedig maga a költségvetés, maga a törvényhozási működés szolgáltat oly ada­tot, a mely minden közelebbi vizsgálattól ugy szólván felment. (Halljuk) A jogilletókek apadása a jelenlegi év gyakorlata szerént, a közforgalom­nak pangó voltát jelzik. Az államjavak jövedel­meinek csökkenésére nézve mérvül szolgálhat a kormánynak azon bírálata, hogy mekkora a ma­gán gazdának jövedelmezésiállapota. Az állam üze­mei a magán vállalatok állapotára szintén világot vetnek. Hogy pedig minő állapotban van maga a közgazdaság, arra leggyászosabb világot vet annak szüksége, hogy a kormány, mely azon liberális pártnak kifolyása, mely az uzsora-törvények eltör­lése mellett leginkább hevült: jelenleg az uzsora ellen kénytelen törvényhozási utón, kénytelen azon bajos intézkedések terére lépni, melyeknek sikeré­hez vajmi csekély reményt köthetünk akkor, mi­dőn a hitel javítására, más irányban a kellő in­tézkedések irányában szenvedtünk. Nem szükség részemről indokolni azt, hogy a jelen költségvetésben egyensúly nem létezik, hogy az egyensúlytól mily távol állunk, hogy azon adatok alapján, melyeket a költségvetés nyújt, az egyensúly helyreállításához vajmi kevés reményt táplálunk. Azonban mégis nem csak azzal, mit a kormány a jövő reményeire nézve mondott, de általán azzal szeretek számolni, a mit azon poli­tika terén is remélhetünk, melyet a kormány kö­vet. És akkor vajmi kevés- örvendetessel találko­zunk. A kormány a jövő reményei közt az adó­emelésnél, a vámjövedelenmél, a költségek átru­házásánál a központból a megyékre, az államról a polgárokra vajmi kevés reményt nyújthat. Az adó­emelés az adóképesség emelése nélkül pedig oly

Next

/
Oldalképek
Tartalom