Képviselőházi napló, 1875. VIII. kötet • 1876. september 28–deczember 2.

Ülésnapok - 1875-157

157. országos ülés september 28. 187(5. 7 ezen ügyben csak a ház tekintélyére van tekintettel. Ez tehát nékem némi megnyugtatásomra szolgál. Ha a t. háznak hangulatát nem ismerném, én azon indítványt tettem volna, hogy addig is, míg a mentelmi bizottság jelentést tesz a háznak: Miletics Szvetozár szabad lábra helyeztessék. Mert eddig eset nem fordult elő. hogy az országgyűlés ülésezzen és hogy egy képviselő az országgyűlés hozzájárulása nélkül fogságban legyen. De ismervén a t. ház hangulatát; nem koczkáztatom ezen indítványt; hanem csak egy kérésem van a t. házhoz. Én tegnap a főügyész engedelmével látogatást tettem Miletiesnél. 0 arra kért fel, hogy a védelmét elvállaljam. Tehát volt jogom hozzá elmenni és vele beszélni; ő engem arról értesített, hogy szándóka van egy kérvényt a t. házhoz beterjeszteni. Nekem most az a kérésem van a t. házhoz. legyen szabad ezen kérvényt a mentelmi bizottságnak közvetlenül átadni és hogy a mentelmi bizottság egyúttal véleményét ezen kérvény felett is nyilványitsa. Még egy más kérésem van. Én azt hiszem, hogy a pesti kir. törvényszók az illető irományokat is a t. elnök urnák előterjesztette : bátor lennék tehát a mentelmi bizottságot arra kérni, hogy azon esetben egy tanúnak, ki ezen vizsgálatban előfordul, qualifíeatiójára figyelemmel legyen. Mert. amint én értesültem, ennek a tanúnak előélete valami borzasztó. Kötelességemnek tartottam mint képviselő a mentelmi bizottság figyelmét arra irányozni; mert ha igaz az, uraim, hogy ezen tanú tolvajság. sikkasztás, váltóhamisítás miatt vizsgálat alatt áll. (Zaj). Ha el is volt ítélve — nem tudom talán a legbecsületesebb ember, de így vagyok informálva. — kötelességemnek tartottam a mentelmi bizottságot felhívni, hogy ezen tanúnak qualiíicatióját egy kissé közelebbről móltassa figyelemre. Egyébiránt az indítvány ellen semmi kifogásom nincs. Tisza Kálmán ministerelnök: Csak egykét dolgot legyen szabad a t. ház engedelmével megjegyeznem. (Halljuk!) Az egyik az, hogy legyen meggyőződve róla az előttem szólott t. képviselő ur, hogy nemcsak Simonyi Ernő képviselő ur. de a háznak és a kormánynak minden tagja objective tekinti ezen ügyet. (Ugy van!) Maga az, a mit a t. háztól kértem, bizonyítványa lehet ennek: mert ón általánosságban, a mentelmi jog szempontjából, tekintet nélkül az érintett személyiségre kértem a háznak bírálatát. A másik, a mit megkívánok jegyezni; az, hogy azt gondolom, hogy a tanúi quaMcatio fölött itt nem fogunk határozni; az a törvényszék dolga, ott lehet a tanú ellen minden kifogást, érvényesíteni, (Ugy van!) A harmadik végül az, hogy én azt hiszem, hogy az iránt, a mit Simonyi Ernő képviselő ur proponált és a mi ellen, hogy szóba jöjjön: nemcsak kifogásom nem lehet; de a dolog természetében fekszik, hogy szóba jöjjön, hogy t. i. szükséges-e valamely törvényhozási intézkedés vagy nem, és ha szükséges: minő ? leghelyesebben, legalaposabban lehet határozni akkor, ha a mentelmi bizottság már jelentését beterjesztette. Hisz ép a történtek részletes, indokolt felderítése az, a mi megfogja mutatni: kell-e vagy nem valamely intézkedést tenni? Én tehát nem kikerülni akarom, de idő előttinek tartanám az indítvány azon részét, melyet a t. képviselő ur felemiitett s részemről azt hiszem, leghelyesebb megmaradni a mellett, hogy a mentelmi bizottság neesak a királyi törvényszék végzésére, hanem a kormánynak bejelentett eljárására is. a kormány meghallgatása után, adjon indokolt, részletes véleményt. (Helyedé*.) Irányi Dániel: Tisztelt ház ; Én Polit Mihály t. képviselő társam azon kérésére nézve akarok véleményt mondani, mely szerint azt kívánta, hogy Miletics Szvetozár közvetlenül a mentelmi bizottsághoz adhasson be nyilatkozatot. Én t. ház azt gondolom, hogy miután a házszabályok világosan meghatározzák a mentelmi bizottságnak nemcsak jogát, hanem kötelességét is. miszerint azon képviselőt, a kinek kiadatása kéretik, kihallgassa: azon kérés, melyet Polit Mihály képviselő ur hozzánk intézett: önmagától elesik. Mert ha Miletics Szvetozár személyesen akar kihallgattatni: azt gondolom, hogy ez ellen nem lehet semmi kifogást sem tenni; ha azonban beéri azzal, hogy Írásban nyilatkozzék a mentelmi bizottság előtt: azt szintén nem lehet tőle megtagadni. (Helyeslés.) Polit Mihály: Indítványomat oda kérem módosíttatni, hogy a mentelmi bizottság személyesen hallgassa ki Miletics Szvetozár! (Mozgás.) Elnök: Az előadottakból ugy értein, hogy a t. háznak talán nincs az ellen észrevétele, és megnyugszik abban, hogy a beadott iratok adassanak át a mentelmi bizottságnak oly utasítással, hogy neesak a királyi törvényszék kérésére nézve adjon indokolt, kimerítő véleményt: hanem a kormánynak meghallgatásával terjeszsze ki ügyeimét ennek ez ügyben követett eljárására is, és ez iránt is terjeszszen elő indokolt véleményt. (Helyeslés) Azt hiszem, hogy a ház ezt elfogadni méltóztatik. (Helyeslés.) Simonyi Ernő képviselő ur megtoldani kívánta még ezen határozati javaslatot azzal, hogy a mentelmi bizottság nemcsak a kormány eljárásáról mondjon véleményt, hanem e részben a mentelmi