Képviselőházi napló, 1875. VIII. kötet • 1876. september 28–deczember 2.

Ülésnapok - 1875-167

j2(3 167- országos ülés november 18. 1876. beszéd szövege, mert hisz a lapokban sok minden van, és meggyőződést kell szerezni, hogy igaz-e: ami a lapokban van ? Én ugyan ma is azon nézetben vagyok, hogy egy fejedelemnek a hivatalos lapban megjelent, és hivatalosan meg nem ezáfolt nyilatkozata, hitelesnek veendő ; de mind amellett, hogy ezen nézetben vagyok, nyilvánítottam, hogy igenis, más utón is tudjuk, hogy azon nyilatkozatnak a hivatalos lapban megjelent szövege a hű szöveg. S ime a képviselő ur most már azt mondja, hogy egy egyszerű telegram lerontja tegnap tett ebbeli állitásom hitelét. Először tehát szerinte nem hiteles az, a mit a hivatalos lap közöl, hanem hiteles csak az, a mit a kormány közegei jelentenek; de mikor aztán a képviselő urnák ugy tetszik, csak azért, hogy azt mondhassa, hogy a kormány jelentése incorreet: akkor szembe a hivatalos közegek jelentésével hiteles egy egyszerű távirat. Egyébiránt én a képviselő urnák ezen nem egészen logikus, de mindenesetre az ellenfélnek kedvező, mert önmaga a képviselő ur állítását lerontó — modorát nem követve, tegnapi nyilatkozatom valóságát ezennel ma is fentartom. Végül a képviselő ur egy határozati javaslatot nyújtott be. Én sem azokról, miket átalában a külügyi politikára nézve elmondott, sem magánaK a határozati javaslatnak tartalmáról, most legalább, szólni nem akarok; de kénytelen vagyok mindjárt az első perczben teljes őszinteséggel kinyilatkoztatni és ez irányban a t. házhoz is kérést intézni, hogy én egyátalában nem tartanám helyesnek, jóformán nem tartanám lehetőnek a haza érdekei ós a közjó szempontjából, hogy a ház határozati javaslat utján nyilatkozzék és mintegy utasítsa a kormányt a követendő eljárásra nézve. A közvéleményt megismerni van módja s ez kötelessége is a kormánynak; a közvélemény megismerésére vezethetnek a házban tett alapos higgadt egyes nyilatkozatok is; de külügyi kérdéseket, ily bonyolódott, kényes természetű kérdéseket, egy, kezét minden irányban megkötő határozati javaslat alapján vezetni: a világon egyetlenegy kormánynak sem lehet. (Élénk helyeslés a középen.) S a mely kormány erre vállalkoznék, az nem tudná saját hivatását. (Élénk helyeslés a középen.) De nem tartanám helyesnek egy határozat hozatalát azért sem, mert — és itt figyelmen kívül hagyom, bármi legyen is annak tartalma — nem tartanám helyesnek azért sem: mert oly helyzetekben, mint a minők a maiak, melyeket, ha nem látok is oly minden tekintetben fenyegetőknek, mint némelyek, de melyek komoly voltát tagadni bizonyosan nekem is eszembe sem juthat, ily helyzetekben mondom, egyetlenegy tévesztett lépés vagy bár helyes, de nem a maga idejében tett lépés igen nagy veszélyeket hozhat egy államra. (Felkiáltások: (Igaz! Ugyvanl) Ha e tévedést elkövette a kormány: még az állam, az ország törvényhozó testülete elejtheti a hibás kormányt és megmentheti az ország érdekeit ; de ha ezen hibát maga a törvényhozás követte el: akkor az országra a rósz következmények elmaradhatlanul be fognak következni. (Élénk tetszés a középen. Felkiáltások: Igaz! Ugyvan!) Én tehát kérem a t. házat, hogy bármely irányú határozati javaslatot is ezen ügyekben elfogadni ne méltóztassék. És ezen kérésemet még csak azzal, amit elébb el akartam mondani, fejezem be, hogy abban egyébiránt a képviselő úrral teljesen egyet értek, hogy a jelen bonyodalmak nem Magyarországot csupán, hanem egyformán érdeklik az egész osztrák-magyar monarchiát. (Hosszas éléiik tetszésnyilvánítások a középen.) Lukács Béla: T. képviselőház! (Halljuk!) Én nem fogok a külpolitikai helyzet bírálatába bocsátkozni, és egyáltalában a jelenlegi költségvetés tárgyalásánál nem fogok a külpolitikai helyzetből érveket meríteni; mert én azt hiszem, hogyha egyáltalában a külpolitikai helyzetből érvet lehet meríteni a költségvetés tárgyalásánál: ugy az érvnek épen amellett kell szólania, hogy ezen költségvetés mielőbb f

letárgyaltassék és elíogadtassék. (Helyeslés.) Én ragaszkodni akarok tisztán az 1877-dik évi költségvetéshez és erre vonatkozólag kijelentem, hogy én azt átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadom, elfogadom pedig egyszerűen azért: mert az alkotmányos élet egyik főföltótele az, hogy akár a jelenlegi t. kormány, akár egy más kormány, csak is egy törvényesen megállapított budget keretében kormányozzon. (Helyeslés.) De elfogadom t. ház azért is, mert az előterjesztett költségvetés a ma tényleg fenálló viszonyokon, a melyeket törvények és nemzetközi szerződések szabályoznak, alapszik. E törvények lehetnek hiányosak, s fenálló viszonyok lehetnek olyanok, hogy azok orvoslása szükséges, de mindaddig, mig azok fenállanak, a költségvetésnek azokkal számolni kell. Én a magam részéről kijelentem, hogy a t. kormánynak ugy közigazgatási, mint pénzügyi politikájával nem értek mindenben egyet, sőt igen lényeges kérdésekre nézve eltérő véleményem van. De ez nézetem szerint nem elég indok arra, hogy részt ne vegyek oly költségvetés tárgyalásában, mely mint érintem, a fenálló viszonyokat veszi kiindulási alapul; azon viszonyokat, melyeket a törvények és nemzetközi szerződések szabályoznak és melyeket figyelembe kell vennünk mindaddig, mig ezen törvények és szerződések nincsenek megváltoztatva ; és én a magam részéről nem ámítom magamat azzal, hogy a ma tényleg fenálló rendszer ós a tényleg fenálló törvények ós nemzet-