Képviselőházi napló, 1875. VIII. kötet • 1876. september 28–deczember 2.
Ülésnapok - 1875-165
98 165. országos Ülés noTember 15. 1876. tóságot, hogy a hozzája menesztett rendelet daczára miért nem választott? és azok fognak válaszolni: vájjon választottak-e vagy sem. így a ház elnökének van módja megtudni a kormány közbevetése nélkül is: történt-e valami választás és micsoda eredmény nyel. Ha arról van szó, hogy valakinek makacssága folytán a törvény szigora ellene alkalmazandó: hisz ezt az uj választást elrendelő átiratban a ház elnöke ép ugy tudathatja az illető törvényhatósággal, mint a bélügyminister, tehát ez esetben sincs szükség a kormány közvetítésére. Egyáltalában nem látom, hogy a bélügyminister e törvényjavaslatban mit hajt végre; mert mindaz, a mi végrehajtandó, a ház elnöke hatásköréhez tartozik és nem rendeli alá a képviselőházat a kormány bármely intézkedésének, a mit én — mint mondám — a ház függetlenségének, sőt saját maga természetének és sonverain állásának megóvására szükségesnek tartok. Azért azt vagyok bátor indítványozni, hogy a 10. §-ban e szó helyett: „bélügyminister" tétessék „ház elnöke". (Helyeslés). Szilágyi Dezső előadó: T. ház! Igazat kell adnom az előttem szólott képviselő urnák, hogy ő maga sem mondta azt, hogy e szakaszból a ház függetlenségére nagy veszély származnék. Ha e törvényjavaslat tartalmát méltóztatnak megnézni, háromnemű teendő van e törvényjavaslatban. Az egyik teendőt végeznie kell a ház elnökének, a másikat a belügyministernek, a harmadikat a ház bizottságának. Eészemről, t. ház, szükségesnek tartottam egyáltalában a törvény végrehajtását valamely ministernek annyiban kötelességévé tenni, a mennyiben ez a ministernek hatáskörébe tartozik; mert minden törvény végrehajtása alkalmával merülhetnek fel esetek, midőn a kormány közegeivel rendelkezni kell ós ha az a törvény nincs egy ministerhez utasítva: akkor kérdés támad, melyik miníster van jogosítva ez irányban rendelkezni. Egyébiránt feli kell világosítani a t. képviselő urat, hogy a 2. §. igen is szükséges; mert igaz, hogy a ház elnöke rendeli el az időközi választásokat, de ezekről nem a ház elnökét tudósítják, hanem a belügyministert, tehát kell, hogy a bélügyminister, ki az általános választásokról is értesíttetik : értesítse a ház elnökét. Részemről azonban, hogy a t. képviselő ur is meg legyen nyugtatva, egyáltalában nem ellenzem azt, hogy a 10. §.,igy módosíttassák: „Ezen törvény végrehajtásával s a képviselőház elnöke és a bélügyminister bizatik meg." (Helyeslés.) Simonyi Ernó: Az előadó ur módositványához hozzájárulok. Elnök: Felteszem a kérdést: Méltolíatik-e a t. ház a 10. §-t a beadott módositvány ellenében az igazságügyi bizottság szövegezése szerint elfogadni ? (Igen ! Nem!) A kik az igazságügyi bizottság javaslatát a beadott módosítás ellenében elfogadják: méltóztassanak felállni. (Megtörténik). A többség az igazságügyi bizottság javaslata szerint fogadta el a 10. §-t. E szerint a módosítások elesnek. A 10. §-sal a törvényjavaslat végleg letárgyalva lévén, annak harmadszori felolvasása a pénteki ülésben fog megtörténni Ministerelnök ur kivan szólani. (Halljuk!) Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! (Halljuk!) A törvényjavaslat tárgyalása befejezve lévén, bátor leszek a képviselő ur által hozzám intézett kérdésre válaszolni és őt megnyugtatni, hogy ne féljen, nem feledkeztem meg azon törvényjavaslat iránt tett nyilatkozatomról: mert mondhatom, hogy azon törvényjavaslat, mely egyébbiránt a dolog természeténél fogva az elkészítés szempontjából az igazságügyministerium resortjához tartozik, már szövegezve is van s csak az utolsó átnézetek hiányzanak s akkor a t. háznak be fog adatni. (Helyeslés]) Elnök: Következik a napirend további tárgya, t. i. az igazságügyi bizottság jelentése az ung-megyei n.-bereznai és a zaránd-megyei brádi kerületek képviseltetése tárgyában. Beöthy Algernon jegyző: (Olvassa az igazságügyi bizottság jelentését.) Simonyi Ernő: T. képviselőház! Én az e jelentésben foglalt két eset között igen nagy különbséget látok. Az egyik esetben Mocsáry Géza képviselőnek megválasztatván, nézetem szerint hibázott akkor, midőn megbízó levelét nem nyújtotta be; de nézetem szerint egészen más az 6 esete ós más a Hodossiu József esete, a ki meg lóvén választva, az elnök által felszólittatott és meg nem jelenése miatt képviselői állásától megfosztatott ; most pedig újra megválasztatván, újra azon játékot űzi a képviselőházzal és saját választókerületével is. Mocsáry Gézának indokait nem tudom, de a jelentésben az mondatik, hog} az elnök ur értesült a budapesti törvényszók elnökétől, hogy ellene" csőd mondatván ki, az jogerőre is emelkedett Én megvallom, hogy ámbár a képviselőház elnöke — a mint előbb is szerencsém volt kijelenteni — a megtörtént választásokra nézve tökéletesen jogosítva van kérdést intézni a törvényhatóságokhoz ; más részt nem tudom, honnan vette annak szükségét, hogy tudakozódjék az iránt: vajon valamely képviselő ellen csőd van-e kihirdetve. Azt hiszem, hogy ha oly eset merül fel, az a maga útja és módja szerint tudomására jutván a képviselőháznak, a képviselőház az incompatibilitási bizottsághoz utasítja azt, és az el fog járni