Képviselőházi napló, 1875. VII. kötet • 1876. május 30–junius 20.

Ülésnapok - 1875-145

145 országos Ülés június 2 1876. 87 veivel ; de azt. hogy Szatmármegye ezúttal szabá­lyoztatik, kétségbevonhatatlan igazságnak tartom. Ha állitásom ellenében a mélyen tisztelt bel­li gyminister ur érvényben kívánná tartani elébbeni állítását: akkor szemben a törvényjavaslattal, fel­állítanám az alternatívát, t. i. azt, hogy e tör­vényjavaslat által vagy Szatmármegye, vagy Kő­várvidéke szabályoztatik. Ha e szabályozás Szatmár­megyére vonatkozik: akkor a viszás helyzet, mely a mostani székhely fentartásával a szabályozás irányelveit csak illusoriussá tenné, tovább fenn nem tartható. Ha Kövárvidékének szabályozására vonatkoznék: akkor a mostani székhely fentartása szabálytalanabb helyzetet idézvén elő reájok nézve, mint volt régi állapotokban: akkor ez nézetem szerint nem a szabályozás, de valódi szabálytalan­ság szinót öltene magára. De a régi székhely további fentartására nem fogadhatom el indokul a mélyen tisztelt belügy­minister ur nyilatkozatának azon utolsó részét sem, hogy ez ügyet a város ós megye előbb, kell hogy megbeszéljék. Elmondom okaimat, miért nem. Én meg vagyok győződve arról, hogy a t. belügyminister ur e czélzása a fennálló megye épületére vonatkozik. De bocsánatot kell kérnem, talán alkalmazható itt azon közmondás: „praetor minima non curat", — a ezél javítás a közkor­mányzat érdekében, — az épület csak eszköze a czélnak: mert nem a megye létezik a megyeházért, hanem megfordítva, a megyeház a megyéért. Állításom ig gát analóg esetekkel is támo­gathatom. Hivatkozhatom magára a kérdéses Kő­várvidékre, melynek Somkuton igen tekintélyes megyeháza volt s kérdem: vajon e megyeház aka­dályozta-e a közkormán} 7 zat érdekében szükségessé vált intézkedések keresztülvitelét ? Felelet: nem. De hivatkozhatom az egyesült Szolnok-Doboka megyére is, hol tekintet nélkül arra, hogy Sza­mosujváron már kész megyeháza létezik, Deésen pedig ez hiányzik, maga a törvényjavaslat a szék­helynek Deés városában! elhelyezését hozza javas­latba : pedig a két város közötti térkülömbözet nem tüntet fel a megye központosságával szemben oly aránytalanságot, mint Nagy-Károly és Szatmár. De nem tartom kellő indoknak a jelenlegi székhely fentartására e megbeszélés szükségét azért sem: mert Szatmár városa kötelező ajánlatot ter­jesztett a belügyminister úrhoz, melyben kinyilat­koztatta, hogy a székhely áthelyezése esetében kö­telezi magát a közigazgatási helyiséghez szükséges épületeket 3 évre a megyének díj nélkül kiszol­gáltatni és ha ezen idő alatt a megye építkeznék: akkor a megyeház felépítéséhez megkívántató tel­ket, illetőleg helyiséget a megyének dij nélkül fogja kiszolgáltatni. Már én azt godolom t. ház, hogy e három év elég hosszú idő-tartam arra, hogy e kérdés a megye és város közt megbeszéltessék. De külömben is azt hiszem, hogy a törvény­hozó-testülot erre vonatkozó érdemleges intézke­dése nélkül e megbeszélés gyakorlati eredményre nem is vezetne. Mindezek után tehát én a mólyen tisztelt belügyminister ur hivatolt nyilatkozatának első ré­széből, abból t. i.: miként elismerni méltóztatik azt, hogy a székhelynek elébb-utóbb Szatrnárra kell áttétetnie: nem azon következtetést vonom, melyet a mólyen tisztelt belügyminister ur ; hanem annak épen ellenkezőjét, azt, hogy miután elvitáz­hatlan tény az, hogy Szatmármegye a Kővárvi­dékéből hozzácsatolt községek által csakugyan szabályoztatik, még azon esetben is, ha a kormány által czélba vett szabályozásnak keresztülvitele jövőre fentartatnék is: a mennyiben a megyei székhely jelen helyiségében sem a jövő szabályo­zási tervek keretében nem lehetne beilleszthető, sem a jelen követelményeit ki nem elégíti: már most Nagy-Károlyból Szatrnárra tétessék át. Én tisztelt ház, elsorolt indokaim figyelembe vételével, — miután a t. ház azon törvényhatósá­goknál, melyek a területek szabályozása által érintve lettek, a székhelyek elhatározásának elvét is magáévá tette : üsztelettel kérem a t. házat, hogy ez érdemben beadott határozati javaslatomat elfogadni kegyeskedjék. Egyszersmind kérem a mélyen tisztelt belügy­minister urat, hogy tekintettel arra, miként az általam beadott határozati javaslat tartalmát Szat­mármegye túlnyomó többsége a képviselőházhoz beadott kérvénye által is már kérvényezte". Tekintettel arra, hogy a megye észak-keleti részében megszüntetett két városi municipiumnak bckebeleztetése kapcsában tetemes áldozatok árán lenne lehetővé téve 18 mértföldnyi távolságban közigazgatási ügyeik intézése. De végre, tekintettel azon körülményre is, hogy ezen székhely átváltoztatásának lehetőségét Szatmár városa kötelező ajánlatával már tetemesen megkönnyítette, beadott határozati javaslatomat maga részéről is elfogadni kegyeskedjék. Elnök: A határozati javaslat fel fog olvas­tatni. Beőthy Algernon jegyző: (olvassa Boros Bálint é.s társai határozati javadatát.) Határozati javaslat „a némely törvényhatóságok területének szabályozásáról és az ezzel kapcsolatos intézkedé­sekről" szóló törvényjavaslathoz. „Az 1. fejezet 1. §-a 3. pontja után 4. pon­tul felvétetik: Nagy-Károlyból' a székhely Szath­már-Némethi városba tétetik át.

Next

/
Oldalképek
Tartalom