Képviselőházi napló, 1875. VII. kötet • 1876. május 30–junius 20.

Ülésnapok - 1875-145

82 345. országos ülés június 2 1876. Atalánosságban megvallom, hogy ha a két megyének meglehetne maradni, ugy a mint eddig volt : bizonyára mindkét város méltó lenne arra, hogy egy-egy megyének praetorialis helye legyen. Azonban minthogy most már nem választhatunk a volt, hanem csak is a lehető közt: kénytelen vagyok mind azért, inert népessége Zilahnak hasonlithatlanul nagyobb, és még hozzá, mint a t. ház nagy többségének tetszik, kirekesztőieg magyar, — majd erre is megmondom mindjárt észrevételeimet, — Zilah mellett szólalni fel. De azonfelül igen nagy kényelmü eszközökkel és sokba került uj derék megyeházzal is bir, nagyobb intelligentiával, és oly nagy iskolával, milyent igen nagy vidéken nem találunk, jelesen MáramarosSzigettől kezdve egész Nagyváradig és Debreezentől kezdve egész Kolozsvárig ezen vidéken ez az egyetlen nagy jeles és sok tekintetben — lehet mondani, — minta-iskola. De most már nem fogom tovább a t. ház türelmét fárasztani ; csak a t. előadő urnák, azon nyilatkozatára vagyok bátor szólani, hogy inkább centrum Somlyó, mint Zilah. Én nem keresem, s nem keresték őseink sem soha: a központ hol van. Hiszen az országban, ha elővesszük a térképet : ugy találjuk, hogy talán a megyék egy huszadrészének sincs a praetorialis helye a centrumban ; hanem, ott, hol megtalálta magának az intelligentia a centrumot. Hogy a virilisták inkább tömörülve vannak Szilágy-Somlyó körül, ez meglehet, mert a megye egész virilis ereje, a mi van, mind ott van körülötte concentrálva ; de hisz magának Zilahnak, a mint itt igen helyesen mondatott, majdnem annyi virilistája van. mint egész Krasznamegyének. Azonban, t. ház ! mondatott itt még, — és erre vagyok bátor leginkább felhívni a t. képviselőhöz ügyelmét, —a t. előadó ur által, hogy különösen azt kell számba venni, hogy Szil ágy-Somlyó körül 17000 magyar* Zilah körül pedig csak 9000 magyar van. Miért ez az argumentum uraim? Ne féljünk mi a román nemzetiségtől. (Felkiáltások : Nem is!) Méltóztassanak meggyőződve lenni, hogy a román nemzetiség ép oly becsületes, ép óly szorgalmas, ép oly szolid, ép oly jó hazafi tud lenni, — és az is, — mint a magyar. Hanem valamit, t. ház, soha se hagyjunk ki a számításból és ez az, kogy azon becsületes nemzetiség, egyszer-másszor ép ugy félre vezettetni engedi magát, mint a magyar. De hát melyik nép az, a legfelvilágosodottabb is, melyet szép beszéddel, jó bánásmóddal, sok tüzelő ígéretekkel félre vezetni nem lehetne? Minden ártatlan, becsületes nép rósz akarattal könnyen megközelíthető. íme itt a legvilágosabb példa előttünk: Francziaország. Méltóztassanak visszaemlékezni, egy vér, egy nemzet, egy vallás és a Vendé mégis hosszas éveken át a legnagyobb bajt okozta nekik. Mindezek következtében ón, t. ház! pártolom az eredeti törvényjavaslatot és pártolom azon indítványt, melyet Szikszay képviselőtársam beadott. (Helyeslés. Zaj. Szavazzunk!) Mocsáry Lajos: T. ház! (Zaj.) Megvallom t. ház, azon türelmetlenség, azon igen természetes türelmetlenség, melylyel a t. háznak nagy része ezen vitát kiséri, csak azt igazolja, a mire bátor voltam már tegnap és az átalános vitában is a t. házat figyelmeztetni, hogy a szókhely fölötti vita ezen házban nem való, hogy ezt az illető törvényhatóságra kellett volna bizni. (Mozgás több oldalról.) Azonban méltóztatott elhatározni, hogy a fölött a t. ház határoz; most már azt hiszem, hogy a tárgy maga ós az illetők érdeke megkívánja, hogy akkor különösen, mikor tüzetesen megvitatható ezen kérdés : mert sokan vannak, a kik hozzászoknak, hogy minden oldalról felvilágosittassók, türelemmel kell meghallgatni. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Megvallom, nem szólaltam volna föl mindemellett, ha t. barátom Szathmáry Károly nem tett volna oly állításokat, melyeket rectiíicatió nélkül hagynom nem lehet. Szathmáry t. barátom egyenesen fölhívott arra, hogy czáfoljuk meg érveit, a melyek között legelső helyre.táblázta be azt, hogy Közép-Szolnok megye főispánja akkóp nyilatkozott, hogy Somlyóra kell tenni a székhelyet. Ez volt legelső és legfőbb argumentuma. Hivatalos, köztudomású nyilatkozata nincs. Meglehet, hogy csak azt méltóztatik ekként értelmezni, hogy talán előtte ejtett oly szavakat, hogy bizony ő a maga részéről óhajtaná, ha Somlyóra tétetnék a székhely; és én ezt természetesnek találom, miután Bihar, az ő lakhelye közelebb van Somlyóhoz és mindenkinek maga felé hajlanak ujjai. Igen természetes, hogy ezen óhajtását nyilvánította, a nélkül azonban, — meg vagyok róla győződve, hogy saját érdekeit akarná a megyére ráoctroyálni. És a t. képviselő ur ezt argumentumul akarja felhasználni, hogy ne Zilah, hanem Somlyó legyen a székhely. A t. előadó ur azt mondja, hogy az, hogy Somlyónak központibb fekvése van, mint Zilahnak s hogy e szerint a megyei lakosság többsége inkább van érdekelve Somlyó mellett: oly világos, hogy azt elvitatni nem lehet. Nézetem szerint ép az ellenkező áll és ha egy kissé analizáljuk a kérdést és nemcsak a térképre nézünk — bár ezt is elfogadom: — akkor azt hiszem, hogy kénytelenek leszünk belátni, hogy igenis ugy áll a kérdés, hogy Zilah mellett van érdekelve a megye legnagyobb része. Három különböző része van az egyesítendő Közép-Szolnok és Szilágy megye terű-