Képviselőházi napló, 1875. VI. kötet • 1876. márczius 22–május 29.

Ülésnapok - 1875-141

1*1. országos ülés május 119. 187«. 33 \ Mikola, Homok, Szárazberek, Oardócz, Józsefháza, Magyarkókesz, Sándorfalu, Dombrovicza, Olálikó­kes, Sárköz, Adorján, Sárközujlak, Piskárkos, Far­kasaszó, Oláhtótfalu, Oiáhujfalu, Uszka, Jánk me­zőváros, Sonkád, Sályi, Rápolt, Poresalma, Penyige, Ököritó, Milóta, Majtis, Kömörő, Kölese, Tisza­Kóród, Hermanszeg, Fejér-Gyarmat mezőváros, Fülesd, Oseke, Osócse, Tiszabecs, Kis-Ar, Alsó­kap nik, Laczfalu, Nyegrefalu, Sörgyefalu, Bajfalu, Györkefalu, Pusztatelek, Avas-Ujfalu. Mindezen kérvények megtekintés végett a ház irodájában lesznek letéve. Az elnökségnek egyéb előterjesztése nincs Szivák Imre előadó: A kérvényi bizott­ság a hozzá utasított kérvényeket letárgyalván, van szerencsém azoknak XXI, sorjegyzékét tiszte­lettel beterjeszteni s kérni a t. házat, hogy annak kinyomatását elrendelni és tárgyalása iránt intéz­kedni méltóztassék. Elnök: Ki fog nyomatni, a ház t. tagjai közt szétosztatni s a házszabályok szerint meghatározott időben, a jövő szombaton tárgyaltatni. Szontagh Pál (gömöri): Van szerencsém a hatodik bíráló bizottság részéről jelenteni, hogy gr. O'Donnel Henriknek a szeniczei választó kerü­letben márczíus hó 14-én történt megválasztatása ellen Koronthály Ferencz ós társai által beadott, s ezen bizottsághoz utasított kérvény tárgyában érdemleges határozatot hozott és pedig akképen, hogy miután a képviselő ur honpolgársága ellen emelt, de semmivel nem igazolt. kifogást maga a kérvényezők megbízottja is elejtette, elismerve lévén különben a kérvényben is, hogy a képviselő ur beirt választó, valamint többek közt a tárgyalás folytán igazoltatván, hogy Zalamegye bizottságá­nak egyik virilis tagja; továbbá miután a válasz­tás folyama alatt és előtt történt törvénybe ütköző zavarok igazolására semmi bizonyíték fel nem hozatott; a választók megvesztegetésének megtör­téntét a kérvényezők magok sem állítják; végre némely kissebb, de szintén nem igazolt hiányok és hibák ellenében a szavazás eredménye is figye­lembe veendő, a mely szerint a megválasztott kép­viselő 1137 szavazatot, az ellenjelölt pedig 714 szavazatot kapott, e szerint a többség 423; mind­ezeknél fogva a biráló bizottság a kórt vizsgálat elrendelésére, annál kevésbé pedig a választás megsemmisítésére okot nem találván : a választást törvényszerűnek mondotta ki, és a kérvényezőket mérsékelt megállapítás szerint 50 frt költségben elmarasztalta. Van szerencsém az ezen ügyre vonatkozó ösz­szes irományokat tisztelettel bemutatni. Elnök: Méltóztatik a t. ház az itólet felolva­sása nélkül tudomásul venni a bizottsági elnök ur jelentését? (Igen!) Eszerint O'Donnel Henrik kép­viselő ur a beadott jelentés nyomán végleg igazolt képviselőnek jelentetik ki; a költségek* megtérítése iránt pedig az elnökség rendelkezni fog. Az igazságügyminister ur kíván egy törvény­javaslatot előterjeszteni. Perczel Béla igazságügyminister: T. ház ! Egy törvényjavaslatot van szerencsém a t. ház asztalára letenni, mely az uzsora-törvények eltörléséről szóló 1808. XXXI. t.-cz. pótlásáról in­tézkedik. (Helyeslés.) Kérem méltóztassék e tör­vényjavaslatnak kinyomatását és kiosztását elren­delni, előzetes tárgyalás végett pedig az igazság­ügyi bizottsághoz utasítani. (Helyeslés.) Madarász József: Ha megengedi a t. ház, köszönetet mondok a t. igazságügyminister urnák a részben, hogy e törvényjavaslatot még a nyári ülésszak bezárása előtt terjesztette a ház elé; ugy szintén hozzájárulok ahhoz is és kérem, hogy e törvényjavaslat az igazságügyi bizottságnak elő­zetes tárgyalás végett adassék ki. azonban arra kérem a t. házat, hogy miután oly nevezetes kár van mindenütt, az egész or­szágban, a mostani viszonyok következtében: mél­tóztassék akként intézkedni, hogy legalább e rész­ben némi kedvező híreket vihetnénk haza az ország polgárainak a nyári szünidők előtt. Kérem tehát méltóztassék egyúttal azt is elhatározni, hogy az igazságügyi bizottságnak előleges tárgyalás vé­gett akkép adassék ki e törvényjavaslat, hogy az jelentését mennél előbb a háznak megtegye; hogy a ház még a nyári ülésszak eloszlása előtt elin­tézhesse. (Helyeslés.) Molnár György: T. ház! Én tökéletesen helyeslem azt, a mit a képviselő ur mondani méltóztatott; hanem nem szeretném, ha az igaz­ságügyi bizottságához előzetes tárgyalás végett való utasítás oly értelemben vétetnék, hogy ez által háttérbe szoríttatnék azon nagyfontosságú törvényjavaslat, mely már oda van ( utasítva, tud­niillik a bagatell-eljárásról szóló. En olykóp sze­retném ezen törvényjavaslatot az igazságügyi bi­zottsághoz utasíttatni, hogy a szóban forgó mind­két törvényjavaslat még a nyári szünidő beállta előtt letárgyaltathassék. (Helyeslés.) Elnök: Az uzsora-törvény eltörlésére vonat­kozó 1868. XXXI. törvényczikk pótlásáról szóló törvényjavaslat ki fog nyomatni, a ház tagjai közt ki fog osztatni ós előzetes tárgyalás végett az igazságügyi bizottságnak kiadatik oly utasítással, hogy ezen törvényjavaslat iránti jelentését még oly időben terjeszsze elő, hogy a nyári szünet beállta előtt tárgyaltathassék. (Helyeslés.) Következik a fizetések, nyugdijak és egyéb illetményekre vezetett végrehajtások korlátozásáról szóló törvényjavaslat harmadszori felolvasása. Molnár Aladár jegyző: (olvassa a tör­vényjavaslatot.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom