Képviselőházi napló, 1875. VI. kötet • 1876. márczius 22–május 29.

Ülésnapok - 1875-116f

116. országos lilás gal hajtassanak végre és abban az erős meggyőződésben vagyok, hogyha a rendetlen adófizetők nem találtak volna e házban oly sok pártfogóra, mint találtak: most már az adófizetés rendesen történnék az országban, s annyi szenvedésnek a szegény adózók, kik közé magunkat is számítjuk, nem lennének kitéve, mint jelenleg kitéve vannak. Én t. ház ! az állampénztár mindennapi zavarát nem azáltal látom megszüntethetőnek, ha az adózók épen azon eszközöktől fosztatnak meg, melyek mulhatlanul szükségesek arra, hogy az állam vagyonosodása előmozdittassék ós hogy megszerezhessék az illetők magoknak azon képes séget, hogy adójukat lefizethessék; én e zavarokat azon eljárás által találom megszüntethetőknek, hogy ha az adó, mint a törvény megszabja, negyedévről-negyedévre pontosan beszedetik és az adófizetés meghosszabbítása nem különböző más okokból, hanem egyedül közbejött elemi csapások következtében és nem más károsodások hozzájárulásával engedélyeztetik. Ha ezt követni fogja a pénzügyminister ur: merem állítani, hogy 3—4 év alatt azon örvendetes állapotban lesz az ország, hogy az emberek megszokták az adó fizetését, ós az adó-executiót a legnagyobb részben mellőzni lehet. De mindamellett, hogy ezen meggyőződés vezérel engem: nem fogadhatom el sem a méltóságos főrendek, sem pedig a pénzügyi bizottságnak a vetőmegra vonatkozó javaslatát. Én azon meggyőződésben éltem, míg a benyújtott módosítás elő nem terjesztetett, hogy Magyarországon nem foghatja magát tarthatni egy pénzügyminister is, aki az adó-végrehajtást oda akarná vezetni, hogy az a vetőmagra is kiterjesztessék; mert ha Magyarországon, •— mely egyedül agrieultur ország és a hol, ha a földművelőnek nincsen pénze, az egész országnak nincs, — ha ily országban — mondom — megfosztjuk az illető földművelőt attól, hogy jövőre biztosithassa magának a megélhetést : akkor a jövő évre segít ugyan magán az állam, de az azután következő évben okvetlenül be fog következni a szorultság; mert a vetőmagnak lezárolása és a földnek vetetlenül maradása nem egyedül azon polgárnak tesz kárt, akinek miveletlenül marad a földje; de kárt tesz magának az összállamnak, mert az összállam jövedelme a productio csökkenése által szintén csökken, márpedig ily politikát, ily adóbehajtási törvényt nem iátok tanácsosnak és ennélfogva t. ház, amint már akkor is, midőn ezen módosítás először benyujtatott, maga a ház meggyőződött arról, hogy a vetőmagnak a végesetben lezárlása nem engedhető meg: ugy azt hittem, hogy miután ezen elvet a főrendiház is elfogadta ós e szerint közös a megállapodás arra nézve, hogy a vetőmag, ahol bebizonyítható, hogy az a vetésre múlhatatlanul szükséges, le nem zárolható: erre nézve többé sem mArczius 24. 1876. \ » *Aí\^»7 77 a képviselőház, sem a főrendiház közt vita nem • lesz; mert az egyszer elfogadott elvet nem lehet ugyanazon országgyűlés alatt megváltoztatni. De ha végig nézek a törvényjavaslaton, a főrendek által tett és a központi bizottság által is elfogadott észrevételt és javaslatot, ezzel megtámadja magát az elvet és azonfelül az ország kárára nem egyformán szolgáltat igazat. Megtámadja az elvet; mert ezen módositvány inkább egy körmön font prókátori replicába, mint törvónyczikkbe való; mert a ki ezen törvényjavaslatot végértelmében felfogja : nem tagadhatja, miként, ha az adóvégrehajtás augusztusban vezettetik a gabonára, minthogy augusztusban nem állott elő az aratási idő ; augusztusban az egész termést, az összes gabnamennyiséget le deliét zálogolni és el lehet adni és kijátszani a törvénynek azon szándékát, tudniillik, hogy a vetőmag még azon esetben se foglaltassák le, mikor egyéb módon nem volna biztositható az adótartozás. Erre az államnak nincs is mulhatlanul szüksége ós csak akkor volna szüksége: ha semminéven nevezendő más kielégítési vagyont nem találna. De minthogy ingó vagyon nem létében az államnak még jogában áll és kell, hogy jogában álljon az ingatlan vagyonra is vezetni az executiót: ebből magából következik, hogy az állam nincs kitéve a károsodásnak, hogy az adó végleg elmaradjon ; hanem legfölebb azon hátránynak, mely azonban a késedelmi kamatokkal pótolva van, azon hátránynak tudniillik, hogy addig, inig az ingatlan elárverezése keresztülvitetik, várakoznia kell. Kimutatván, hogy ezen módositvány, a mint azt a méltóságos főrendek és a pénzügyi bizottság előterjeszteni méltóztatott . ha elfogadtatik, hogy azon esetben a törvényhozás azon intézkedésnek, hogy iudniillik a vetni való mag végszükség esetében minden gazdának megmaradjon, a legkönnyebben kijátszható. Megpróbálom kimutatni, hogy mennyire igazságos ezen törvényjavaslat az ország összes lakosaira nézve. Először, hacsak nem szándékoznak az executiónál egy, a termelőkre nézve fölöttébb káros eljárást behozni, tudniillik azt, hogy a gabonatermés szalmában is elárusittathassék: mi lesz a következés ? Az, hogy a nagyobb szérűvel bíró gazdák, kiknek kevesebb szükségök van arra, hogy a vetőmag mulhatlanul megmaradjon ; mert könnyebben pénzhez juthatnak, mint a középosztálybeliek, a cséplést ós a kidolgozást kissé lassabban fogják végezni, ugy hogy az szeptember, octóber, november hónapokra esik és akkor a vetőmag nekik megmarad. Azon szegény emberek, vagy kisebb birtokosok pedig, kik iparkodnak a maguk termését csak azért minél előbb elvégezni, hogy aztán kézimunkájukat és marhájuk munkáját más nagyobb gazdák termésének kidolgozására használhassák fel és megélhetésüket biztosítják, minthogy kidolgozták