Képviselőházi napló, 1875. VI. kötet • 1876. márczius 22–május 29.

Ülésnapok - 1875-116f

11(>. országos ülés adással, hogy — amint az eredeti szövegben is benne volt, és amint az előzményekből szükségkép következik —- ezen szavak után „nevezi ki" tótessék „és mozdítja el". E szerint ezen szakasz a főrendiház módositványá és a pénzügyi bizottság szerkezete szerint a következő lenne: „A királyi adófelügyelőket szolgálati rangfokozatuk szerint a pénzügyminister felterjesztésére ő Felsége vagy a pénzügyminister nevezi ki és mozdítja el". Ajánlom elfogadás végett. {Helyeslés) Széll Kálmán pénzügyminíster •-. A magam részéről is kérem a módositvány elfogadását mint a mely lehetővé teszi azt, hogy az adófelügyelői intézmény szervezésénél némely kisebb területi törvényhatóságokban alsóbb rangfokozatú kisebb fizetésű pénzügyi tisztviselők nevezetessenek ki adófelügyelőkké; mig ha a felség kinevezési joga általában az egész organismusra kiterjesztetnék, ezek csak magasabb fizetéssel lennének kinevezhetok. E szerint a pénzügyi bizottság módositványá értelmében lehetséges, hogy kisebb rangfokozattal biró lisztviselők kisebb területű törvényhatóságokban kinevezhetok, ezek pedig a fennálló gyakorlat és szabályok értelmében nem soroztatván azon kategóriák közé, melyek kinevezése a felségtől függ: lehetséges, hogy némi költségkíméléssel és megtakarítással történhetik meg a szervezés. E szempontból kérem a t. házat, méltóztassék a főrendiház szövegezését elfogadni. (Helyeslés.) Elnök: Méltóztatnak elfogadni (elfogadjuk]) Elfogadtatik. Gulner Gyula jegyző: (olvassa a 16. §-t a képviselőház szerkezetében) Elnök: Tessék a főrendiházi észrevételeket felolvasni. Wáchter Frigyes jegyző: (olvassa-.) A főrendek a 10. %. utolsó bekezdésére nézve a következő szöveget ajánlják: „A beadott felszólamlások a kir. adófelügyelőhez küldendők be, a ki azokat a közigazgatási bizottságnak, mint felebbvitcli hatóságnak legközelebbi ülésében előterjeszteni köteles (29. §. 1. pontja)" Ordódy Pál előadó: T. képviselőház! A pénzügyi bizottság a főrendiház módosítását egész terjedelemében ajánlja elfogadni, minthogy az ezélszerübbnek látszik, mint a melyet a képviselőház megállapított, még pedig azért: mert a képviselőház javaslata szerint a felszólamlásokat három nap alatt kellett a közigazgatási bizottságnak előterjeszteni; már pedig megtörténhetik, hogy épen ezen három nap egyikén tart a közigazgatási bizottság ülést, s ha a fölszólamlás ekkor nem terjesztetik eléje: hosszabb ideig elmarad az elintézés. A főrendiház szövegezése szerint azonban a felszólamlás a közigazgatási bizottság legközelebbi ülése elé terjesztendő és nárcziws 24. 1876. 7 l e szerint ha az adófelügyelő ma kapja meg a fölszólamlást és a közigazgatási bizottság holnap ülést tart: ez ülésben eléje terjesztendő a fölszólamlás. ennélfogva ez a szöveg az ügyek elintézésének gyorsítására vezet s azért azt a pénzügyi bizottság elfogadásra ajánlja. Elnök : Méltóztatnak elfogadni? (Elfogadjak!) Elfogadtatik. A 37. g-ra a főrendeknek két rendbeli észrevételük van. Az első vonatkozik az első bekezdésre : Gulner Gyula jegyző: (Olvassa a képviselőház szerkezetét.) Wáchter Frigyes jegyző: (Olvassa a főrendiházi szerkezetet:) A 37-ik §. első bekezdése 4-ik sorában előforduló „főispánja" szó után „illetőleg főkapitánya, főkirálybirája" szavak vétettek fel. Ordódy Pál előadó: A pénzügyi bizottság a főrendiház módosítását ajánlja a t. háznak azon hozzáadással, hogy miután ezen §. 3-ik sorában már egyszer ez a szó „illetőleg" előfordul, a 3-ik sorban előforduló „illetőleg" helyébe tétessék e szó „vagy". Ehhez képest a szakasz első bekezdése a harmadik sortól kezdve következő lenne: „Ezen részletek tervezésére nézve a megye, kerület, vidék, szék vagy törvényhatósági joggal felruházott város főispánja illetőleg főkapitányja, főkirálybirája stb." Ajánlom ezen módositvány elfogadását. (Elfogadjuk.) Elnök: Ha nincs észrevétel, elfogadtatik a pénzügyi bizottság szövege. Ugyanezen §. c) pontjára van észrevétele a főrendeknek. Gulner Gyula jegyző: (olvassa a 37. §. c) pontját a képviselőház szövegezése szerint.) Wáchter Frigyes jegyző: (olvassa a főrendiház módositvány át.) Ugyané §. c) pontja 2-ik sorában pedig e szavak után: „idejéhez képest" következő kitétel közbeszúrása fogadtatott el: „egy, két. három vagy négy év alatt," — míg ugyan e pont következő szavainak elhagyásával: „felénél kisebb ne legyen" következő szavakkal pótoltatott: ,„összegének legalább is felét meghaladja." A főrendiház ezen módosítást azon okból eszközölte, mert a jelenlegi szerkezetnek könnyen oly magyarázatot lehetne adni, mintha az adóhátralékok befizetése 4 évnél rövidebb idő alatt egyáltalán nem volna követelhető, s hogy a törvény azok befizetésére minden körülmények között 4 évi halasztást engedne: a mi a törvényhozás szándéka nem lehet. Ordódy Pál előadó: A pénzügyi bizottság azon meggyőződésben van, hogy a főrendiház által ajánlott módosítás csakugyan ezen törvény szellemének és szövegének inkább megfelel: mert