Képviselőházi napló, 1875. VI. kötet • 1876. márczius 22–május 29.

Ülésnapok - 1875-134

134. országos ülés május 19.1876. 247 jogaikat elvesztik : akkor ezen törvényjavaslat el­fogadása mellett szavaznék; de mivel többet veszitte­nek, tehát ezen törvényjavaslat az én nézetem sze­rint e házból vissza fog utasíttatni a közigazgatási bizottsághoz. Horváth Lajos igen t. képviselő ur ezen tor­javaslat támogatása mellett többek közt felhozta, hogy mily boldogok lehetnének ezen városok, hogyha ők sz. kir. városokból egész egyszerűen rendezett tanácsú városokká degrad áltatnának. Először közvetlen befolyást nyernének a megye autonómiájára, annyiban, hogy majd a megye ügyeibe beleszólhatnak. De a ki a mi iparosainkat és városban lakó polgáriasainkat ismeri: az tud­hatja, hogy igen ritkán lesz olyan ügy, melyben ők is részt fognak venni akarni; mert rendesen közönyösen fogják magukat a közigazgatási tekin­tetéből viselni annál inkább ós, mert ugy is kisebb­ségben lesznek a megyei elem ellenében és nem igen fognak kívánkozni arra, hogy ők felszólal­janak és a küzdtérre lépjenek. Másodszor pedig a tisztviselők megválasztásánál ismét visszanyerik a régi jogaikat: mert ők magok fogják köz­vetlenül azokat candidálni; harmadszor a községi autonómia ügyébe nem fog a megye beavatkozni. Hiszen minő az a községi autonómia? Olyan köz­ségi autonómia lesz az, milyen minden nagyobb falunak is van. Minő csekélység az, mit nálunk autonómiának neveznek. Negyedszer culturalis szem­pontból csak nyerhetnek azok a városok, mert a polgári elem bele olvadván, ez a közszellemet nevelni fogja. Továbbá a városoknak vagyoni kezelésére a ministerium fog felügyelni, ami csak előnyére fog szolgálni ezen ügyeknek és azután a képviselő testületbe 250 lélek után választhattak csak egy képviselőt, ezután pedig 100 választó után választatnak egyet; bocsánatot kérek, de ez igen nagy különbség, mert 250 választó után választatott a törvényhatósági bizottságba egy tagot; most pedig csak a városi — mondjuk gazda­sági bizottságba — fog csak választhatni. Tisztelt ház, ezek ellenében elvesztik a váro­sok külön törvényhatósági szabadságukat és jogu­kat, elvesztik politikai jelentöségöket, elvesztik a területi jogot és a többi törvényhatóságokkal való levelezhetést és elvesztik az országos érdekű kér­dések feletti gyűlésben a vitatkozhatást, melyet a népgyűlések soha sem fognak helyettesíthetni; közigazgatási költségeik pedig tetemesen nagyobbod­nak. Az 1870-diki törvény szerint ki van mondva, hogy a rendezett tanácsú város polgármesterének fizetése ép annyi legyen, mint azon köztörvény­hatóság szolgabirájáé: tehát lesz e szerint a városi polgármesternek 1500 frt fizetése, Ha a sz. kir. városokban 4—500 írtért a legelőbbke­lőbb és legkitűnőbb férfiak szolgálnak polgár­mesterként s ezek pontosan teljesitik kötelességü­ket ós kielégítik az igényeket mind lefelé a kor­mányzottak mind felfelé a kormányzók iránt. Ha azt akarná mondani valaki t. ház, hogy csak az a tisztviselő teszbrneg kötelességét, a ki ugy van fizetve, hogy fizetéséből megélhet, az pedig, a ki csak tiszteletdíjban részesül, nem: akkor el­itéinők mindazon államokat, a hol az állam-hiva­talnokok nincsenek oly fizetéssel ellátva, hogy abból megélhessenek. Felhozom például Hollandiát. Rotterdamban és a nagyobb városokban a polgármesternek, a ki a város élén áll: csak 400 hollandi frt fizetése van ós az a banquet, melyet megválasztása alkalmával ad, bele kerül 3—4000 hollandi frtba, tehát tisz­teletből viseli hivatalát s azt éppen nem mond­hatjuk, hogy Hollandia rosszul van kormányozva. Hogy milyen megtakarítás akar lenni ezen törvényjavaslat szerint: felhozom például a domes­ticát, melyet a ministerelnök ur bizonyosan átad majd a törvényhatóságoknak; azt nem tudom, hogy mikor; hanem ha be fognak hozatni: ugy tekin­tem azt, hogy az a 4.500,000 frt, melyet a kor­mány mostanig a budgetbe mindig bevett s melyet a köztörvényhatóságok segélyezésére fordított, ez jövőre talán nem fog a budgetben szerepelni: ha­nem a törvényhatóságoknak fog megadatni a jog, hogy azt magok kivessék! Ez pedig ugy van, hogy ha a mellényem jobb zsebe helyett a bal­zsebből vagyok kénytelen fizetni: az semmi lénye­ges különbséget nem tesz s így a városok itt is veszteni fognak, mert eddig domesticájuk nem volt; ők tudták fedezni költségeiket gazdasági jö­vedelmeikből : s most a megyei autonómiába be­osztatván, nagyon természetesen a domestika reájok is ki fog vettetni; pedig ez hihetőleg nagyobb összeg lesz. mint a mennyibe került az eddigi administratiójok; továbbá elvesztik a vagyonuk fe­letti szabadabb rendelkezési jogot, mert a minis­terium minden lépteiket e téren mint a törvény­javaslatban van, folytonosan ellenőrizni fogja a 4. '§. szerint a főispán által, tehát a városok tökéle­tesen curatela alatt fognak állni; mert meg sem mozdulhatnak és semmi bármily czélszerü kiadá­sokat nem tehetnek a főispánnak vagy előleges engedélyezése nélkül, vagy majd utólagos helyben nem hagyása folytán, tehát a szabad királyi vá­rosok elvesztik e tekintetben is az önálíásukat. Most még hat évre alakultak meg ezen köztör­vényhatósági bizottságok; hat évre választották meg a tisztviselőket; ezen törvényjavaslat szerint, ha az törvényre emelkedik: akkor 1877. január 1-éig keresztülvive kell annak lenni, egyrészről a mos­tani bizottsági tagok és hivatalnokaik vesztik el ezen évet, ha újra meg nem választatnak; más­részről a kik a virilis, vagyis patrícius joggal birnak, azok is elvesztik a bizottságokban a tag­ságokat és uj választások alá fognak esni, ez

Next

/
Oldalképek
Tartalom