Képviselőházi napló, 1875. VI. kötet • 1876. márczius 22–május 29.

Ülésnapok - 1875-124

124. országos ülés ínsíjus 6.1876. J35 mérni. S éu ily esetben nemcsak, hogy nem tartom az interpellatiót egyetlen formának ; sőt azt hiszem, hogy a parlamentalismus szellemének inkább megfelelne a kormánynak egy spontán nyilatkozata, mely által a kormány — ugy szólván — jelét adja tiszteletének a ház iránt és jelét azon sietségnek, melvivel kész a házat, az országot a történtekről hivatalosan felvilágosítani. (Helyeslés a szélső jobb- és szélső baloldalon.) Ha a ministerelnök ur, a mint tegnap mondani méltóztatott, nem hallott ily eseteket: bocsánatot kérek, de ez csak az ő hibája, mert ily esetek igenis vannak. Hogy messze távolban ne keressek példát: ezen év február 8-án megnyílt az angol parlament sessiója, és az adress-vitának. mely mint méltóztatik tudni, ott nagyon gyorsan következik be, első napján megérintetvén csak mellékesen a sueczi csatorna tárgya, Disraeli ministerelnök megragadta az alkalmat és kijelentette, hogy noha- még nincsenek végleg befejezve a tárgyalások: mégis késztetve érzi magát arra — és azt hiszi, helyelyeslóssel találkozik. — hogy a Suez-csatorna megvétele iránt, a házat teljesen felvilágosítsa. Felhozott különféle levelezéseket, adatokat, tárgyalásokat ós jegyzőkönyveket, és igen hosszasan előadta az egész ügyet, Azt, fogják talán erre mondani, hogy: de nálunk erre nincsen praecedens. Ha nincs : azt hiszem, igen jó volna erre praecedenst alkotni, hogy aztán legyen. (Derültség.) Én az interpellatióknak épen nem viudioáloin azon harczias jelleget, mint a minő tegnap itt felhozatott, és ha nem is akarom azokat mint pusztán magán dolgokat oda állítani: mégis egyes ember érdeklődésének kifolyásául tekintem. Erről azonban a mostanihoz hasonló esetben nem lehet szó; a nem is azért intézek ma kérdést a t. ministerelnök úrhoz, mintha Ürményi "Miksa képviselő különös vágyat érezne, hogy önmagát informálja ; hanem azért intézek kérdést, mivel a ministerelnök ur azt mondotta, hogy csakis ily módon kíván nyilatkozni, és mivel azt hiszem, hogy a házat, (s nem engemet,) megilleti, hogy a tárgyban minél előbb hivatalosan, tüzetesen informálva legyen. Ezeknél fogva bátor vagyok a következő interpellatiót intézni a ministerelnök árhoz: „Felkérem a t. ministerelnök urat, hogy a képviselőházat a vám- és kereskedelmi szerződés és a jegybank ügye iránt folytatott tárgyalásoknak eredményéről értesítse, és hogy az e tárgyalások menetéről szóló adatok közlése által a helyzetet felvilágosítsa," Tisztelettel kérem a ministerelnök urat, méltóztassék kérdésemnek nemcsak első részére, hanem a másodikra is lehetőleg kimerítően válaszolni, ügy hiszem, senki e házban nem készül factiosus oppositióra; én legalább nem készülök rá; ele azt hiszem, hogy mindnyájan igazságos ítéletet akarunk mondani a történtekről. Ezen igazságos Ítéletnek alapjául nem elég, ha majd a eoncrét törvényjavaslatok feküsznek előttünk; mert hiszen kedvező külkorülmények közt hibás eljárás mellett is el lehet érni egy aránylag nagyon *jó eredményt; mig viszont kedvezőtlen külkorülmények közt a legeorrectebb és legügyesebb eljárás mellett is az eredmény messze elmaradhat a várakozás mögött, és az első esetben a dicséret, a másodikban a gáncs nem volna igazságos és nem szolgálhatna alapjaid egy oly kérdésnek, mely a parlamentalis életben soha nem ignorálható: a bizalom kérdésének. Még egy okból kérem a. t. ministerelnök urat, hogy kérdésemnek második részére mennél kimerítőbben válaszoljon. A correet eredményekről mondhatunk ítéletet hónapok múlva: de az e z eredmények elérése körül követett eljárás oly actualís dolog, hogy annak van érdeke ma és a közel hetekben ; de erről őszszel szerintem beszélni már nem igen lehet; nem lehet, inert ennek eredményét : a bizalom kérdését addig közbejöhető egyéb uj körülmények alterálhatják, megváltoztathatják, ugy hogy ez akkoráig okvetlenül superált kérdés lesz ; már pedig meg vagyok győződve, hogy a t. ministerelnök' ur ezen kérdés elől semmi esetre sem akar kitérni, és azért kérem, méltóztassék interpellatiom második részére minél bővebben válaszolni. Én nem látok semminemű nehézséget sem, a mely ennek útját "állana. Parlamentalis életben vannak diseretionalis dolgok és távol van tőlem kívánni, hogy a ministerelnök ur velünk közölje, hogy például mit mondott De'Pretis ur és mit felelt a magyar pénzügyniinister. Egyátalában nem merészlek bánni nemű határozatokat szabni az ő felvilágosításának, De azt igenis merem állítani, hogy az nem lehet, hogy csak a fekete kamra számára történtek volna ott mindazon dolgok, a, melyek történtek. Bizonynyal vannak adatok, a melyek egész képét adhatják a tárgyalások menetének s a mi kormányunk magatartásának Épen ezt a képet — kérem a ministerelnök urat —• hogy a concret eredmények iránti tájékozással egyidejűleg legyen szives velünk mielőbb közölni. (Helyeslés a szélső jobboldalon.) Elnök : Ezen interpellatió is közöltetni fog a ministerelnök úrral. Simonyi Ernő képviselő ur is jelentett be interpellatiót. Simonyi Ernő : Én is ugyanazon tárgyban akarok egy kérdést intézni a ministerelnök úrhoz, a mely tárgyban az előttem szólott t. képviselő ur is intézte kérdését. Czélom nekem sem egyéb, mint az : hogy az ország tájékozva legyen a Bécsben,