Képviselőházi napló, 1875. V. kötet • 1876. február 16–rnárczius 21.

Ülésnapok - 1875-93

58 93. országos ülés február 18. 1876. vak: „időközi összegek", és helyettök tétessék: „adópénzek." Széll Kálmán pénzügyminister: Én azt hiszem t. ház, hogy ezen 45-ik §. eléggé világos magában is; sőt attól félek, hogyha, mint első hallásra a módositványt értettem, elfogadtatnék azon beszúrás: az értelmet inkább megzavarná, mintsem hogy világosabbá tenné. (Olvassa a módositványt ) Most már értem. t. ház. és határozattan mondhatom, hogy nem vagyok képes elfogadni, a mit a módositvány akar; mert e szerint nemcsak az időközi pénzeket, hanem az összes adó-pénzeket posta utján kellene beküldeni. Engedelmet kérek, ezt nem fogadhatom el. A községi elöljárók a pénznek beszállításánál egyúttal bemutatják a nyilvántartási, befizetési naplókat, és az adóhivatallal eoinputust csinálnak. Micsoda véghetetlen rendetlenségre, az egyenes adók nyilvántartásának teljes összezavarására, az illető adózóknak legnagyobb kárára vezetne az: ha a községi elöljárók az egész éven át mindig csak posta utján küldenék be a pénzeket és soha az adóhivatalnál nem jelennének meg, ugy, hogyha az adóhivatal meg akarná vizsgálni a könyveket, Id kellene valakit küldeni. Semmi tekintetben nem tartom practicusnak ezen módositványt; sőt határozottan az illető adózóknak és a rendnek legnagyobb kárával járna ezen dispositió, a melyet ezen okból elvettetni kérek. (Helyeslés a középen.) Miklós Gyula: Az előttem szóló t. képviselő ur által beadott módositványt nem fogadhatom el: mert megkíván ja a pénzkezelés, hogy a községek az adóhivataloknak leszámoljanak és a pénzzel együtt a naplókat is bevigyék. Nekem ezen g-ra vonatkozólag, mely a kissebb községekre némi terhet ró az által, hogy meghagyja, miszerint a pénz beszállításánál mindig egy képviselő tag jelenjék meg: azon kérésem volna a t. házhoz, hogy miután a 42. §. 7. bekezdése által kijelölt azon kötelezettség, hogy a kis községekben a bíró a jegyző nélkül adót soha sem szedhet be, miután értelmiségénél fogva a jegyző vezeti a kezelési naplót, a jegyző tartozik kellő felvilágosításokat adni, — méltóztassék elrendelni, hogy a kis községekben a pénzkezelés megkönnyítése tekintetében ezen bizalmi férfiú a jegyző legyen. Ez kivihető a gyakorlatban, ha az illető kerületi adóhivatalok az^egy körjegyző alatt levő községeket egy időre rendelik be adófizetésié: akkor a jegyző megjelenik a bíróval, mert ezek a pónztárnokok és ezek beszolgáltatják az adót. Miért is óhajtanám, hogy ezen §-nak második sorában e szavak után : „kiküldendő községi (városi') képviselő" következő beszúrás, illetőleg módosítás fogadtassák el: „A községekben azonban a jegyzők, vagy körjegyzők." Elnök: Fel fog olvastatni a Miklós Gyula képviselő ur által beadott módositvány. Gulner Gyula jegyző: (olvassa a módomódositvávyt.) Mocsáry Lajos: Én azt hiszem, hogy a t. pénzügyminister ur teljesen félre méltóztatott érteni Vidovics barátom módositványát. 0 nagyon távol. volt attól, hogy azt javasolja, a mit javaslatából kiolvasni méltóztatott, hogy tudniillik e szerint az egész esztendőn át küldjék be az elöljárók az adót a nélkül, hogy leszámoljanak az adóhivatallal. Ezt egyáltalában nem volt szándóka tenni; ez csak azt akarja megállapítani, hogy ne legyenek kénytelenek a községi elöljárók minden hónapban megtenni azon tetemes kiadásokat, hogy bemenjenek az adóhivatalba és ott egész napot eltöltsenek és elmulaszszanak és azután liquidáljanak a községnek forspontot és egyébb költséget. Eti azt hiszem, hogy az tökéletesen fölösleges, hogy minden hónapban megtörténjók a leszámolás; inert elég, ha időről időre bemennek az elöljárók és akkor megteszik a leszámolást az adóhivatallal ; elég kimondani, hogy negyedévenkint bemenjenek az adóhivatalba ; de azt hiszem, hogy ez sem szükséges: mert az elöljáróknak úgyis be kell járni időről időre az adóhivatalba s ily időben megtehetik a computust, addig is a postai vevény igazolásul szolgálhat. Ez lóvén értelme Vidovics módositványának, ezt bátor vagyok a t. hár ügy elmébe ajánlani. Elnök: A 4 5. §. ellenében két módositvány adatott be, Az egyiket Vidovics Ferencz képviselő ur adta be. Gulner Gyula jegyző: (olvassa Vidovics módositványát.) Széll Kálmán pénzügyminister: T. ház! Azon módosításra nézve, a melyet Miklós Gyula képviselő ur beadott, nem volt szerencsém nyilatkozni. Nekem valami nagy nehézségen) nincs ellene; inert magam is azt hiszem, hogy némely helyütt sokszor ugy fog történni, hogy a községi jegyző megyén a bíróval és az elöljáróság egyik tagjával az adót bevinni; de imperative kimondani azt, hogy a jegyző mindig menjen be: nem volna helyén levő. A községi bíró és az egyik előljáró nézetem szerint már elég garantiát képez arra, hogy az adót bevigyék. Valami nagy ellenvetésem a módosítás ellen nincs: mert nem látom e §. intézkedéseit ez által megrontva, hanem csak fölöslegesnek látom. A mi azonban Vidovics képviselő ur módositványát illeti, én azt daczára azoknak, miket Mocsáry képviselő urnák méltóztatott mondani: nem fogadhatom el. Méltóztassék meggyőződve lenni, hogy minden hónapban azon községi elöljáróságnak, a bírónak, a ki nemcsak beszedi, de be is