Képviselőházi napló, 1875. V. kötet • 1876. február 16–rnárczius 21.

Ülésnapok - 1875-92

m 92. országos ülés feln-uár 11. 1876. nyújt az állampolgároknak, hogy az állam érdekét ők is ellenőrizhessék; és elismerem, hogy ezen az utón könnyittetni fog a valódi jövedelmek kipuha­tolása És ha ez tovább is igy fog fejlesztetni és más hasonló intézkedésekkel szabatosittatni: meg­vagyok arról is győződve, hogy ezen adónem, a mely eddig még kevés jövedelmet adott, a mely káros az államra, és az egyesekre nézve arány­talansága miatt sérelmes volt, idő folytával meg­fog felelni az egyenlő teherviselés elvének. Hanem t. ház, attól tartok, hogy ezen üdvös ezél ezen szerkezet által nem fog biztosíttatni, nem fog el­éretni különösen a törvényhatóságokban és kisebb községekben, ha tudniillik ezen adókiszámitási laj­stromok a község házánál 8 napra kitétetnek; de mindenütt csak az illető község adókiszámitási javaslatai. Mert előttem legalább kétségtelen, hogy azok ismerik egymás jövedelmeit leginkább, a kik egyforma üzlettel birnak, egyforma foglalkozást űznek, és nem mindig azok, a kik közel laknak egymáshoz. Például, ha egy határban van malom, kohó és papiros gyár, ezek tulajdonosai nem fogják, bizto­san tudni egymás jövedelmeit; de ha abban a kerületben ily üzlet és gyár van, az illető üzlet és gyártulajdonosok meglehetősen fogják tudni az ugyanazon kerületben lakó hasonló foglalkozást űzők megközelítő jövedelmét. Így az ügyvéd, or­vos, gyógyszerész, kereskedő, bérlő korcsmáros; megengedem, hogy gyakran, de nem mindig fogja ismerni az egy ugyanazon községben lakó, de más foglalkozást üző polgártársai jövedelmét, mig rend­szerint jobban fogja tudni a szomszéd falubeli vagy azon kerületben lakó és hason foglalkozást üző polgártársának jövedelmét és az ellenőrzésnek igen kevés hatása lesz : ha nem fogja azt látni, hogy más községekben lakó hason foglalkozásiak­nak kiszámítási javaslata megegyez az övével. Ugyanazért módositványom az volna, hogy az egész kerületre szóló névjegyzék minden község­ben kitétessék 8 napig. Ez bizonyára osztatlan helyesléssel fogadtatik. Előbb azt mondta a pénzügyminister ur, hogy minden oly módositványt, a mely egyúttal javítás: elfogad. Én meg vagyok győződve, hogy az én módositványom azon czél elérésére, a melyet a pénz­ügyminister ur maga is kivan, sokkal sikeresebben és jobban vezet, mint az eredeti szerkezet: ugyan­azért kérem, legyen szives azt elfogadni Elnök ^Méltóztassanak meghallgatni Szontagh Pál képviselő ur módositványát. Molnár Aladár jegyző: (olvassa Szontagh Pál (gömöri) módodlványát.) A. 18. §. első sorá­ban ezen szó után „értelmében" tétessenek be a következő szavak: „az adóhivatal területéhez tar­tozó valamennyi adókötelesre nézve", a harmadik sorban pedig „a község" helyett tétessék „minden község." Széll Kálmán pénzügyminister: T. ház! A mint Szontagh Pál t. barátom megjegyezte, ennek a szakasznak a czélja az, hogy azon kiszámítási javaslatok, a melyek az adófelügyelő által készít­tetnek : közszemlére kitétessenek azon szempontból, hogy az illető községbeli adózók láthassák, mily kiszámítás van téve az ő adójukra, vagy más adó­zók adójára nézve és hogy az őket vagy másokat illető kiszámítási javaslatokra nézve észrevételeiket megtehessék. E czélból minden község, vagy város házánál 8 napra ki lesz téve a községbeli adózók névjegyzéke és a reájuk vonatkozó kiszámítási ja­vaslat. A t. képviselő ur tovább megy ós azt mondja, hogy az egész hivatali kerület minden adózójának névjegyzéke minden községben kitétessék. Hiszen nem tagadom, hogy ennek is meg volna a maga előnye bizonyos esetekben: mert láthatnák az em­berek a szomszéd falubeliek adókiszámitási javas­latait is; de azt tartom, hogy lehetetlen ennyire kiterjesztenem ezt az eljárást; mert ha ez bizonyos előnyökkel járna is, de meg vannak a maga há­trányai is, a mennyiben ezen névjegyzéknek ösz­szeállitása ós sokszorosítása roppant munkával járna ugy, hogy az egész adókivetés oly késedel­messé válhatnék, hogy egyfelől elveszitenők azt, a mit a másik irányban nyernénk Bizonyos dol­gokat nem lehet annnyira tökéletesítenünk az utolsó vonalig, hogy a mit az egyik irányban javít, azt a másik irányban el ne rontaná Azért kérem t. barátomat nyugodjék meg e szakaszban, a mely­nek intézkedése eddig még ugy sem volt meg. Én szívesen hozzájárultam ahhoz, hogy min­den község házánál az ugyanazon községbeli adó­zók adólajstroma kitétessék ; de hogy minden köz­ségben az egész kerületbeli adózók lajstroma ki­tétessék, a mely kerület, meglehet száz, sőt több községből is áll: ezt az eljárást roppant költséges­nek és késedelmesnek tartanám s azért kérem a t. házat, méltóztassék a §-t elfogadni ugy, a mint van. Baross Gábor: T. ház! Ezen törvényjavas­latnak már elfogadott 16. §-ában igen jó gyakor­lati intézkedés van téve az által, hogy a községi jegyzők az összeirási sorkönyveknek és bevallá­soknak 8 napra való kitételéről a feleket előre értesíteni köteleztetnek. A 18 §-ban azonban, midőn utasittatik az az adófelügyelő a lajstromoknak 8 napra való ki­tételére : nincs kimondva, hogy ezen határnapról az illető feleket értesíteni tartozik, illetőleg, hogy ezen határnap a községben kellően közzétótessék. Azt hiszem, hogy ennek kihagyása által némi visszaélésnek vettetik alapja, a mennyiben az adó­felügyelő tettleg közzé nem tenné azon napot és az illető adózók nem lennének azon helyzetben, hogy észrevételeiket, vagy ellenvetéseiket megtehessék.

Next

/
Oldalképek
Tartalom