Képviselőházi napló, 1875. V. kötet • 1876. február 16–rnárczius 21.

Ülésnapok - 1875-113

113. orstágos ülés márezius 21. 1876. 385 Elnök: Méltóztatik a t. ház a 7. §. második pontjának első bekezdéséhez hozzátétetni javasolt indítványt elfogadni? (elfogadjuk!) Azt hiszem, a ház elfogadni méltóztatik és igy ezen hozzátétellel a 7. §. első pontja elfogadtatik. Remete Géza: T. ház! Bátor vagyok az első ponthoz a következő módositványt benyújtani, melyet felolvastatni kérek. Elnök: Ismételve 'bátor vagyok kérni a t. képviselő urakat, hogy ha módositványt méltóztatnak beadni: azt pár perczezel előbb méltóztassanak bejelenteni. Bemete Géza: Én felírattam magamat. B. Orbán Balázs jegyző: (olvassa Bemete Géza módositványát.) „A 7. §. első pontja 3-ik sorában ezen szó „határozott" után kettős pont, „a másodfokon" szavak után kettős pont tétessék. Molnár Aladár előadó: Ez sajtóhiba t. ház, mely mindenesetre ki fog javíttatni. Elnök: A sajtóhiba kijavításával és Hegyesy képviselő niódositványával az első pont elfogadtatik. Wáchter Frigyes jegyző: (olvassa a 7. §. 2. pontját.) Molnár Aladár előadó: Legyen szabad megjegyeznem, hogy itt is van sajtóhiba az 1. alinea 3. sorában; ugyanis a „minister" szó után van egy kommá, pedig a következő „rendeletre" szó után kellene azt tenni. Kérem azt kiigazítani. Remete Géza: A 3. pont 4. bekezdésében az mondatik, hogy a közigazgatási bizottság határozata ellen fölebbezésnek helye nincs; holott a 4. pont egyik bekezdése azt mondja, hogy a o) ós d) pont eseteiben hivatalból történik a föílebezés a ministerhez, azon esetben t. i. ha a tanitó hivatalától elmozdittatik vagy nyugdiját elveszti. Ez esetben, midőn főleg a d) esetben az állomástól való elmozdítást mondja ki a közigazgatási bizottság : óhajtanám, hogy jogerejüvé ne váljék és ne foganatosittassék az •ítélet, míg az a ministerhez nem fölebbeztetik és pedig okul felhozom azt, hogy a közigazgatási bizottságra nézve compromittáló dolog, midőn a tanítót kidobatja és aztán egész ünnepélyességgel ismét visszahelyeztetik. De a tanitó sem érdemű meg, hogy a visszahelyezés esetében igy megtiszteltessék. Tehát kérem, hogy a e) ós d) pont esetében megengedtessék a fellebbezés és addig jogerőre ne emeltessék a közigazgatási bizottság határozata. Kérem a t. házat, méltóztassék elfogadni módositványomat. B. Orbán Balázs jegyző: (olvassa Bemete Géza módositványát^ A 3. pont utolsó bekezdésének e szava után „akadályozza" tétessék: „kivévén a 4. pont c) és d) esetét." Molnár Aladár előadó: A t. indítványozó ur tévedésben van; mert az, a mire ezen módoKÉPV. H. NAPLÓ 1875—78. V. KÖTET sitvány vonatkozik, a következő pontban jő elő. A 3. pontban nem arról van szó, hogy nyugdiját elveszti, vagy állomásától elmozdittatik ; hanem hogy a vizsgálat alatt felfüggesztethetik hivatalától. Nehogy azonban etzel is nagyobb igazságtalanság történjók, mód van adva arra, hogy ezen határozat ellen fölebbezni lehet; de a büntetésekről a 4. pontban van szó. Kérem a t. házat, méltóztassék a szöveget változatlanul elfogadni. (Elfogadjitk!) Remete Géza: Szavaim félreértése miatt vagyok bátor felszólalni. Ezekben a szakaszokban nincs arról szó, hogy a közigazgatási bizottság csak a fölfüggesztós iránt határozna; hanem az elmozdítás iránt is mint fegyelmi hatóság határoz. Elnök: Bocsásson meg a képviselő ur, de ez már nem tartozik félreértett szavainak helyreigazításához. Föl fog olvastatni a módositvány, melyet Bemete képviselő ur beadott. B. Orbán Balázs jegyző: (vjra jelolvassa Bemete Géza módositvány át.) Hérics Antal: T. ház! A hivatali vétségeknél még egy praeeisebb kifejezést szeretnék a szövegbe fölvenni, t. i. a 7. §. 3-dik pontjának második bekezdéséhez „a tanitó hivatali vétséget követ el," szavak után tétessék: „államellenes, vallástalan, a közbékét és az erkölcsiséget sértő elvek terjesztése, hanyagság stb." Beőthy Algernon jegyző: (olvassa Hérics Antal módositvány át.) Molnár Aladár előadó: Én azt hiszem, hogy a mennyiben a törvényben gondoskodni lehet az ily eshetőségekről: van gondoskodva. Meg van nevezetesen, hogy a tanitó fegyelmi eljárás alá vonható erkölcsi kihágás, vagy hivatali vétség eseteiben, s az is meg van mondva, mikor követ el a tanitó hivatali vétséget. Hivatali vétséget követ el: hanyagság, a növendékekkel durva bánásmód által s átalában a törvényben vagy azon alakuló rendeletben kiszabott hivatalos kötelesógének, akár mulasztással, akár más módon megsértése által. Azt hiszem, a törvényben ós azon alapuló rendeletben hivatalosan kötelességévé van téve a tanítónak, hogy államellenes és erkölcstelen dolgokat ne tanitsom. (Helyeslés.) Ha enumerátióba bocsátkozunk: akkor egyebet is kell enumerálni, s azért legczélszerübbnek tartom, ha a szöveg megtartatik. (Helyeslés.) Elnök: Még egyszer fel fognak olvastatni a módositványok. Gulner Gyula jegyző: (olvassa Bemete Géza módositványát. Beőthy Algernon jegyző: (olvassa Hérics Antal módositványát.) Elnök: Méltóztatik a t. ház a most felolvasott módositványok ellenében a 7-ik §. 3-ik pont49