Képviselőházi napló, 1875. V. kötet • 1876. február 16–rnárczius 21.
Ülésnapok - 1875-105
240 105. országos ülés niiUczius 9 1876. hogy azon pályának a kormány által az engedélyokmány alapján engedélyezett követelése meg ne fizettessék; mert az, hogy azon vasút nem eléggé jövedelmező: nem kellő argumentum. Az üzleti deficitek kérdésének e kérdésre nézve nincsen befolyása. Ha ez majd a törvényhozás előtt fog állani : akkor következik be ennek elvi eldöntése. De miután ezen összegből a deficit kifizettetni nem szándékoltatik: erre nézve annak befolyása nincs. En tehát azon nézetben vagyok, hogy az első erdélyi, a magyar-gáesországi és az eperjes-tarnovi pályákra nézve, bárminő jövedelmet adjanak is azok: ez egyátalában nem szolgálhat okul arra, hogy a nekik a kormány engedélyezése mellett időről időre a volt kormányok által engedélyezett összegek, melyeket ők részint az államtól kölcsön kaptak, részint a kormány beleegyezésével kölcsön szedtek fel, melynek terhei mindeddig az állam által fizetett üzleti pénztárból fedeztettek—: mostan itt fel ne vétessenek. Mert az állam eddig is az üzleti számla rovására engedi ezeket, azaz az a Ham fedezte ezeknek kamatait. Ha már most a dolog ugy marad, a mint eddig volt: nem marad más hátra, minthogy jövendőre is az üzleti számlából fog fizettetni ezen vasutak függő tartozásainak kamatja és ügyeik rendezetlenek maradnak. Az állam ugyan többet fog fizetni kamat fejében, mint ezen módon; de még sem lesz rendezve ezen pályák ügye ós ki lesznek téve ezen pályák annak, hogy ha mind a mellett, hogy az állam többet fordit rá, mint fordítana ezen törvényjavaslat elfogadásával, mind a mellett azon rövid lejáratú kölcsönök valamely időszakban felmondatván, midőn ujabb kölcsönt hirtelen nem tudnak kapni: ezen összeg az által, a mit a t. képviselő ur oly könnyen emiitett föl, de mely igen nagy veszedelem lenne Magyarországra nézve, t. i. hogy az állam engedje csőd alá juttatni azon vasutakat. Én egyátalában nem vagyok képes érteni, hogy miért kívánja a t. képviselő ur csak azért, mert a pálya nem jövedelmez : tőle ezen összeget megtagadni. A jog szempontjából a több vagy kevesebb jövedelem kérdése e dologra befolyással nincs, és így ezen három pályára nézve kérem a t. házat, méltóztassék a különvéleményt már ezen okból is mellőzni. A képviselő ur igen gyakran fölemiitette, hogy ez mintegy ajándék az illető pályára nézve; emiitette, hogy viseljék azt az illető részvényesek. Bocsánatot kérek, de a t. képviselő ur igen jól tudhatja, hogy ezt sehol sem viselik a részvényesek, nem viselik a tiszai pályánál, ugy mint nem más pályáknál. A tiszai pályának is annak idejében az állam adta az előleget és a tiszai pálya akkor, midőn a kamatgarantiából kikerült: visszafizette azt az államnak, valamint ezen pályáknak is legalább azon része, mely a kamatgarantiából ki fog kerülni és pedig vissza fogja fizetni (5°j 0-kal és nem ugy, mint a tiszai szerencsés helyzetében 4"í„-kal; és vissza fogja fizetni az összes sommával ; nem pedig ugy, a mint eddig volt, hogy visszafizették az általuk elért feleslegjövedelmek egy részével. Ez tehát nézetem szerint előny az állam javára. Át kell térnem a t. képviselő ur azon második véleményére, melyet a keleti vasútra vonatkozólag mondott. A keleti vasút, mint a t ház tagjai tudják, olyan stádiumban van jelenleg, hogy annak sorsa iránt a törvényhozás a legközelebbi időkben véglegesen dönteni fog. A kormány ugyanis a keleti vasútnak az állam által leendő átvételére nézve megtette az intézkedéseket és a törvényhozástól függ a keleti vasutat átvenni az állam részére; vagy nem: a mint az akkor a ház elé terjesztendő iratokból a dolgot czélszerünek, hasznosnak és jónak Ítélni fogja. Ma azonban ez az ügy nem ugy áll. Ma még a kormány nem praejudikálhat a törvényhozás eljárásának; nem mondhatja, hogy az általa ekkép czélzott eljárást a törvényhozás is magáévá teendi; mert ez annyit tenne, mint előlegesen feltenni, hogy nem is tehet egyebet a törvényhozás, mint a mit a kormány akar. Már pedig, én részemről a törvényhozásnak teljesen szabad eljárását vagyok kénytelen itt is tekintetbe venni és a kormány hasonlóképen. Mert a törvényhozás eljárását előre elbírálni azon tekintetben, hogy milyen lesz az : sem nekem, sem a kormánynak joga nincs; tehát nekünk ma még ugy kell tekintenünk a dolgot, mintha tökéletesen azon törvényhozási eljárás még kilátásban sem lenne, azaz ugy, a mint ma állanak a viszonyok. Ma pedig ugy állanak a viszonyok, hogy a keleti vasútnak ugyanazon módon és ugyanazon czimeken, mint a többi vasuttársulatnak, az ország kormánya időszakonként ily beruházásokat engedélyezett és pedig a mennyüoen a keleti vasútnak pénzügyei nagyon zavartak voltak és a mennyiben a keleti vasút hitele igen csekély volt: ezen előlegezések az állam pénztárából készpénzben adattak legnagyobb részben igen csekély különbséggel. Már most ha ezen vasút innen kimarad, és ha az annak idejében általunk annak megvásárlása iránt beterjesztendő törvényjavaslat nem fogadtatik el: akkor az állam által ekkép adott előlegeket, nem tudom, mikor látja a kormány ? Az én hitem szerint nem igen fogja látni; inert akkor már ezen jogügylet le lesz bonyolítva; arra pedig, hogy a keleti vasút számára külön kibocsátandó kölcsön iránt törvény hozassák : azt hiszem, egyátalában nem lenne czéíszerü, helyes eljárás; mert igen csekély cursust érne el, mert
