Képviselőházi napló, 1875. V. kötet • 1876. február 16–rnárczius 21.

Ülésnapok - 1875-95

104 95, országos illés február 21. 18"<>. Remete Géza: T. ház ! Az 57. §-ban az van | kimondva, hogy az intési dij, az intés kiállításáért ! ós kézbesítéséért jár. A t. pénzügyminister ur előbbi módositványomat, hogy ezen két fogalom megkü­lönböztettessék: nem fogadta el és ezzel az mon­datott ki, hogy az intési dij csak a kézbesí­tésért jár. Már t. ház ! kézbesítés alatt én csak az intés átadását értem; de annak kiállítását alatta nem érthetem s igy ezen szakasz rendelkezése megha­zudtolja az előbbiét. Most már az -56. §. szerint az elfogadott szöveg értelmében a kiállítónak nem jár semmi, az 57. §. pedig kimondja, hogy igenis a kézbesítés 4 kr., a kiállításért pedig 6 kr. jár. De eltekintve ezektől miután meginteni nemcsak a szolgák szoktak, hanem a községi elöljárók is szoktak e czélra alkalmaztatni, s ugy hiszem eze­ket se óhajtja a törvény kizárni ez előnyből — ugyanazért indítványozom, hogy „megintő szolgá­nak" helyett tétessék: „az intés kézbesítőjének' 2 ; félreértések kikerülése végett bátor vagyok a kö­vetkező módositványt benyújtani, Gulner Gyula jegyző: (olvassa a módosit­ványt.) Az 57. §. 2-ik bekezdésének 2-ik sorában ezen szavak helyett: „a megintő szolgának" tétes­sék: „a megintés kézbesítőjének." Széll Kálmán pénzügyminister: T. ház! A benyjtott módositvány ellen nincs észrevételem. A §-ban azt mondatik „megintő szolgának" és aligha lesz a megintő más orgánum, mint szolga; a „megintés kézbesítője" és a „megintő szolga" előttem tehát teljesen synonim. Hogy előbb Eernete képviselő ur módosit­sitványát el nem fogadtam : az nem valami princi­piális szempontból történt; hanem azért, mert azt hittem, hogy fölösleges. Az 57. §-ban benne fog­laltatik, hogy kinek jár a megintesd dij és igy az 56. §-ban akár benne van ez a sző, „kiállítása", akár nincs benne: az nézetem szerint tökéletesen mindegy. A mi a Vidovics t. képviselő ur által be­nyújtott módositványt illeti, megengedem, hogy lesznek oly esetek, midőn nehéz lesz az átalányt megállapítani, de akkor egyszerűen nem lesz az megállapitva: miután ezen szakasz tisztán facul­tative veszi fel, hogy a szolgabirák ezen költségei átalában is ínegállapittathatnak. De viszont lehetnek oly esetek, midőn igen könnyen lehet átalányban ezen költségeket meg­állapítani és ha lehet: czélszerünek tartom ezt azon okból, mert azt a sok felszámítást, liquidatiót nél­külözhetővé teszi, ami kétségkívül nagy előny. Épen azért van csak facultative kimondva ezen intézkedés, ha t. i. lesz olyan járás, ahol az excutio bizonyos szokásos keretben mozog; hogy itt ne lehessen megállapítani átlagban, min­denesetre nem az első, hanem a későbbi évben a szolgabirói költséget dianietraliter: azt nem látom át. Miért ne tegyük azt itt, valamint tettük a catasteri és más hivataloknál. A hol ez nem lehet­séges : ott ezen §. nem zárja ki azt, hogy ne tör­ténjék ; ellenkezőleg a szakasz egyenesen kimondja, hogy a minister ott teheti, a hol jónak látja. A szakaszt egyébiránt módosítás nélkül kérem meg­tartatni : legfeljebb Eernete képviselő ur módosit­ványát foganhatnám el, mely egészen indifferens, Elnök: Az 57. §. ellen két módosítás ada­tott be, melyek fel fognak olvastatni. Gulner Gyula jegyző: (újra felolvassa a Vidovich János és Remete Géza módositványait.) Elnök : Kérdem a t. házat, hogy ezen be­adott módositványok ellenében méltóztatik-e az 57. §-t a pénzügyi bizottság szövegezése szerint megtartani ? (Igen !) Azokat, kik a pénzügyi bizott­ság szövegezése szerint kívánják ezen 57. §-t meg­tartani, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség az 57. §-t a pénzügyi bizottság szövegezése szerint fogadta el ós igy a módosit­ványok mellőzve vannak. A ministerelnök ur kíván szólani. Tisza Kálmán ministerelnök: T ház! Csak azt vagyok bátor a házszabályok értelmében bejelenteni, hogy Orbán Balázs képviselő urnák hozzám intézett interpellatióra a holnapi napon leszek bátor felelni. Elnök: A holnap 10 órakor tartandó ülés tárgya lesz a közadók kezeléséről szóló törvény­javaslat részletes tárgyalásának folytatása. Az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 2. órakor.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom