Képviselőházi napló, 1875. V. kötet • 1876. február 16–rnárczius 21.
Ülésnapok - 1875-95
95. országos Ülés február 21. ]S7«. 95 hoz és sajnálom azt, hogy a törvényjavaslatban az intézkedések olyanok, amelyek nem viselik magukon a valódi őszinteség bélyegét. (Zaj. Halljuk]) Ezen törvényjavaslatban igen sok oly intézkedés van, amely egészen mást czéloz, mint amit mond. Ez azon. törvényjavaslati csoportnak egyike, melyek a közigazgatás átalakítására vannak irányozva ; de nem egyöntetüleg, egybehangzólag amazokkal, hanem párhuzamosan egy külön közigazgatási rendszert állit fel a maga számára. Ha nem tudnám, hogy az igen t. minister urak közt oly nagyon megzavarhatatlan az egyetértés: azt gondolnám, hogy a minister ur egy külön rendszert akar a maga számára alakítani, melylyel a másikat ellensúlyozhatja. Azonban nem avatkozom abba, ez a minister dolga. En a törvényjavaslatot ugy tekintem, a mint előttünk van s áttérhetek azon szakasznak bírálatára, mely tárgyalás alatt van. A minister ur elfogad néhány módosítást. Azon módosítás, melyet Teleszky képviselő ur adott be a második pontra ; azt hiszem, világosabban jelölik a dolgot s az ellen semmi kifogásom nincs : mert magam is óhajtom, hogy a törvény szavai, a mennyire emberileg lehetséges, mennél kevesebb félremagyarázásra adjanak alkalmai. A negyedik ponthoz Horváth Lajos képviselő ur által beadott módosítást nem taitoin nyereségnek. Az adófelügyelő rendeli el a végrehajtást s az adófelügyelő legyen ismét a föllebbezés bírája? Ez a törvénykezés és a törvény végrehajtási elméletnek egy uj neme. a melyről nekem fogalmain nem volt; hanem majd meglátjuk, hogy a gyakorlatban hogy fog az működni. A minister ur azt mondja, hogy a 4. ponthoz több módosítás adatott be, a mely nagyobb kíméletet kíván tanúsíttatni az adózók iránt. Igenis én azt hiszem, hogy ennek kell lennie a törvény egyik főfeladatának és a kormány egyik főkötelességének. Az államnak adóját be kell hajtani ; de soha nem szabad elmenni annyira, hogy az adózókat megrontja, az által, hogy az adót rajtuk megveszi, tönkre tegye. Már pedig vannak ezen intézkedések közt némelyek, melyek valóban, egybekötve egy kis rósz akarattal a végrehajtónál, tökéletesen tönkre teszi a szegény embert, ugy hogy ezentúl megszűnik adófizető —legalább arra — képes lenni s a jövő negyedév alkalmával már nem lesz rajta, mit esequálni. Azt mondja a minister ur, nem oly nagyok ezek a visszaélések, mint a miliőknek mondják: mert azon esetekben, midőn hozzá fölebbeztek: azt tapasztalta, hogy mindig nagyobb volt a hír, mint a valóság. Azt megengedem ; hanem méltóztassék tekintetbe venni, hogy a legtöbb szegény ember sohasem fölebbez a ministerhez. Hogy valaki a ministerhez í'ölebbezzen : az már oly bonyolódott eljárás, a mire egy szegény föidinivesember egyátalán nem képes. Hisz annak a szegény embernek, hogy a ministerhez felebbezhessen, meg előbb útját, módját kell tudnia és ügyvédet kell fogadnia, a mit épen azért nem lehet, mert hiszen adóját sem képes megfizetni: hogyan legyen aztán képes az ügyvédet is fizetni ? Pedig az ügyvédek, tapasztalat szerint — tisztelet a kivételeknek — nem olyan generosusok, hogy a szegény embernek ingyen is ajánlják szolgálatukat. Arra nézve, a mit a minister ur ismételve mondott itt a házban, hogy ha valakin baj történik: forduljon őhozzá Ezt a szegény ember nem teheti. Van igen sok eset. ahol az, a kin igazságtalanságot követtek el, a ministerhez folyamodik; de legtöbb ember nem teheti azt és épen azoknak érdekei iránt kell legnagyobb kímélettel viseltetni, a kik azt nem tehetik: mert azért nem tehetik, mive! szegények. En megengedem azt. hogy az állam minden szigorral hajtsa be adóját: de ugy, hogy az adózót meg ne rontsa; mert tul megy jogaiban és követeléseiben, ha oly adót követel, mely az adózókat megrontja. Azt mondja a minister ur, hogy azon kivételek után. melyeket Mocsáry Lajos t. barátom hozott javaslatba, a szegény embernek mindene megmarad. Ha ez így volna, akkor a szegény ember, kinek nincs egyebe: inkább sajnálat és kimélétre méltó, nem pedig szigorú executiora; inert a kinek nincs egyebe, mint ágyneműje, öltözéke, utolsó darab haszonmarhája és pár csirkéje : az bizony oly szegény, hogy azon sok adót megvenni nem lehet; és ha megveszi is azon a pár csirkén az adót : akkor a jövő évnegyed adóját nem lesz képes megfizetni, inert hogyan szerezzen V A minister ur azt mondja, hogy 15 napi élelem elég. Megengedem, hogy elég nyáron, mikor munkaidő van, mert az illető, ha dolgozni akar, szerezhet: és ha ugy intézkedik a minister ur, hogy a végrehajtás csak nyáron vezettessék a szegény ember ellen, ha munkaideje van: akkor szigorúan lehet eljárni; de méltóztassék tekintetbe venni, hogy honnan szerez az illető, ha télen elveszik élelmét ? A vető-magról azt mondja a minister ur, hogy az visszaélésekre ad alkalmat. Én azt hiszem, hogy az itt elősoroltak közt semmit sem könnyebb meghatározni, mint a vetőmagot. Az egész község tudja, hogy az illetőnek mennyi földje van és igy azt is, hogy mennyi vetőmagra van szüksége. Az, kinek két köbölre való földje van : természetesen nem tarthat vissza. 5 köböl vetőmagot. Ezt legkönnyebb kipuhatolni. Ha pedig az a mag elvétetik tőle. a melyet bevetnie kellene: az állam sokkal többet veszt az által, ha e föld miveletlen
