Képviselőházi napló, 1875. IV. kötet • 1876. január 14–február 15.

Ülésnapok - 1875-77

77. országos ülés január 21. 1876. 207 Elnök: A törvényjavaslat 2. §-ának 4-dik bekezdése ellen két módositvány adatott be és miután mind a két módositvány egymástól eltérő : külön szükséges azok iránt határozni. Az első módositványt Szalay Imre képviselő ur adta be, a ki ezen szavakat „a bel ügy mini ster a főispán indokolt felterjesztésére elrendelheti": ugy vélem, a törvényjavaslatból kihagyatni kívánja és azok helyett a következőket ajánlja betétetni : W

ächter Frigyes jegyző : (Újra olvassa Szalay Imre módositvány át). Elnök: Méltóztatik a t. ház ezen módosítás ellenében a közigazgatási bizottság javaslatát elfogadni? (Elfogadjuk) A közigazgatási bizottság javaslata — ugy vélem — elfogadtatván, Szalay képviselő ur módositványa mellőzve van. A második módosítást Várady Gábor képviselő ur adta be, a mely fel fog olvastatni. W

ächter Frigyes jegyző: (Ismét felolvassa Várady Gábor módositvány át.) Elnök: Méltóztatik a t. ház a 2. §-t ezen módosítás ellenében ugy, a mint van, elfogadni, vagy pedig a módosítás értelmében méltóztatik elfogadni azon uj |-t, melyet Várady Gábor képviselő ur a törvényjavaslat végéhez indítványozott ? (Elfogadjuk!) Ha a 22-ik szakasz elfogadtatik: ennek természetes következménye az. hogy a szövegből ezen szavak: „a fővárosban a főpolgármester" kimaradnak. (Helyeslés.) Az indítványozott 22. §. elfogadtatik s e szavak: ,.a fővárosban a főpolgármester" a 2. §-ból kihagyatnak. Beőthy Algernon jegyző: (olvassa a 3., 4.. 5. §-/. melyek észreréte! nélkül elfogadtatván, olvassa a 6. %-t.) Baross Gábor: T. ház! Van szerencsém a 6. §. utolsó bekezdéséhez egy módositványt terjeszteni elő. A 6. §. utolsó bekezdése így szól: A bepanaszolt tisztviselő jogosítva van a vizsgálat eredményét és az ügyészi indítványt megtekinteni s arra 8 nap alatt nyilatkozatot tenni. Tulajdonképen nem bepanaszlott, hanem vizsgálat alá helyezett tisztviselőről van szó, ki nem a vizsgálat eredményét, hanem a vizsgálati iratokat van jogosítva megtekinteni. Ettől eltekintve, nincs kitéve e bekezdésben, hogy azon 8 napi határidő, mely alatt a vizsgálat alá helyezett tisztviselő észrevételeit megteheti: mitől számitható; s ennél fogva ez a gyakorlati életben zavarokra s az ügy halasztására nyújthatna alkalmat. Bátor vagyok tehát egy módositványt terjeszteni elő, mely szerint az ügy halogatása elkerülve leend. Ajánlom a t. háznak ezen módositványom elfogadását. Elnök: Fel fog azon módositvány olvastatni. Beőthy Algernon jegyző: (olvassa Baross Gábor módositvány át.) A 6. §. 4. bekezdése helyett teendő: „A vizsgálat alá helyezett tisztviselőnek, kit a fegyelmi hatóság az ügyészi indítvány beadásáról 48 óra alatt értesíteni tartozik, jogában áll, az ügyészi indítvány beadása napjától számított 8 nap alatt a vizsgálati iratokat megtekinteni és az ügyészi indítványra nyilatkozatot tenni." Tisza Kálmán ministerelnök: Készemről a módositvány hoz hozzá járulok. Gulner Gyula előadó: A bizottság részéről nincs észrevétel. Elnök: Elfogadja a t. ház? (Elfogadjuk!) Miután az előadó ur is hozzájárult és a ministerelnök ur is elfogadta s különben sem tétetett ellenvetés : kimondhatom, hogy azon módositvány, melyet Baross Gábor képviselő ur beadott, elfogadtatik. Beőthy Algernon jegyző : (olvassa a 7. §-*.) Gulner Gyula előadó: T. képviselőház! A b) pont első sorában egy sajtó hiba fordul elő ezen szónál: ,.tisztviselő." így kell lenni: „tisztviselőre" s akkor a b) pont így fog hangzani: ,,a második §. b) pontja alá tartozó többi tisztviselőre, valamint a segéd és kezelő személyzet tagjaira nézve, stb." Elnök: A 7. §. ezen sajtóhiba kiigazításával elfogadtatik. Beőthy Algernon jegyző: (olvassa a 8—12 %%-okat, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak; olvassa a 13. %-t) Gulner Gyula előadó: A 13 §-ban is ugyanazon sajtóhiba lesz kiigazítandó; az első sorban ugyanis e helyett „törvényhatósági tisztviselő" helyett ,.tisztviselőkre" teendő. Elnök: Ezen sajtóhiba kiigazításával a lő. §. elfogadtatik. Beőthy Algernon jegyző: (olvassa a 14—-21 %%-t, melyek változatlanul elfogadtatnak.) Elnök: A 21. §. elfogadtatván, ezen §. után fog most következni mint 22. §, azon szakasz, melyet Várady Gábor képviselő ur indítványozott és a következő nem 22-ik, hanem 23. §-nak fog számoztatni. Beőthy Algernon jegyző: (olvassa s 22 uj 23. %-t.) Elnök: A 23. §. elfogadtatván, e szerint ezen törvényjavaslat véglegesen letárgyalva lóvén, annak harmadszori felolvasása a holnapi ülés napi rendjére tűzetik ki. T. ház! meglehet, hogy a tegnapi napon az ülés végével nem egészen világosan fejeztem ki magamat a napirendre nézve, mert több oldalról értesülök, hogy aként értették nyilatkozatomat, hogy a községi törvény ma nem fog még tárgyalás alá kerülni; hanem a következő napon, a midőn előbb ezen most tárgyalt javaslat be lesz íejezve. A köz-