Képviselőházi napló, 1875. III. kötet • 1875. deczember 7–1876. január 13.

Ülésnapok - 1875-49

49. országos ülés deezember 9. 1875. 83 Molnár Aladár jegyző: 439 igazolt kép­viselő közül igennel szavazott 232 ; nemmel sza­vazott 67; elnök nem szavazott, távol van 139. Elnök: Ennélfogva a t. ház az átalános jö­vedelmi pótadóról és az 1875. évi XXIX. tör­vónyczikk némely rendeletének módosításáról szóló törvényjavaslatot a pénzügyi bizottság szövegezése szerint átalánosságban a részletes tárgyalás alap­jául elfogadta. Következik a részletes tárgyalás. W ächter Frigyes jegyző: (olvassa a tör­vényjt/vaslat cziniét.) Elnök: Ha nincs észrevétel, a ezim elfo­gadtatik W ächter Frigyes jegyző: (olvassa az 1. §-*.) Elnök: Van-e valakinek az 1. §-ra nézve észrevétele? (Elfogadjuk?) Nem levén észrevétel, az 1-sö §-t elfogadottnak jelentem ki. W ächter Frigyes jegyző: (olvassa a2.§-t. 2. §. Átalános jövedelmi pótadó alá nem tartoznak: 1. azok, kik az 1875. XXIX. törvényczikk szerint a kereseti adó 1-ső osztálya alá esnek, az ez osztályban keresetadóval megrovott keresmé­nyökre nézve; 2. azok, kik az 1875. XXIX. törvényczikk szerint a keresetadó IV-ik osztálya alá tartoznak, a mennyiben az ez osztályban megrovott állandó illetménvök a fővárosban 2000 írtnál, másutt 1500-nál kisebb; 3. azok, kik az 1875. XXIX. törvényczikk szerint mint családtagok vannak adóval megróva; 4. azok, kik az 1875. XXII. törvényczikk 2. §-a és az 1875-ik XXIX. törvényczikk 5. g-ának 2. pontja szerint adómentesség kedvezményében részesitett jövedelmeket húznak, ezen jövedelmekre nézve; végre 5. a földtehermentesitési, szőlődózsmaváltsági és a maradvány és irtvány földek megváltásáért kiadott jelzálogos kötvények birtokosai az ezen kötvények után járó kamatjövedelemre nézve. Halász Bálint: Már az átalános vitánál bá­tor voltam kifejezést adni azon aggályaimnak, me­lyek a javaslott szövegezésre vonatkozólag van­nak. Azonban miután a t. ház ezen szövegezést elfogadta : óvakodni fogok oly indítvány tételétől, a mely veszélyeztetné a 8 millió adó befolyását, akár pedig ellentétben állana azon aránynyal, vagy módosítaná azt az arányt, melyet ezen ja­vaslat az egyes adótárgyakra nézve megállapít. Azon indítvány, melyet bátor vagyok tenni, megfelel ugy azon álláspontnak, a melyet az adóz­tatás kérdésében a t. kormánypárt elfoglal, és an­nak is, melyet a t. ellenzék elfoglal A kormány­párt álláspontja — ha jól fogtam fel, és ez az enyém is — az adóztatás kérdésében az, hogy nemcsak ezen adófelemelés szükséges és elkerül­hetlen ez úttal; hanem sokáig kell még terhes adókat viselni oly czélból, hogy államháztartá­sunkban az egyensúly helyreálliitassék. Az ellen­zék álláspontja ismét — ha jól fogtam fel —- az, hogy már a mostani adóterheket sem bírjuk meg, tehát nem hogy emelni lehetne, hanem a mosta­niakon egyenesen vagy közvetett utón valamikép könnyíteni kell. Mindkét álláspontnak megfelel, annak követelményét képezi az, hogy senki az adóviselése alól föl ne mentessék ; mert csak ak­kor leszünk képesek az adóterhet sokáig viselni ós csak akkor lehet kilátásunk arra, hogy ez adó­teher mielőbb könnyittetni fog: mert mindenkinek egyformán érdekében lesz, hogy csak az elkerül­hetlenül szükséges terhek állapíttassanak meg. Módositványom vonatkozik a 2. §, 5. pont­jára, s abból áll: hogy ez töröltessék, vagyis, hogy a földtehermentesitési és szőlő dézsmavált­sági kötvények is ez adó alá vonassanak, ez alól föl ne mentessenek. Sokan vannak azon véleke­désben, nem mondom e házban, hanem azonkí­vül, mintha ezen papírok adómentessége törvé­nyileg biztosítva volna; de én ugy tudom, hogy ez nincs ugy : mert ezek adót fizettek mindeddig, miután az állam 15 milliót vagy többet fizet ka­matok fejében az illető tulajdonosoknak, a mely után jelenleg egy milliónál több adót kell fizet­niök. Ha ezen egész jövedelem 3'j, szászaiékos adó alá vettetnék: 500—600 ezer frtra rúgna az; ha azokat csak azon adó alá vonjuk, melyet a hason jövedelmek után e törvényjavaslat megálla­pít, ha t. i. a jelenlegi adó ötszörös összegét von­juk adó alá: akkor az ha nem is egészen 200,000 frtra, de mindenesetre 160—170,000 forintra rúgna. Én ugy tekintem ezen összeget, hogy ez elengedtetik a papírok tulajdonosainak, mintha az a költségvetésben a földtehermentesitési és szőlö­dézsma váltsági papírok r tulajdonosainak javára kiadásként javasoltatnék Én megvallom, hogy ezt czélirányosnak és szükségesnek nem látom. Az egyedüli ellenvetés, a melyet hallottam, az, hogy ezen papiroK cursusa a börzén lejebb menne. Kétségtelen, hogy ha ezek körülbelül Il 0 adóemeléssel rovatnának meg: azok értéke 100 frt után a börzén 1 írttal lejebb menne ; ez azonban nem tartana engem vissza attól, hogy ezen papí­rokat meg ne adóztassam; mert ép ugy lejebb megy minden más javak értéke, mihelyt nagyobb adó alá vonatnak, csakhogy azoknak értékcsök­kenése, mely 20—30"] o ra is megy, mint a gyakor­latból tudni méltóztatik, a börzén nem jegyezte­tik ; ez azonban épen nem előnyös az illetőkre, mert nem értesíttetnek jókor azon érték csökke­nésről, a melylyel vagyonuk érintetik, és csak későn veszik észre, hogy a vagyon értéke csökkent. 11* •

Next

/
Oldalképek
Tartalom