Képviselőházi napló, 1875. III. kötet • 1875. deczember 7–1876. január 13.
Ülésnapok - 1875-47f
47. országos ülés deczesnber 7. 187s>. 29 törvények hivatvák egyaránt mérve mindenkinek az állampolgárt személyében és vagyonában biztosítani? és vajon törvényeinknek más őre nincs, mint a minister ur? Ezen szerencsétlen viszonyokban látom én t. ház a rohamos befektetések után töokát pénzügyeink, gazdasági állapotaink ziláltságának. Szerintem országunk hitele csak akkor fog helyrcállitatni, ha némely törvényes intézkedéseink módosítása, azok pontos és lelkiismeretes kezelése, és jogviszonyaink rendezése lesz biztosan várható. Ismétlem, hogy hitelünk ezen orvoslás biztos reményében is helyre állhat, de hogy eddig még helyre nem állott: annak okát részint a t kormány hallgatagságában a legfontosabb kérdések szembeni magatartása felett, részint a benyújtott törvényjavaslatok elégtelenségében találom. Ezekután kijelentem, hogy a törvényjavaslatot el nem fogadom. (Helyedén a szélső jobboldalon.) Felszegi Sámuel: T. ház! Rövid akarok lenni, mert meggyőződtem arról, hogy a fenforgó kérdésben a hosszas beszéd frázisokba csap át. vagy sophismákba téved, vagy puszta megtagadásba ; sőt volt eset rá, hogy valótlanságba is. Utolsó esetre vonatkozólag hivatkozom t. Kapp képviselő ur beszédére, ki azt állította, hogy máris az adó a tiszta jövedelem 5Ö 0 i' 0-át teszi; engedelmet kérek felmutatni tévedését, u. i. az adó Erdélyben a földbirtok katastrális tiszta jövedelmének 22 fl ; ll-át Magyarországon pedig 30Í,-át üti meg, midőn tehát a t. képviselő ur 20 illetőleg 28"j„-kal mond többet: nem gondol reá, hogy e terem falai közül kihatva állítása, bizalmatlanságot idéz fel választóinál. Az adóemelés iránt pro et contra elmondottakból czáfolhatatlanul kitűnik a pártok részéről e gy e g.Y megállapodás, és pedig a szabadelvű párt | részerői az adóemelésnek kikerülhetetlensége, az í ellenzéki pártok részéről pedig — szavokkal élve — I annak rosszasága. E két felfogás egymással szembe ; nem helyezhető ; mert a kikerülhetetlenség fogalma kizárja minden egyébnek önállóan, megállhatóan | felállítását; megfér azonban- egymás mellett, — j s ha egymás melle állítjuk, egyéb eonsequentia \ nem vonható ki belőle, mint a mit én kivonok j t. i., hogy én a szóban forgó adóemelést, mint kikerülhetetlen rosszat elfogadom. Különben a kikerülhetetlenséget az ellenzéki pártok is hallgatólag elismerték, midőn ajánlatba hozott megtakarításaik távolról sem ütik meg a deficitet. Ha t. Kapp képviselő ur minden direct és indirect adók és községi rovatalok összegét tette volna a tiszta jövedelem 50°J o-ára, nem szólnék vala ellene, s mert ezek ennyire felrúgnak, nem is tartózkodom kimondani, hogy e megterheltetós súlyos; de e súlyt enyhíthetni hiszem sok olyan, a jelenlegi kormányos törvényhozás örökségébe jutott intézvénynek beszüntetése által, melyek az állampolgárok zsebét érzékenyen érintik s az adóképességet megingathatják. És itt teljes bizalommal ajánlom a t. pénzügyminister ur figyelmébe az adóexecutoroknak eltörlését, kiknek fennállása kétségen ldvül több kellemetlenséget okozott a kormánynak, mint hasznot az államnak; tisztelettel ajánlom figyelmébe a késedelmi kamatok beszüntetését, miután a tartozásokat előrefizetőknek az állam részéről adatni szokott kamat felét teszi a másiknak, és igy nincs meg köztök a helyes arány és figyelmébe ajánlok olyszerü intézményt, melynél fogva az adóbehajtás ne szorittassék — mint eddig — mereven négy határidőre, hanem vidékenkint különbözni szokott adófizetésre képesítő időszakokra. Miután igen t. minister ur a megyékre bízását az adókezelésnek hozza javaslatba, mindezek nehézség nélkül megtörténhetnek. De vannak más téren is oly intézmények, melyek súlyosan hatnak az adózó nép zsebére; hisz a törvénykezésnek is megvannak az ő esecutorai, és nehezen birja a nép, hogy minden kisebb ügyeibe törvényszékhez utaltatik és hogy kényszeritőleg ügyvédekhez folyamodjék oly ügyei védelme tekintetében is, melyeket maga kellőleg birna védeni. Államgazdászati téren hozandó intézményektől is várom ón az adózás súlyának enyhülését. Végül nagy örömmel üdvözölném a kormányt azon téren, melyen czélba venné a földmivelő osztálynak, terményeire vonatkozó biztonságba helyezését tűz és más elemi károkra vonatkozólag állami biztositások utján. Néhány krajczárt vetve ki egy adóforintra, a czél elérhető lenne. A fennálló biztosítási intézeteknél a czél el nem érhető; mert magos tételeiknél fogva csaknem hozzájárulhatlanok. Ismétlem, hogy a beterjesztett törvényjavaslatot tárgyalás alapjául elfogadom. Elnök: Kapp Gusztáv képviselő ur, szavainak félremagyarázása miatt kér szót. (Holnap! Zaj.) Kapp Gusztáv: Előttem szólott t. képviselő ur olyasmit czáfolt, mit ón sohasem mondtam t. i. azt, hogy az egyes adózók jövedelméből a mostani egyenes adó 50°. ; 0-ot vesz el; én csupán annyit mondottam, hogy az összes államjövedelmeknek az egyenes adók 50 9 ! 0-át tnlhaladják. Elnök: Holnap az ülés 11 órakor kezdődik ós folytattatni fog d. u. 2-ig. (Az ülés végződik d. u. S órakor.)
