Képviselőházi napló, 1875. III. kötet • 1875. deczember 7–1876. január 13.
Ülésnapok - 1875-47
49. országos ölés deezember 7. 18Í&, 19 Én e tekintetben kérem a t. ház méltatását s kérem a t. kormányt is, hogy vegye figyelembe tett észrevételeimet s tegyen ily értelemben niódositványt vagy indítványt. Kérem a t. kormányt különösen azért: mert azt hiszem, csak az ő támogatásával volna az keresztülvihető. {Helyedén a középen.) Ragályi Nándor: Az előttem szóló képviselő ur belemerülvén a részletes tárgyalásba, miután most az általános tárgyalásról van szó. őt nem követhetem. Nagy György képviselő ur azt vetette szemünkre, hogy mi, — igaz, — hogy megtagadjuk az adóemelést; de nem állunk elő az aroanummal, hogy most mit csináljunk? Máskor mindig azt mondták, hogy bármely tárgynál a censeo Cartaginem delendam-mal állunk elő. De nem fogom követni provocatióját; mert arra idő sincs már. Nyolez év óta mindig azt vitattuk s a képviselő ur is ezt beszélte, hogy mi annak az oka, hogy ily bajba jutottunk? Erre t. képviselő ur azt mondja, hogy a dolgon segíteni kell; még valami vitám et sanguinem-félét is emlegetett. Mi, kik mindig elleneztük ezt, nekünk igen bajos vitám et sanguinem-et kiáltani; mert ha ez a törvényjavaslat ugy volna csinálva, hogy csak azok fizessék, kik okai ezen bajnak: akkor rendén volna a dolog. (Derültség.) Mi mindig elleneztük s most nem igazságos dolog az, hogy mi is fizessük. S ha valaki mégis megadja a sanguinem-et : megadhatja, mert az van ; de az avenamot nem adhatja, mert az nincs. (Derültség.) Minket csak annyiban lepett meg az adóemelés, a mennyiben ennek ellenzése buktatta meg a volt kormányt, ugyanazok által, a kik most a kormányra jutván, megint emelik az adót. Ez kérem furcsa história. A t. kormány ugy okoskodik, a mint a franczia mondja: Le roi est mórt, vive le roi! Meghalt az adóemelés kormánya, éljen az adóemelés kormánya. (Derültség.) A mint előre bocsátottam, mi mindig mondottuk, hogy a roszuak az a természete, hogy mindig 'roszat von maga után. Mi mindig mondottuk, hogy az 1867. XII. törvényezikk rósz, és a következménye vagy adóemelés, vagy kölcsön. Megvallom gyarlóságomat, hogy én mindig csak ezen „vagy —• vagyot" használom; a t. pénzügyminieter ur pedig tulliczitál, és azt mondja, hogy adóemelés és kölcsön egyszerre, ez menti meg az országot. Ha a t. kormány ezt tudta volna, hogy az országnak ez az egyedüli kívánsága: azt hiszem, hogy okvetlenül megnyugtatta volna az országot ebben a kérdésben. Ebből ez a tanúság, hogy sokszor igen kis dolgok, például egy „és", a mi az adóemelés és a kölcsön közt van, megfordítja az események folyamát. És ebből megint az következik, hogy igaz azon latin példabeszéd, hogy: „quam parva sapientia regitur mundus." A mi magát a dolog lényegét illeti, nevezetesen az adóemelést, ehhez nekem igen kevés szavam van, mi azt állítjuk, hogy az ország nem birja meg. Indokoltuk már igen sokszor azzal. hogy nem birja meg azért, mert a földbirtokos sorvadásban van a folytonos izzadás által: (Derültség.) mert a mit ki kell izzadnunk, annak nagy részét is a földbirtok fogja kiizzadni. A t. pénzügyminister ur azt mondja, hogy megbírja. Majd meglátjuk, ki lesz a biró; inert csak az év végén, vagy talán a zárszámadásokból tudjuk meg, hogy kinek lesz igazsága'? En a legkevósbbé sem vonom kétségbe a pénzügyminister ur vérmes reményét; de tudom, hogy az erős akarat, az exaltált erős akarat igen sokat ér ; de egyre szerintem mégsem képes : a lehetetlenségnek lehetségessé tételére. Szerintem pedig lehetetlenség az, hogy a pénzügyminister ur a jövő évben, a mint már egyszer mondottam, legalább 20 millióval többet vegyen be. mint ezen évben. Zárom beszédemet, mert a mit még mondhatnék: az e részletekre tartozik; (Halljuk!) pedig már ezen kifogást tettem az előttem szólott társamnak. (Halljuk!) Ha a t. ház épen ugy akarja, folytatom. En a t. pénzügyminister úrhoz egy kérdést intéztem a budget átalános tárgyalása alkalmával, de nem voltam szerencsés, rá választ kapni. Az igaz, hogy a t. pénzügyminister ur beteg volt, aztán meg nem lehet kívánni, hogy az olyan közkatonának a nyilatkozatait azok a lapok, melyeket a pénzügyminister ur olvas, bevegyék s ugy a pénzügyminister ur talán nem is tudta, hogy azt a kérdést intéztem hozzá, hogy micsoda kulcs szerint decretálta a minister azt, hogy a földadó ötször annyit jövedelmezzen, mint a mennyit az összes adó. En azt hiszem, hogy más kulcsot nem használt a t. minister ur, mint az állambirtokok adójának kulcsát; és ha azt vesszük, hogy 1 millió 300,000 frt az állambirtokok adója, ez együttvéve körülbelül összevág. De itt nagy tévedésnek kell lenni és azt hitelesen bebizonyítom, hogy körülbelül 1000 hold fizet 600 frtnyi adót, ez ötször véve tesz 3000 frtot és igy holdjának kell jövedelmeznie 3 frtot — 1,200 ölet értek. Az államvagyon körülbelül 6 millió 1,200 öllel véve holdját, — meglehet még több valamivel, — ennek jövevedelme szintén G millió s igy l hold 1 frtot jövedelmez. Azt vagyok bátor kérdeni a t. minister úrtól, hogy ha a minister ur csak 1 frtot képes bevenni az állambirtokok után : micsoda joggal követelheti, hogy mi l hold után 3 frtot vegyünk be; mert ha nem akarja a pénzügyminister ur azon szemrehányást tűrni, hogy bizon keveset vesz; 3*
