Képviselőházi napló, 1875. III. kötet • 1875. deczember 7–1876. január 13.

Ülésnapok - 1875-57

240 & ' országos ttlé» deezember 17. 1$75. Igaz, voltak idők régebben, midőn történtek kereskedelmi érdekekben ilyen követelések, meg­erősítve hajórajjal és kikötők összelövöldözésével ; de azt nem gondolom, hogy azt kívánja a t. kép­viselő ur, hogy a magyar állam e miatt Romá­niának hadat izenjen. Azon belől pedig, a mit tenni lehetett: biztosíthatom, hogy megtörtént min­den és azért igen óhajtanám, hogy ez iránybani aggodalma az általa különben oly szépen tárgyalt és megvédett kereskedelmi szerződéssel szemben szintén elenyészszék. (Élénk helyeslés a középen) (Szünet után.) Elnök: Méltóztassanak helyeikat elfoglalni, az ülést újra megnyitom. B. Orbán Balázs: T. képviselőház! E szerződés első, melyet közvetlen szomszédainkkal kötünk, s ép azért én azt igen fontos és életbe vágó kér­désnek tartom. Igen természetesnek taláiom tehát hogy a t. ház akkor, a midőn az eddigi hawaii szigetek, Spanyolország, China, Japánnal kötött stb. szóval névleges de érdekeinket nem érintő szer­ződések iránt, mely kereskedelmi jövőnk felé az első lépést képezi, mely követendő vámpolitikánk­nak irányát mintegy megszabja, élénk érdeklő­déssel viseltetik. Én mint az önálló magyar vám­terület feltétlen hive óhajtottam volna e szerződés megkötését elhalasztani mindaddig, inig a vám­kérdést az osztrák tartományokkal tisztázzuk. És ez elhalasztásban semmi nemű hátrányt, vagy ve­szélyt nem látok; rnerr ha eddig évszázadokon át oláh szomszédainkkal kereskedelmi szerződés nél­kül meg tudtunk élni: még egy fél vagy egy évig ezután is meg tudnánk élni. Attól se félek, hogy egy óv letelte után Románia ne lenne hajlandó velünk ezen, vagy más szerződést megkötni, mert Románia most szülendő kereskedelmi mozoghatá­sának tekintetéből sokkal inkább van a mi jó in­dulatú támogatásunkra utalva, mint mi az övére; különbén is én csak azon szerződéseket tartom lé­tesithetőknek ós állandóknak, melyeknél az érdek­egység és kölcsönösség nagy elve létezik. Ha ez létezik, s ha ez mind a két fél részéről tisztelet­ben tartatik : akkor később a magyar vámkérdés megoldása után is létre fog jönni a romániai ke­reskedelmi szerződés, s létre jövend akkor min­den prejudicálás minden visszahatás nélkül őszin­tén a két egymásra utalt, s ugyan azon áramlat által fenyegetett ország érdek-egy'ségének alapján s ezek védelme és megóvása érdemében. Én ro­mán szomszédainkról feltenni nem tudom és nem akarom, hogy okadatolhatlan sietséggel nekünk kárt okozni, s kezeinket megkötni kivarrnák s azért én Simonffay barátom határozati javaslatát vallom magaménak: de mivel annak a többség általi tá­magatását nem reményiem: szükségesnek tartom e szerződést érdeklő nézeteimet röviden előadni. Ha jeles szónokok szakszerű nyilatkozata után a vita ily előhaladt stádiumában bátorságot veszek magamnak, a felszólalásra, teszem azért: mert, még nem látom ezen életbevágó kérdést minden oldalról megvilágítva, nem látom főleg előadó ur­nák nagy számesoportozatok és — elismerem, nagy előtanulmányt tanúsító — statistikai ada­tokkal illustrált némely állításait kellőleg megczá­folva, nem főleg némely az erdélyi részekre vonat­kozó téves adatait helyreigazítva; és ezeket ok­vetlenül helyre kell igazitanunk, mert előadó ur exposójában oly téves feltevésekből levont kö­vetkeztetések fordulnak elő, melyek szemkápráz­tató természetüknél fogva, könnyen tév-vólemények ós meggyőződéseknek lehetnének szülőanyjává s ép azért azokat helyreigazítani, valódi érdekükre le­szállítani elodázhatlan kötelességemnek ismerem. Előadó ur számtóteleiből erőlködött kimutatni e szerződés előnyeit ; bár nem tudta elpalástolni, hogy még jelenleg is kivitelünk Romániába alig teszi felét az onnan behozott czikkek árának. Felhozott adatai constatálják, hogy a létező vám mellett is Románia évi gabua-behozaíala 2% millió vám-mázsát tesz ki. Vám nélkül bizonynyal ezen gabna-behozatal sokszorozódni fogna oly mérvben, hogy a mi gabnánk versenyképességét nemcsak az osztrák piac zokon, hanem saját pia­czainkon is elfogná nyomni, a mint az erdélyi részekben már is teszi. Ered pedig Románia ked­vező talaj és égalji viszonyaiból, mert még nálunk gyakori trágyázás ós háromszori szántás után ad földünk szerény termést : addig Romániában egy­szeri rósz szántás s minden trágya nélkül dus termést nyújt: ennek természetes következménye, hogy a midőn mi A—5-ről annyi munkával va­gyunk képesek hasonló mennyiségű gabnát elő­állítani : Románia gabnájával mindig előnyben lesz felettünk. Ez előny, előadó ur kimutatása szerint 3 frt őO kr. és 80 kr. közt váltakozott, a kuko­riczánál 54 krt tett. A kukoricza igen fontos czikk, főleg az erdélyi részekben, hol az a népnek csak­nem kizárólagos táplálkozási czikkót képezi, az 54 kr. ár-előny tökéletesen elégséges arra, hogy az egyenes vasúti egybeköttetés létesültekor annak nálunk való termelését lehetetlenné tegye. Nem kisebb a veszély, mely állattenyészté­sünket fenyegeti. Előadó ur felemlité, hogy Romá­niából most is évenként 265,000 juh ós hízott sertés hozatik hazánkba ; de mellőzte a nagyon jelentékeny szarvas-marha behozatalt, s hogy a hizékony romániai szarvas-marha hazai mészár­székeinkben is kezdi a hazai fajt háttérbe szorítani. Ebből kitűnik, hogy e szerződés, gabna és hús­termelésünket : fóldmivelő országunk e két leg­fontosabb termelési ágát komoly veszélylyel fe­nyegeti. Ennek recompensatiójaként tünteti elő a t. előadó ur azt, hogy hazánk 16 millió forint értékű

Next

/
Oldalképek
Tartalom