Képviselőházi napló, 1875. III. kötet • 1875. deczember 7–1876. január 13.

Ülésnapok - 1875-55

J9SJ »á» országos ülés embernek is megnyugtatására szolgálna: már csak ez is elég indok lenne a módositvány elfogadására. A rnit a minister ur mondott, hogy a do­log sürgető; mert a méter-mértékek január­ban foganatba lépnek: erre nézve megjegy­zem, hogy ezen változtatást a központi bi­zottság egy óra alatt megteheti, s a holnapi ülésben a t. ház öt perez alatt elintézheti; az egész kérdés csak abból áll, hogy holnap a har­madszori felolvasás előtt ezen szakaszok autenti­káltatnak. Ez tehát a minister ur részéről nem egyéb, mint akadékoskodás, mint makacsság. Zsedényi Ede: Az előttem szólót, mint a pénzügyi bizottság tagját arra figyelmeztetem, hogy midőn Madarász József indítványához ha­sonló észrevétel merült fel a pénzügyi bizottság kebelében: akkor a minister ur részéről kapott azon válaszban maga az előttem szóló tagtársam is megnyugodott, miszerint a jelen törvény királyi szentesítése után, a pénzügyminister azonnal a törvénynek megfelelő végrehajtási szabályokat ki fog bocsátani, melyek mind az 1868. XI. t. czik­kének, mind a jelen törvény rendeleteit együttesen magokban foglalván, a szükséges és Madarász által kivánt tájékozását egy részről a sókivatalno­koknak, más részről a sóvevőknek sokkal jobb szolgálatot fognak tenni: mintha ez utóbbiak az 1875-iki egész törvénykönyvet megvenni kényte­lenittetnének, melyet úgyis a közönségnek csak legkisebb része szokott megvenni ós olvasni, ugy pedig egy-két, krajezárért az illető szabályok bir­tokába jutván, minden önkény, vagy visszaélés ellen magát megóvhatja. (Helyeslés.) Elnök: Fel fog olvastatni Madarász képvi­selő ur módositványa. W ächter Frigyes jegyző: (Felolvassa Madarász József módositvány át.) „Az egész törvényjavaslat utasittassók vissza a bizottsághoz, hogy az 1868. XI. t.-cz. néhány meg nem változtatott szakaszait a javaslatba fel­vegye, az azon törvényre hivatkozásokat kihagyja — s fejeztessék ki a végső előtti szakaszban az. — hogy az 1868. XI. t.-cz. határon kívül helyeztetik." Elnök: A 14. szakasz ellen módositvány adatván be, e §-ra nézve szavazásnak kell hatá­rozni. Kérem azon képviselő urakat, kik a 14. §-t a pénzügyi bizottság szövegezése szerint elfogadni hajlandók, legyenek szívesek felállani. (Megtörténik) A 14. §. a pénzügyi bizottság szövegezése szerint elfogadtatván, az indítvány mellőzve van. W ächter Frigyes jegyző: (Olvassa a 15. §-t.) Papp György: Mindenek előtt is sajnála­tomat kell kifejeznem, hogy a most tárgyalás alatt levő törvényjavaslatban nem lett gondoskodva az úgynevezett marha-sóról. Mindnyájan tudjuk, kik állat-tenyésztéssel foglalkozunk, hogy a marha-só az állat-tenyésztésre minő jótékony hatással van. deczemi»er la. 187.V Minthogy a most tárgyalás alatt levő törvényja­vaslatban e részben nincs intézkedés, minthogy a rnarha-só árulása a sóárudáknál pár hót előtt nem tudom mi okból beszüntettetett, bátor vagyok a következő határozati javaslatot beadni. (Olvas.) Utasittatik a pénzügyminister, hogy a különösen készített marhasó-termeléséről és mérsékelt ároni elárusitásáról terjeszszen a ház elé javaslatot. W ächter Frigyes jegyző: (Újra felolvassa Papp György határozati javaslatát.) Elnök : Kérdem a t. házat méltóztatik Papp György által beadott most felolvasott határozati javaslatát elfogadni? A kik elfogadják méltóztas­sanak felállani. (Megtörténik.) Papp György kép­viselő ur javaslata nem fogadtatott el. A 15. §-ra van észrevétele a háznak? Nem levén észrevétel, az elfogadtatott. A törvényjavaslat czimének megállapítását a t. ház legutoljára méltóztatott hagyni, méltóztassa­nak most a felett határozni. Madarász József: Minthogy azon indítvá­nyom, melyet előbbbe terjesztettem, elvettetett: be­látom, hogy most már nincs helyén az, miként a pénzügyminister által beterjesztett eredeti szöve­get ajánljam, vagyis ezt „sójövedék tárgyában" (Derültség. Nagy zaj. Halljuk. A szónokot nem érteni) mondom miután a sójövedék tárgyában beadott (Derültség zaj — eláll.) T. ház! Azon modor következtében, a me­lyet a mai tanácskozmányban — meg fogják en­gedni, én nem kivánok soha senkit sem sérteni — folytonosan tapasztaltam: kénytelen vagyok ki­jelenteni, hogy nem vagyok képes befejezni véle­ményem nyilvánítását. Elnök: A mi a zajra okot szolgáltatott, az részben az volt, hogy a t. képviselő ur igen hal­kan méltóztatott szólni. E szerint a törvényjavaslatnak czime is le­tárgy altatván, és így letárgy altatván az egész tör­vényjavaslat, annak harmadszori felolvasása a holnapi ülés napirendjére tűzetik ki. Kérem a t. házat, hogy egynehány perezre az ülést felfüggeszthessük és talán mindjárt ez alkalommal a holnapi ülés napirendjére nézve is előterjesztést tehessek. (Halljuk l) A holnapi ülés­ben harmadszor fel fognak olvastatni a méter­mérték iránt kötött egyezményről és a sójöve­dókről szóló törvényjavaslatok, azután a romániai fejedelemséggel kötött nemzetközi szerződésről szóló törvényjavaslat fog tárgyaltatni. Most pedig öt pereznyi szünet után a ministerelnök ur vála­szát fogja megadni Miletics képviselő ur inter­pellatiójára a szláv „Matica" tárgyában; azután következnek az interpelláltok azon sorrendben, a mint bejegyeztettek. Most pedig az ülést 5 perezre fellüggesztem..

Next

/
Oldalképek
Tartalom