Képviselőházi napló, 1875. III. kötet • 1875. deczember 7–1876. január 13.

Ülésnapok - 1875-55

182 65. országos Ülés deezember 15. 1875. sóhivataloknak fenntartása egyfelől a sófogyasztó közönség érdekében történik: mert ez esetben a sófogyasztó közönség azon áron kapja a sót. a mely törvény szerint meg van állapítva: másfelől a sóhivataloknak bizonyos mertékben való . fenntartása az államnak kötelességében áll, kötelességében a sófogyasztó közönség irányában; mert ott, a hol a kereskedelem még nem képes a maga természetes versenye által a sófogyasztó közönségnek minden megkárosítása nélkül az árakat szabályozni; ott a hol esetleg előfordulhatnak oly körülmények, melyek közt a közönséget sóval nem lehetne ellátni, ott az államnak kötelessége sóhivatalokat tartani. A sóhivatalokat csak ott tartom fölöslegeseknek — az ország belsejében és nem az ország határán — hol a kereskedés a forgalmi viszonyok és a kereskedelem annyira ki vannak fejlődve, hogy az egymással versenyző kereskedők sóval a közönséget ellátni képesek és a só árát szabályozhatják. Ott. a hol ez az eset meg van, ott motiválva látom a sóhivatalok megszüntetését : mert nem látom át, miért viseljen az állam terhet, a melytől a közönség megkárosnlása nélkül megszabadulhat. Ezért hoztam javaslatba némely sóhivatalnak a feloszlatását. E tekintetben azonban nagy óvatossággal kívántam eljárni és hogy igy jártam el, azt bizonyítja azon körülmény, hogy nem hallottunk panaszt emelni azon sóhivatalok feloszlatása miatt, a melyek megszüntetését javaslatba hoztam. Ezentúl is óvatosan fogunk eljárni, s gyakran azon sóhivatalok megszüntetését fogjuk ajánlani, a hol a körülmények ezt megengedik. (Helyeslés á középen.) Hogy miért állíttatott fel egy ízben 40 sóhivatal, a melyek egy része aztán föloszlattatott: erre azt bátorkodom felelni, hogy a felállítás nem történt a parlament tudta nélkül; történi a felállítás budgetszeröleg; a törvényhozásnak erről tehát tudomása volt; a feloszlatás pedig bekövetkezett a körülmények változta folytán például Szentesen, a hol azért oszlattatott fel a sóhivatal: mert Szentes azóta nem messze esvén a vasúttól, a szentesi kereskedők igen szépen elláthatják az ottani közönséget sóval; gond is lesz rá, hogy el is lássák, mert ha a kereskedők a teljes ellátásra nem volnának képesek: bizományok fognak felállíttatni. Ezek nézeteim a törvényjavaslatra nézve, a mely áremelést nem tartalmaz, a mely csak szabályozza az árakat és azért kérem annak elfogadását. (Helyeslés a középen) Irányi Dániel: T. ház! Egy nevezetes franczia mezőgazda és európai hirii mezőgazdasági író Jaques Valserres a párisi közgazdászati értekezlet egyik gyűlésében a sóról értekezvén, a többi közt a következő térni constatálta: í. i. hogy a marhabetegségek leginkább annak tulajdonithatók , hogy a marha nem kap elég sót; ott a hol elegendő sóval látják el a marhát, mint például Európa nyugoti részeiben: a marhabetegség egyrészt ritkábban üt ki, másrészt sokkal kevesebb állat pusztul el: ellenben keleten, ott a hol a marha nem kap sót: igen gyakran nagy pusztítást visz véghez, a marhavész. En t. ház, nem vagyok mezőgazda, annál kevésbbé állatorvos, a miért is nem érzem magam hivatva, hogy ezen tapasztalatokat megbíráljam; azonban szükségesnek tartottam megemlíteni, hogy a t. pénzügyminister ur a maga, földművelési hivataltársával egyetértőlég méltóztassék ezen közgazdászatunkra igen fontos kórdóst szakértők által megvizsgáltatni, és ha csakugyan azt fogják találni, hogy minálunk is a marhabetegségek talán gyakrabban ütöttek ki azóta, hogy a só megdrágult : akkor méltóztassanak keresni módot, hogy mig egyrészt a kincstár érdeke megóvassék, másrészt a mezőgazdaságnak igen fontos érdeke csorbát ne szenvedjen. Az általam nevezett franczia író a többi közt kiszámította azt is, hogy akkor, a midőn Francziaországban a sóadó 31 centimé volt kilogrammonkint: a sófogyasztás fejenkintö—6 kilogrammnál többre nem ment; 1848-baa 10 centimére szállíttatván le a sófogyasztási-adó: azóta a fogyasztás 9 — 10 kilogrammra emelkedik és miután a vegyészek és orvosok kiszámították azt, hogy egy embernek évi használatára 5 kilogrammnál több só nem szükséges, és átalában ennél több nem fogyasztatik: következik, hogy a többi fogyasztás az állatok közt oszlik meg. A mi nem: csak arra szolgál, hogy a marhabetegségek, gyéren mutatkoznak, hanem egyúttal azért is hasznos,, hogy a marhatenyésztés előmozditassék. Csak ezeket tartottam szükségesnek megjegyezni. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Csatár Zsigmond: T. ház! Az előttem szólott t. képviselő urak bőven kifejtették már azt, hogy a só árának emelése egyátalában sem nemzetgazdászati szempontból, sem az állam bevételeinek valami nagy fokozása, tekintetéből nem áll az országnak érdekében. Én tehát ehhez nem szólok; nem is kívántam volna szólani, ha a t.. pénzügyminister ur Szentes városát a vasúthoz: igen közel esőnek nem mondta volna. ügy látszik, a t. pénzügyminister urat rosztrf informálták; mert én, ki azon a vidéken gyakran megfordulok, jó lélekkel állithatom, és ezen állitásom mellett mindazok tanúbizonyságot tehetnek., a kik az ottani viszonyokat és rósz utakat ismerik, hogy vannak esetek, bizonyos évszakokban,, mikor Szentes vagy Csongrád a vasúti állomástól" akár a Vásárhelyitől, akár Félegyházaitól egy és fél nap távolságra esik,. A múltkor választóimhoz