Képviselőházi napló, 1875. III. kötet • 1875. deczember 7–1876. január 13.

Ülésnapok - 1875-54

168 54 országos ülés deezember 14. 1875. a mi jelenlegi pénzügyi viszonyaink közt visszaható ereje nem lehet, hogy t. i, azokra is ki nem terjesztethetik, kik a nyugdijt élvezik. Ebből világos, hogy ez a nyugdijak szaporítása volna: inert csak ez lehet amaz óhajtás értelme. Na, hogy ha ezáltal szaporodnék azoknak a nyugdija, kik már nyugdijt kapnak : igen természetes, hogy emelkedni kell a nyugdíj költségeinek azok által, a kik most nyugdíjaztatnak; de, hogy mennyiben fog szaporittatni, arról a képviseselőház egyátalában tájékozva nincs. Én kérdem a t. képviselőházat, hogy az 1867diki alapból indulva is ki, jelen körülményeink közt jogosítva van-e megszavazni oly törvényt, melynek horderejót a mi budgetünkre nézve a mai viszonyok közt megbírálni nem képes? Elnök: Szólásra följegyezve már senki nem lévén, az átalános vitát bezártnak jelentem ki. Miután az előadó ur a végszólalási jogával élni nem akar, felteszem kérdést: Elfogadja a t. ház a haditengerészet és a magyar kir. honvédség egyéneinek katonai ellátásáról szóló törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául, igen vagy nem ? A kik elfogadják, azokat kérem méltóztassanak felállam. (Megtörténik). A többség a törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta, következik a részletes tárgyalás. W

ächter Frigyes jegyző': (olvassa a törvényjavaslat czimét). Elnök : A czimre nézve észrevétel nem tétetvén, az elfogadtatik. Wachter Frigyes jegyző: (olvassa a törvényjavaslat 1-s'ó czimének első részét). Elnök : A bevezetés ellen észrevétel nem tétetvén, az elfogadtatik. W

ächter Frigyes jegyző: (olvassa az 1-s'ó szakaszt). Elnök: Méltóztatnak az első szakaszt elfogadni ? (Elfogadjuk !) Észrevétel nem tétetvén, az első szakasz elfogadtatik. W

ächter Frigyes jegyző: (olvassa a 2-ik szakaszt). Elnök: A 2-dik §-ra nézve nem lóvén észrevétel, elfogadtatik. W

ächter Frigyes jegyző: (olvassa a 3. %-t.) Einök: Nem lévén észrevétel, a 3. §. elfogadtatott. W

ächter Frigyes jegyző : (olvassa a 4. %-t.) Unok : Nem levén észrevétel, a 4-dik §. elfogadtatik. W

ächter Frigyes jegyző : (olvassa az 5 .%-t.) Elnök: Nem lévén észrevétel, az 5-dik §. elfogadtatik, W

ächter Frigyes jegyző: (olvassa a 6. %-t.) Pulszky Ágost előadó: T. ház! E szakaszra vonatkozólag a véderő bizottságnak pusztán két. stylaris észrevétele van, ugyanis az első sorban ez áll „viszonybeli katonai egj^ének;" helyesebben azt lehetne mondani: „viszonyban álló katonai egyének ;" továbbá a 4-ik kikezdés második sorában ez áll „netalán illetékes sebesülési pótlók;" helyesebben azzal volna helyettesíthető: „az őt netalán megillető sebesülési pótlék," Elnök: A véderőről szóló bizottság a 6. §. első bekezdésének 1-ső sorában viszonybeli szót ezzel kívánja helyettesíteni: „viszonyban álló": a 4-ik bekezdés 2-ik ós 3-ik sorában: „netalán illetékes sebesülési pótlék" helyébe tétetui kívánja: „az őt netalán megillető sebesülési pótlék." Ezen irályi módosításoknak figyelembe vételével a 6. §. elfogadtatik, W

ächter Frigyes jegyző: (Olvassa a 1—19, §-át, melyekre észrevétel nem tétetvén, elfogadtattak. Olvassa a 20-ik %-t.) Pulszky Ágost előadó: A véderő bizottság e szavakat „ki kellett hirdetve lenni" „közzé kellett tétetni" szókkal kívánja feleseréltetni. Elnök: A véderő bizottság által javasolt módosítással a 20-ik §. elfogadtatik. Beöthy Algernon jegyző: (Olvassa a 21—42. %-át, melyek változatlanul elfogadtatnak Olvassa a 43-ik %-t.) Pulszky Ágost előadó: T. ház! A 43. §-ban, e szóban „azonban" nyomdahiba történt, mert, itt csak e szónak „azon" kellene lenni. (Helyeslés,) Elnök: A 43. §. ez irályi kiigazítással elfogadtatik. Beőthy Algernon jegyző: (Olvassa a 44. 45. 46. 41. 48. 49 és 50. %%-t, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak.) W

ächter Frigyes jegyző: (Olvassa az 51. 52. 58. 54. 55. 56. 51. 58. 59. 60. 61. %%-okat, melyek észrevétel nélkül elfogadtattak. Olvussa továbbá 62. %-t.) Pulszky Ágost előadó: A 62. §-ban előforduló „ahoz" szót „akkor" szóval ajánlja a bizottság feleseréltetni. (Elfogadjuk) Elnök: A 62. §. ezen stylaris módosítással elfogadtatott. W

ächter Frigyes jegyző: (olvassa a 63. 64. 65. 66. 61. 68. %%-át, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak, olvassa a 69. %-t.) Pulszky Ágost előadó: A 69. §.2. bekezdésének 4. sorában előforduló „hópénz" szót „havidíj'' szóval ajánjja a bizottság helyettesittetni. Elnök: A szakasz második kikezdóse első sorában e kifejezés helyett „hópénz" „havidíj" teendő a bizottság javaslata szerint. (Helyeslés.) A 69. §. e módosítással elfogadtatik.