Képviselőházi napló, 1875. III. kötet • 1875. deczember 7–1876. január 13.
Ülésnapok - 1875-52
138 •V2. országos Illés dccícmbcr 12. 1875. tőleg törvényjavaslatot fog benyújtani; ez áltaazt jelentette ki, hogy lemond az e tárgyban! észrevételek megteveséről; mert ha mi ma megszavazzuk azt, hogy a vasutak tőkével elégíttessenek ki: akkor azután hiába vár arra, hogy e tárgyban később észrevételeket tehessen A mi a kölcsönnek harmadik ezélját a conversio kezdeményezését illeti, legyen szabad kifejeznem azt, hogy a conversiót mi is igen nagy fontosságú dolognak tekintjük; de én részemről ezen conversiót csak is 153 millió frtnyi kölcsönre nézve tekintem czélirányosnak: mert ezen kölcsönre nézve valósággal kényszerhelyzet befolyása alatt leszünk. E tárgyban sokat nem fogunk tanácskozhatni, minthogy kész pénzzel fizetni nem tudunk ; azt okvetetlenül kölcsön által kell kiegyenlítenünk. De e conversiót a 30 és 54 milliós kölcsönre is kiterjesztetni: én legalább határozott veszteségnek tartanám. Es ezen 30 és 54 milliónyi kölcsön eonversiójára vonatkozólag sajnálkozva hallottam a pénzügyministernek azon érvelését, hogy a rente 6°, 0-os voltát főleg annál fogva látja czclszeíünek, mert reméli, hogy a 30 milliós és 54 milliós kölcsönöknek rentevó való átalakítása 6% kamat mel. lett sokkal könnyebben fog sikerülni. Már t. ház! jelenleg ezen tárgy nem lévén napirenden, nem számithatjuk ki tüzetesen annak hátrányait; de már ez alkalommal is kifejezem ;>zon meggyőződésemet, hogy ha a 80 és 54 milliós kölcsönöket is 6°/n kamat melleti rente-kölcsönné fogjuk átalakítani : akkor ebből az^országra nagy kár fog haramián i; mert akkor örökösitni fogjuk azt, a mi csaknem ugyanazon évi fizetés mellett a nemzet vállairól 26' év múlva teljesen elesnék. A mi a 153 milliós conversio megkezdését illeti, a minister ur is természetesnek találja azt, hogy Bujanovics képviselő ur e tekintetben felvilágosításokat kért és mi előtt a törvényjavaslatot véglegesen elfogadná, tájékozást kíván arra nézve : vajon a conversio ezen kezdeményezése által a conversio befejezése, s illetőleg végrehajtása biztosítva van-e? A minister ur ismét azt állította, hogy az államnak érdeke nem engedi meg, hogy ő erre nézve a képviselőháznak felvilágosítást nyújtson. Már t, ház, azt hiszem, hogy ezen válasz más szavakra fordítva csak annyit tesz, hogy a minister ur maga sincs tájékozva arra nézve, hogy vajon a conversio jövője biztositva van-e? hogy vajon a minister ur e tekintetben számithat-e azon consortiumra, t a melylyel a 80 milliós kölcsönt megkötötte ? Én azt hiszem, hogy e tekintetben tökéletes tájékozást nyújt nekünk a kölcsön törvényjavaslat szövege, Ebből azt látjuk, hogy azon társulat, a mely ezen kölcsönre vállalkozott, jelenleg csakis 40 millió frt erejéig kötötte le magát, feníartva magának azonkívül az optio jogát a második 10- millióra nézve. Ebben áll az egész, a minél többet ugy hiszem, a t. pénzügyminister ur sem tud és a miről a t. ház! is értesítve van. Es ennek értelme csakis az, hogy mi tulajdonképen csakis a 40 millió frtra számithatunk; a másik 40 millióra az optió fentartatott ugyan ; de erre csak akkor számithatunk, hogy ha a pénzpiacz nem lesz kedvezőtlenebb, hogy ha a bankár társulat ezen második 40 millió a kibocsátására alapos kilátással bírni fog. Azon bankár társulat tehát, mely a 40 millióra nézve az optiót íentartotta, biztositva van arra nézve, hogy mi köteleztetünk ezen 40 milliót átvenni : ha a pénzpiacz helyzete bármikópen javuland is; de mi arról egyátalán nem vagyunk biztosak, hogy a consortium a tetszésére hagyott optió jogával valósággal élni, s ilykép a másik 40 millió valósággal befolyni fog. De ha az optiót valószínűnek vesszük is és a 40 milliónyi összeg valósággal be is folyand : a minister ur csakugyan 22 millióval fog birni arra nézve, hogy az emiitett conversiohoz hozzákezdhessen. De mi az a 22 millió azon nagy összeghez képest, a mit a conversio igényel ? vajon lehet-e ezzel a 153 millió kölcsön convertálását komolyan csak kezdeni is? hiszen ezen 153 milliós kölcsönért, melyet mi névszerinti értékben tartozunk visszafizetni : nekünk 185 millió rentet kell kibocsátanunk. Ha tehát erre csak 22 milliónk van, akkor még mindig 1<>3 milliót tesz ezen összeg, a melyre nézve egyátalában semmikép sem vagyunk tájékozva : hogy vajon azt a conversio czóljából megfogjuk-e kapni vagy nem ? Én ezen kölcsön kötésében nem látom az első lépést, mely a conversiohoz elvezet biztosan, ezen lépés többet nem bizonyít, mint hogy van kilátásunk, hogy 185 millió kifizetésére 22 millió frtra kilátásunk vagyon. Midőn tehát csak ennyit tud a minister ur a conversio tárgyában felmutatni: akkor nem látom szükségesnek, hogy már most tegyük meg azon előzetes intézkedéseket, s már most sokkal magasabb kamatot fizessünk; mert tagadhatatlan, hogy azon kamat, melyet a most felveendő kölcsön után fizetnénk, bár szintén 6%-os, de miután tulajdonkép 7 és 7 2 Vot fizetünk utána, sokkal magasabb-lenne és a különbözet csak is az ország veszteségét képezné. Azt mondja a minister ur, hogy majd erre nézve külön - törvény fog felvilágosítást nyújtani, melynek *6-ik szakaszában az mondatik: akibocsátott kincstári utalványok beváltásának megkezdéséről, és keresztülvitelének módozatairól külön törvény fog intézkedni. Abban, hogy valamikor e tekintetben külön törvény ' fog intézkedni: én részemről semminemű határozott biztosítást nem látok, s így nem látom át, hogy e kölcsönnel a conversio kérdésében bármi legkisebb czólt is elérhessünk. En t. ház! ellenzem e kölcsöntörvóny javaslatot annál fogva : mert azt hiszem, hogy Magyar-
